RT @koichi_kawakami: 抗原定性検査(富士レビオエスプライン): この文献↓ https://t.co/LdrhiwY0cQ には、RT-qPCRに比較して、~12%(12/103)の感染者しか見つけることができなかった、という記述があります。 #空港検疫を…
@kristenmag Not to mention its reliability in delivering accurate results...this study indicates up to 72% FALSE positives... https://t.co/gYqNtH45wQ
@michaelmina_lab Or you'll just find false positive results... Up to 72% https://t.co/gYqNtH45wQ
@EWoodhouse7 @jeep7575 @FreeDanneskjold Spot ON! "125 people would test positive for COVID‐19. Of these, 90 people (72%) would not have COVID‐19 (false positive result)." https://t.co/gYqNtH45wQ
RT @uwemon: @Ophelia08333070 ID NOWはNEAR法という等温核酸増幅法で核酸を増幅する方法ですね。原理的に鋳型となるRNA量が少ないと感度が落ちるのでPCRと同等とはいかないようです。ただ迅速性と偽陽性が出ないという事からクリニックなどの小規模医…
RT @1blmoss: @cm62lvnv @yesallcrops A large analysis found that the rapid tests were less sensitive when testers were not showing symptoms,…
@cm62lvnv @yesallcrops A large analysis found that the rapid tests were less sensitive when testers were not showing symptoms, catching on average ~58% of those cases. The meta-analysis was done in 2021, so false negatives may be more common now. https://t
@EWoodhouse7 #FalsePositives PPVs around 85% to 90% for antigen assays mean that between 1 in 10 and 1 in 7 positive results will be falsely positive). https://t.co/VHUHPZwTgy
@EWoodhouse7 We have known about false positives for so long. https://t.co/gYqNtH4Dmo https://t.co/Yg86JamMjE
RT @koichi_kawakami: 抗原定性検査(富士レビオエスプライン): この文献↓ https://t.co/LdrhiwY0cQ には、RT-qPCRに比較して、~12%(12/103)の感染者しか見つけることができなかった、という記述があります。 #空港検疫を…
RT @koichi_kawakami: 抗原定性検査(富士レビオエスプライン): この文献↓ https://t.co/LdrhiwY0cQ には、RT-qPCRに比較して、~12%(12/103)の感染者しか見つけることができなかった、という記述があります。 #空港検疫を…
@DKshad0w @c0nc0rdance @elonmusk @hot_rod_co 18% is not FPR, as shown to you. Of course you won't admit that since you're a disingenuous non-expert crypto bro + paranoid conspiracy theorist who doesn't grasp basic points like specificity being '100% - FPR
@DKshad0w @c0nc0rdance @elonmusk @hot_rod_co It's asinine for the reason already explained: because that is not how one uses PCR to determine the specificity of a rapid antigen test. Hence why their own source Cochrane doesn't agree with them on specificit
@DKshad0w @c0nc0rdance @elonmusk @hot_rod_co Accuracy is a function of the false positive rate and the *false negative rate* (i.e. specificity and *sensitivity*). So when you quote "accurate" there as if it's just about specificity, you're again showing y
@DKshad0w @c0nc0rdance @elonmusk @hot_rod_co 3/ Their reference to Cochrane was hilarious, since the Cochrane analysis didn't support their claim of low specificity. "However, a Cochrane review, carried out by a team of international, independent experts
@MikeBromley15 @profesterman This is where I got the data https://t.co/b385i7Q5ck It's from March 2021 but analyses 64 studies and I assume the test accuracy has gotten worse if anything since then. I'd be happy to see some newer data.
抗原検査しかない施設で働くときに読む
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
@michaelzlin Thanks for the study. Early pre- and asymptomatic Covid (high Ct-values) are somewhat more difficult to detect with rapid antigen tests, although there are some reliable tests around. https://t.co/zy1FQj1D2f https://t.co/SrHX07pN6z
@doctormacias Por ejemplo, en un escenario de un paciente sintomatico en su primera semana de evolución estimaremos la probablidad de tener COVID-19 con una prueba rapida con resultado positivo una sensibilidad de 78% de acuerdo a lo reportado por Dinnes e
RT @koichi_kawakami: 抗原定性検査(富士レビオエスプライン): この文献↓ https://t.co/LdrhiwY0cQ には、RT-qPCRに比較して、~12%(12/103)の感染者しか見つけることができなかった、という記述があります。 #空港検疫を…
RT @DataDrivenMD: Earlier in December, I wrote a thread walking through the data: https://t.co/VFjIdaG7tM
RT @DataDrivenMD: Earlier in December, I wrote a thread walking through the data: https://t.co/VFjIdaG7tM
RT @DataDrivenMD: Earlier in December, I wrote a thread walking through the data: https://t.co/VFjIdaG7tM
RT @DataDrivenMD: Earlier in December, I wrote a thread walking through the data: https://t.co/VFjIdaG7tM
RT @DataDrivenMD: 🧵/Unpopular fact: rapid tests should *not* be used to rule out #COVID19 infection. A review of scientific data carried ou…
RT @DataDrivenMD: Earlier in December, I wrote a thread walking through the data: https://t.co/VFjIdaG7tM
Earlier in December, I wrote a thread walking through the data: https://t.co/VFjIdaG7tM
「抗原検査」の精度 “COVID-19の罹患が確認された人では、抗原検査によってCOVID-19の罹患が正しく認識されたのは、症状のある人では平均73%、症状のない人では55%であった。” …
RT @koichi_kawakami: 抗原定性検査(富士レビオエスプライン): この文献↓ https://t.co/LdrhiwY0cQ には、RT-qPCRに比較して、~12%(12/103)の感染者しか見つけることができなかった、という記述があります。 #空港検疫を…
RT @koichi_kawakami: 抗原定性検査(富士レビオエスプライン): この文献↓ https://t.co/LdrhiwY0cQ には、RT-qPCRに比較して、~12%(12/103)の感染者しか見つけることができなかった、という記述があります。 #空港検疫を…
RT @koichi_kawakami: 抗原定性検査(富士レビオエスプライン): この文献↓ https://t.co/LdrhiwY0cQ には、RT-qPCRに比較して、~12%(12/103)の感染者しか見つけることができなかった、という記述があります。 #空港検疫を…
RT @koichi_kawakami: 抗原定性検査(富士レビオエスプライン): この文献↓ https://t.co/LdrhiwY0cQ には、RT-qPCRに比較して、~12%(12/103)の感染者しか見つけることができなかった、という記述があります。 #空港検疫を…
RT @CochraneJapan: COVID-19を診断するための迅速検査の精度は? https://t.co/WHAgRlDlcI
RT @CochraneJapan: COVID-19を診断するための迅速検査の精度は? https://t.co/WHAgRlDlcI
レビューにあるように(医師が)《診断する目的》で使用する場合は,迅速抗原検査(RAT)の精度はPCRより劣る. 無症状ではウイルスがたくさん出ている「症状のある期間前後」を狙ってサンプリングすることが不可能なので当然だと思います. 1/3 https://t.co/kYQLP1WZv8
RT @CochraneJapan: COVID-19を診断するための迅速検査の精度は? https://t.co/WHAgRlDlcI
COVID-19を診断するための迅速検査の精度は? https://t.co/WHAgRlDlcI
ふむ
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @koichi_kawakami: 抗原定性検査(富士レビオエスプライン): この文献↓ https://t.co/LdrhiwY0cQ には、RT-qPCRに比較して、~12%(12/103)の感染者しか見つけることができなかった、という記述があります。 #空港検疫を…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
抗原検査でも偽陰性あるのか… 不勉強でさした…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
我が家も家族内でコロナ疑い出て、抗原検査、PCRともに陰性だったけど、しばらく隔離+接触時のマスクは続けました。 この偽陰性が怖かったから。
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
単純計算、10人がPCR検査を受けてみんな陰性で旅行に行っても、2人はばらまいているという可能性があるわけだ(。-`ω´-)ンー
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…
RT @kosuke_yasukawa: 抗原検査だとざっくり約3割、PCRだと約2割くらい偽陰性に出ることがあり、症状の有無や検査をした時期によって変化します。症状がない時期での検査は特に偽陰性が多くなります。 https://t.co/ZZawQenvev https://…