RT @Le___Doc: Heureusement... pas de mort. Mais rappel : ce n'est pas un traitement prouvé du #SARSCoV2 #COVID19 https://t.co/RI72Aavdd5…
RT @Le___Doc: Heureusement... pas de mort. Mais rappel : ce n'est pas un traitement prouvé du #SARSCoV2 #COVID19 https://t.co/RI72Aavdd5…
RT @tetsulovebird: @VaccineWatch コクランレビューも同様の結論 https://t.co/LUQo0zCSlu
@YellowDoc2 @WhiskyInTheJar6 Par exemple cette synthèse de la revue Cochrane signe la volonté politique des lobbies de ne pas savoir et de laisser le doute. https://t.co/TuwVpQbSvf Ce n'est pas logique que 1,5 ans après les premiers essais cliniques il n'y
RT @CochraneJapan: こちらにサマリの翻訳を載せておりますので、あわせてご確認ください。 https://t.co/2Eq6MJYVdr
RT @CochraneJapan: イベルメクチンの効果を見たコクランレビューが出版されました。現段階のエビデンスからは、COVID-19患者の入院・外来治療、およびハイリスク曝露後の感染予防に使用されるイベルメクチンの有効性と安全性については不確実と結論付けられました。…
RT @CochraneJapan: イベルメクチンの効果を見たコクランレビューが出版されました。現段階のエビデンスからは、COVID-19患者の入院・外来治療、およびハイリスク曝露後の感染予防に使用されるイベルメクチンの有効性と安全性については不確実と結論付けられました。…
RT @CochraneJapan: イベルメクチンの効果を見たコクランレビューが出版されました。現段階のエビデンスからは、COVID-19患者の入院・外来治療、およびハイリスク曝露後の感染予防に使用されるイベルメクチンの有効性と安全性については不確実と結論付けられました。…
RT @CochraneJapan: イベルメクチンの効果を見たコクランレビューが出版されました。現段階のエビデンスからは、COVID-19患者の入院・外来治療、およびハイリスク曝露後の感染予防に使用されるイベルメクチンの有効性と安全性については不確実と結論付けられました。…
RT @Le___Doc: Heureusement... pas de mort. Mais rappel : ce n'est pas un traitement prouvé du #SARSCoV2 #COVID19 https://t.co/RI72Aavdd5…
RT @Le___Doc: Heureusement... pas de mort. Mais rappel : ce n'est pas un traitement prouvé du #SARSCoV2 #COVID19 https://t.co/RI72Aavdd5…
RT @Le___Doc: Heureusement... pas de mort. Mais rappel : ce n'est pas un traitement prouvé du #SARSCoV2 #COVID19 https://t.co/RI72Aavdd5…
有本香さんイチオシの花木秀明先生だが、 イベルメクチンのメタ解析サイトにある画像を引用し、 「効果があります」と主張している。 そのサイトが随分と疑問視されてるみたい。 僕はド素人なので見ても殆ど分からないけど、 信憑性がバラバラなデータを統合しちゃってるって感じなのかな?
RT @ddlys972: Pour rappel, c’est un médicament utilisé pour traiter les parasites tels que les parasites intestinaux chez les animaux et la…
RT @enango: COVID-19の治療と予防におけるイベルメクチンの効果を検証したコクランレビューの結果.14件のRCTのまとめで,明確な有効性は確認されなかった.一例報告や一個人の医師に限定された経験は含められていません. https://t.co/g8pc6HWfgl
RT @Le___Doc: Heureusement... pas de mort. Mais rappel : ce n'est pas un traitement prouvé du #SARSCoV2 #COVID19 https://t.co/RI72Aavdd5…
@samonarata @VaccineWatch 突然すみません、これより最新を探せなかったのでもし、最新のがあるのら申し訳ありません、読む限りサンプルが無いので判断できないと私は解釈しました https://t.co/YqCo24rxYe
RT @Le___Doc: Heureusement... pas de mort. Mais rappel : ce n'est pas un traitement prouvé du #SARSCoV2 #COVID19 https://t.co/RI72Aavdd5…
Heureusement... pas de mort. Mais rappel : ce n'est pas un traitement prouvé du #SARSCoV2 #COVID19 https://t.co/RI72Aavdd5 https://t.co/akPoYqaJw2
@Imnotonfire3 @Monocotyledon FYI 101 = Ivermectin, an antiparasitic agent used to treat parasitic infestations, 💥inhibits the replication of viruses in vitro. https://t.co/Nkoun0JfbU
@Morica___ https://t.co/HCCY4Yw2gH 結構臨床試験データが出てるんだけど、コクランのコレが分かりやすくまとめてあるよ。中にはプラシボよりも早く重症化を招いた、という結果もあるようで、正直スーパー微妙、というか現時点ではあんま要らないと思う笑。
So #COVID19 exists People die from it And hydroxychloroquine isn’t an effective treatment So maybe you want to try ivermectin? Unfortunately there is no evidence it works. And the studies that have examined it are of poor quality https://t.co/DsVYMJXkw
@CochraneLibrary @Cochrane_IDG Thanks for your hard work, I find it intriguing that the conclusion of this study strongly contradicts multiple previously published, rigorously conducted meta-analyses, does this suggest methodological flaw on either their e
RT @CochraneJapan: イベルメクチンの効果を見たコクランレビューが出版されました。現段階のエビデンスからは、COVID-19患者の入院・外来治療、およびハイリスク曝露後の感染予防に使用されるイベルメクチンの有効性と安全性については不確実と結論付けられました。…
@505sw @Zack1953x @Shinden_j7 @raurublock コクラン・ライブラリではこういう感じでしたね。 https://t.co/AJ8dfA8bSp
RT @CochraneJapan: 新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) の予防および治療に対するイベルメクチン https://t.co/gUtBlooAEU
RT @CochraneJapan: こちらにサマリの翻訳を載せておりますので、あわせてご確認ください。
RT @CochraneJapan: イベルメクチンの効果を見たコクランレビューが出版されました。現段階のエビデンスからは、COVID-19患者の入院・外来治療、およびハイリスク曝露後の感染予防に使用されるイベルメクチンの有効性と安全性については不確実と結論付けられました。…
RT @tetsulovebird: @VaccineWatch コクランレビューも同様の結論 https://t.co/LUQo0zCSlu
@MaryM49 @electricboyo @sandibachom There are lots of ongoing studies - at the cell level some look promising. The issue is scaling it up to human sized amounts. This reports on 31 current studies: https://t.co/M5I84VPQvv
#Ivermectin for preventing and treating COVID‐19 - Popp, M - 2021 | Cochrane Library. Based on the current very low‐ to low‐certainty evidence, we are uncertain about the efficacy and safety of ivermectin used to treat or prevent COVID‐19 https://t.co/AhFU
Ivermectin for preventing and treating COVID-19 | Cochrane https://t.co/a3gonat15w
@Canlieb1 @Covid19Critical @WSJ I'll take real science vs a WSJ opinion article. https://t.co/plEscKjRXb
@RobinHood1367 @jay_pharm K. Ooh, look at that. https://t.co/CLIA5AvbnY
@BeObtuse Also quite odd that that website which claims to aggregate all invermictin studies and meta-studies curiously excludes this one from the Nat library of medicine https://t.co/XwwLEIktPm
@BeObtuse @hyperplanes Why don't you read some RCTs from reputable, peer reviewed studies instead of crazy off the wall sites made by random people? https://t.co/XjYD1DX5Oe
RT @minesoh: イベルメクチンに関しては一応いろいろありますが、コクランレビューでの現状評価はこんな感じよね👶 https://t.co/SVlq9STiWB
12/ Convalescent Plasma: Cochrane Collaboration Meta-analysis NEG PS: Could there be vulnerable subgroups benefitting? It's connection with creating variants -> Monoclonal Antibodies are more likely to be physiologic to avoid this and have better FDA da
イベルメクチンくん、エビデンス無し! https://t.co/Sa2hReYQm1
@kawarren818 @PaulaMargolise @JonahDispatch FDA has not approved ivermectin for use in treating or preventing COVID-19 in humans. This is why: https://t.co/slZOz1xbmB
Pour rappel, c’est un médicament utilisé pour traiter les parasites tels que les parasites intestinaux chez les animaux et la gale chez l'homme.
Publication de « Cochrane » sur l’efficacité de l’ivermectine contre la #Covid19 : https://t.co/xj5wslUMe7
Don’t take ivermectin for COVID-19. Cochran review also agrees https://t.co/bxuZfHKQmq
@KerryK27065172 @IwriteOK Like all good miracle cures and conspiracy theories, it's based on some truth. It's a thing, it's just a thing that has not been researched nearly enough yet. WHO is calling it "very low certainty" so far. https://t.co/6xiEMGR
RT @CochraneLibrary: 🌐#Ivermectin for preventing and treating #COVID19 - https://t.co/FR6Lc5HB7J - The @Cochrane_IDG plain language summery…
@Pow_Wow_Indian @LucaWito @Tanto_Archilo @borghi_claudio L'incipit del link che mi ha mandato non è particolarmente rassicurante... Provi a leggere questo: https://t.co/WXpjWYfu5d https://t.co/s05fL7IdxL
RT @dncelove1: やっぱり。 すっきり。
RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…
RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…
RT @AlastairMcA30: Biznews, Nadya Swart, and Dr EV Rapiti are all incorrect. The best data we have does NOT support the use of ivermectin f…
@Djevans71 @jenjax101 I only ref peer reviewed reputable clinical scientific journals. https://t.co/ll4UUDZ0Zr
今朝、駅で都議の方がコロナ治療のためにイベルメクチンの配布を提案したいって演説していたから、気になって調べてみました。 5月末の結果をまとめた時点では、low evidenceな結果が多いから治療効果や予防効果についてはもっと調査がいるって感じなのね。 https://t.co/WkzViYrWWf
@arimoto_kaori 花木氏のツィートにこのような指摘も入っているようです。国際的にも効果を疑問視する声が優勢のようですので、その点も踏まえた解説が聞けることを楽しみにしております。
RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF
今イベルメクチン推しって、取り巻きに恵まれてなさすぎるんでは https://t.co/QPUwTW2A5A
RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…
RT @PaulGarnerWoof: Cochrane review of #ivermectin for #COVID. Careful independent review by an excellent team @CochraneHaem and @Cochrane_…