@lenigeliefde @FrankPeeters4 Zie hier over kanker incidentie laatste jaren: https://t.co/nur3OE4jjV Hier over t nut v screening op prostaatkanker: https://t.co/i9AgRO7DBk
The Cochrane Library concludes that "men who have a life expectancy less than 10 to 15 years should be informed that screening for prostate cancer is unlikely to be beneficial" https://t.co/XNfvbvYT7G
@militaryhistori “a one-off PSA test for prostate cancer is doing men more harm than good” @CRUKHCPs https://t.co/3BZwrxznvH https://t.co/IMPOdXQe5L. https://t.co/DZwAjibyQb
La idea de que siempre es bueno hacerse un chequeo no suele llevarse bien con la evidencia. https://t.co/BgUsbUYrH3
@Independent "Harms included overdiagnosis and harms associated with overtreatment, including false-positive results for the PSA test, infection, bleeding, and pain associated with subsequent biopsy." https://t.co/UZWnmqp82K
@WingsScotland Surprising their nomenclature isn't as bad as their guidance. https://t.co/teXpEI5rq6
Heute Vorsorgetermin beim Urologen. Empfang mit IGEL-Liste, von 35€ (PSA) bis 239€. Ich wähle nichts davon aus. Der Arzt sehr aggressiv und meinte ich hätte keine Ahnung, die PSA-Untersuchung sei so wichtig. Ich nur: Cochrane ist anderer Meinung. https://t
O DOI do estudo: https://t.co/8qWqAwrsqW Lembrando que, 341 mil pessoas https://t.co/ZhSKBDVohT
This has been discussed before... https://t.co/r7VpFbaJ7x
RT @CitronAlcalin: Alors pardon, même tous les 6 mois, c'est une fausse bonne idée. - Ça n'aide pas forcémement - Il y a des faux positifs…
Alors pardon, même tous les 6 mois, c'est une fausse bonne idée. - Ça n'aide pas forcémement - Il y a des faux positifs (et même le dépistage c'est pas juste un toucher rectal et une prise de sang) - Un traitement n'est pas toujours nécessaire https://t.
@Harrys_Garage @melro1991 @BBCWomansHour @Emmabarnett @RoshanaMN Who is "us"? You're unlikely to need a men's hospital. Some areas of the NHS are overwhelmingly male dominated, others are overwhelmingly female dominated and there are male cancer screening
@tussenmeer @LJSchouten @aliettejonkers @cjbmbotman @dokter_no @ErasmusMC @IvanWolffers @Marco_Blanker @JAMANetwork Cochrane over PSA screening: "Prostate cancer screening did not significantly decrease prostate cancer-specific mortality in a combined meta
@DannyRichman @PCaSO1 Cochrane report: "Any reduction in prostate cancer-specific mortality may take up to 10 years to accrue; therefore, men who have a life expectancy less than 10 to 15 years should be informed that screening for prostate cancer is unlik
Screening for prostate cancer - Ilic, D - 2013 | Cochrane Library https://t.co/Zb1Ah7Avgx
Obviously would really appreciate the perceptions of @CahillDeclan and @mrsprostate
RT @susan_bewley: Let's hope @Jiml_c reads, understands & discusses these rather than accuse @mgtmccartney of being patronising
Let's hope @Jiml_c reads, understands & discusses these rather than accuse @mgtmccartney of being patronising
@JaneEaves4 @mgtmccartney @GiddyG @ethansgrumps @Nortsy @Telegraph @DavidKe1234 @ElvinBox @DeanPeirce @walls2 @ChrisPedlar1 @Donald26637137 This Cochrane review: https://t.co/Kc2NUezGJC And the follow-up: https://t.co/32GyXpaKto Both suggest that if you sc
@TorButlerCole @mgtmccartney @DrSdeG @drmarkporter @Nortsy @Telegraph @PaulGlasziou https://t.co/GOua8RUkwS I think this references the studies used to make the infoboxes
RT @Cochrane_DE: Ein #CochraneReview kam schon im Jahr 2013 zu einem ähnlichen Ergebnis bezüglich Prostatascreenings https://t.co/6TmkLOE4i…
Screening for #prostatakreft reduserer ikke #dødelighet
Ein #CochraneReview kam schon im Jahr 2013 zu einem ähnlichen Ergebnis bezüglich Prostatascreenings https://t.co/6TmkLOE4iF
@alvarozuniga @oartaza @merino_tomas @ministeriosalud @ESantelicesC @doctoraibanez @carolinagoic Según la RS que comparte @jpvalenzuela_ca, evidencia no sustenta uso de APE https://t.co/pFxE1i1RAv
@infobae PSA para rastreo de cáncer de próstata? Tampoco es efectivo. https://t.co/FbK1BYnNT0
RT @MDTea_podcast: A Cochrane review on use of PSA to screen for prostate cancer showed that the harms associate with the screening and ass…
A Cochrane review on use of PSA to screen for prostate cancer showed that the harms associate with the screening and associated investigations can be frequent and potentially severe https://t.co/CewoWzeKlR #MDTeaClub
@iratierreuma @SEReumatologia Ya pero, deberiamos pensar en falsos +, sobrediagnostico, sobretratamiento y posibles efectos 2°. Este Rev Cochrane es muy ilustrativa https://t.co/JQ2c1C8jZs
@razibkhan According to this Cochrane review African ethnicity is a risk factor: https://t.co/8PHa1A7V7q Authors also say that that "geographic variation may be attributed to racial, dietary, and environmental factors as well as differences in the intensit
@droncoped Pues no. No se trata de opiniones. Se trata de evidencias. https://t.co/2zPkM75Hlt
@metalixir No. En todos. https://t.co/2zPkM75Hlt
@stephenfry Sorry to spoil this lovely story. But he oversimplifies the decision to undergo screening. There's considerable doubt whether it works, & a lot of harm. Rightly or wrongly I'm steering clear. https://t.co/irmQZXYOe5 The NHS agrees. https://
RT @_jtroncoso: @GaboTuitero Algunos chequeos preventivos sí son perjudiciales. Por ejemplo, el ampliamente extendido antigeno prostatico e…
RT @_jtroncoso: @GaboTuitero Algunos chequeos preventivos sí son perjudiciales. Por ejemplo, el ampliamente extendido antigeno prostatico e…
RT @_jtroncoso: @GaboTuitero Algunos chequeos preventivos sí son perjudiciales. Por ejemplo, el ampliamente extendido antigeno prostatico e…
RT @_jtroncoso: @GaboTuitero Algunos chequeos preventivos sí son perjudiciales. Por ejemplo, el ampliamente extendido antigeno prostatico e…
@GaboTuitero Algunos chequeos preventivos sí son perjudiciales. Por ejemplo, el ampliamente extendido antigeno prostatico en hombres mayores de 50 años asintomaticos, no reduce mortalidad por cancer de prostata y genera daño por biopsias innecesarias http
Cribaje (screening) para el cáncer de próstata https://t.co/i8c1XpALNh
RT @Formindep: @V_Andriukaitis @EU_Health @Uroweb @MAC_MEPs @CancerLeagues .What about getting informed about harms and benefits of PSA scr…
@V_Andriukaitis @EU_Health @Uroweb @MAC_MEPs @CancerLeagues .What about getting informed about harms and benefits of PSA screening first? https://t.co/cOHRkarOWx https://t.co/sg9SKjvoTq
@CDNMinHealth Sure, because who really needs to care about the lack of evidence supporting screening https://t.co/hJOYJncewk @LessIsMoreMed
@Gert_van_Dijk @huisdoktertim ziekte-specifieke prostaatkanker sterfte onveranderd na screening, wel sterfte na therapie. https://t.co/CvtboJMtM2 https://t.co/GnF5aXnxvY
@realRichaldsMD Here's Cochrane https://t.co/irmQZXYOe5 All-cause mortality (RR 1.00, 95% CI 0.96 - 1.03). UK scr cttee says same as USPTF
@NoelClarke I wish it were different but screening is not effective. https://t.co/VtdVVIrOLG 2/2
@MartinLema404 @PNACIONAL incluirlo como test de screening es perjudicial por posible sobrediagnostico y sobretrat.https://t.co/GojPD2HfUH
RT @PiR2_BA: Le progrès ne serait t'il pas le fait de ne plus doser le PSA? https://t.co/sPivb0Vdsh https://t.co/xcgAvAQdEE https://t.co/Z6…
RT @PiR2_BA: Le progrès ne serait t'il pas le fait de ne plus doser le PSA? https://t.co/sPivb0Vdsh https://t.co/xcgAvAQdEE https://t.co/Z6…
RT @PiR2_BA: Le progrès ne serait t'il pas le fait de ne plus doser le PSA? https://t.co/sPivb0Vdsh https://t.co/xcgAvAQdEE https://t.co/Z6…
Le progrès ne serait t'il pas le fait de ne plus doser le PSA? https://t.co/sPivb0Vdsh https://t.co/xcgAvAQdEE https://t.co/Z6CkDYKiya
Screening for prostate cancer. - PubMed - NCBI https://t.co/vjZCwx4hi6
Screening for prostate cancer - The Cochrane Library - Ilic - Wiley Online Library https://t.co/X4cePOrN9e
RT @JuanGrvas: Screening prostate cancer: no significant reduction in prostate cancer-specific and overall mortality. Cochrane Rev. https:/…
RT @pontealdiaAP: T1E2A2 PSA como cribado de Ca de próstata no reduce mortalidad general ni específica via @JuanGrvas https://t.co/syT2DA4b…
RT @JuanGrvas: Cribado cáncer próstata: sin cambios muertes por cáncer ni mortalidad general. Revisiones Cochrane. https://t.co/aJTRpDALcg
RT @pontealdiaAP: T1E2A2 PSA como cribado de Ca de próstata no reduce mortalidad general ni específica via @JuanGrvas https://t.co/syT2DA4b…
RT @pontealdiaAP: T1E2A2 PSA como cribado de Ca de próstata no reduce mortalidad general ni específica via @JuanGrvas https://t.co/syT2DA4b…
T1E2A2 PSA como cribado de Ca de próstata no reduce mortalidad general ni específica via @JuanGrvas https://t.co/syT2DA4beR
RT @JuanGrvas: Cribado cáncer próstata: sin cambios muertes por cáncer ni mortalidad general. Revisiones Cochrane. https://t.co/aJTRpDALcg
RT @JuanGrvas: Cribado cáncer próstata: sin cambios muertes por cáncer ni mortalidad general. Revisiones Cochrane. https://t.co/aJTRpDALcg
RT @JuanGrvas: Cribado cáncer próstata: sin cambios muertes por cáncer ni mortalidad general. Revisiones Cochrane. https://t.co/aJTRpDALcg
RT @JuanGrvas: Cribado cáncer próstata: sin cambios muertes por cáncer ni mortalidad general. Revisiones Cochrane. https://t.co/aJTRpDALcg
RT @JuanGrvas: Cribado cáncer próstata: sin cambios muertes por cáncer ni mortalidad general. Revisiones Cochrane. https://t.co/aJTRpDALcg
RT @JuanGrvas: Screening prostate cancer: no significant reduction in prostate cancer-specific and overall mortality. Cochrane Rev. https:/…
RT @JuanGrvas: Cribado cáncer próstata: sin cambios muertes por cáncer ni mortalidad general. Revisiones Cochrane. https://t.co/aJTRpDALcg
Cribado cáncer próstata: sin cambios muertes por cáncer ni mortalidad general. Revisiones Cochrane. https://t.co/aJTRpDALcg
Screening prostate cancer: no significant reduction in prostate cancer-specific and overall mortality. Cochrane Rev. https://t.co/aJTRpDALcg
@DrHWoo They're mets at 1st presentation, not inc those that become metastatic later. Early detection ≠ life saving. https://t.co/0MFMTncKT1
Cribado con PSA no ha disminuído mortalidad por cáncer de próstata. http://t.co/7n0D8HIzdv
Cribado con PSA no ha disminuído mortalidad por cáncer de próstata. http://t.co/7n0D8HIzdv
Cribado de PSA no ha disminuído mortalidad por cáncer de próstata. http://t.co/7n0D8HIzdv
Cribado de PSA no ha disminuído mortalidad por cáncer de próstata. http://t.co/7n0D8HIzdv
Screening for prostate cancer - The Cochrane Library - Ilic - Wiley Online Library http://t.co/7n0D8HIzdv
#prostatecancer screening doesn't save lives because overdiagnosis http://t.co/qgHWEf6Vbr Screening raises 30% the risk of prostate cancer
@DrJpBurgues @estusanidad @idcsalud pues Cochrane no dice lo mismo http://t.co/zTcyN1riUO
@DrJpBurgues @estusanidad @idcsalud pues Cochrane no dice lo mismo http://t.co/zTcyN1riUO
@DrJpBurgues @estusanidad @idcsalud pues Cochrane no dice lo mismo http://t.co/zTcyN1riUO
@A_MacLeod_Tyee @DanBurritt Debate between evidence based http://t.co/UFQr789WDZ vs. PSA advocates http://t.co/w0qs1ZzFO2 @ProstateCancerC
@A_MacLeod_Tyee @DanBurritt Debate between evidence based http://t.co/UFQr789WDZ vs. PSA advocates http://t.co/w0qs1ZzFO2 @ProstateCancerC
@ProstateCancerC Should medical practice be based on popularity polls or evidence? #cdnpoli #CTFPHC #cdnhealth http://t.co/UFQr789WDZ
@ProstateCancerC Should medical practice be based on popularity polls or evidence? #cdnpoli #CTFPHC #cdnhealth http://t.co/UFQr789WDZ
@DrRKSingal Research is interesting http://t.co/9YZd6RIMsJ Evidence based care has value @DrPaulaGordon @larrygoldenberg @ProstateCancerC
Is screening in absence of symptoms wise? http://t.co/UFQr789WDZ @ProstateCancerC
Screening for #prostatecancer http://t.co/b5eSW5q2Es #menshealthmonth
@chrisalecanada See http://t.co/VHnr8j2xFO for prostate screening recommendations & http://t.co/0KDXTiruJd for evidence #fatalistic