@thisisfh @TheRealZeRoY @p_duval @GeWoessner Non pas vraiment, il suffit de lire les synthèses Cochrane https://t.co/PLiHBBm11B

@MarcAntoineSai5 @ProfitJim Le consensus le dit, ainsi que les rapports de pharmacovigilance https://t.co/hFrZzg6dAU

@anodineorg @ArmelleLeroy1 @CHUBordeaux @MathieuMolimard @sudouest @SO_Bordeaux @icastera Bonne lecture. https://t.co/07xz1TrEt6

@alpha_taury_ @freelandainou @MarcAntoineSai5 https://t.co/OCyfcq9vPr Donc le vaccin est utile ? 🤣

RT @Laconic_doc: @davosThebrave @02Rpj23936 @DHasper @ifbacongrewont1 @andrew7rd @Ztx294 @LesterSonne @MadFerrett @bruch_amy @JohnCallister…

@davosThebrave @02Rpj23936 @DHasper @ifbacongrewont1 @andrew7rd @Ztx294 @LesterSonne @MadFerrett @bruch_amy @JohnCallister14 @jimeekay @Tdillon06 @ADevotedYogi @crom_oliver @delboy00789 @rotor_motor13b @Gigi69030829 @BostonLuda @GeezercitizenX @JRCSilver @

@InformiereDich3 @PDrBesserwisser @aya_velazquez @UNonnemacher @MSGIV_BB Hier sind 41 Studien von Cochrane analysiert. Viel Spaß beim Widerlegen 😀 https://t.co/36I6pnBzgX

RT @DocMuc65: @InformiereDich3 @PDrBesserwisser @aya_velazquez @UNonnemacher @MSGIV_BB Hier sind 41 Studien zur Wirksamkeit und Sicherheit…

@InformiereDich3 @PDrBesserwisser @aya_velazquez @UNonnemacher @MSGIV_BB Hier sind 41 Studien zur Wirksamkeit und Sicherheit von Covid Impfstoffen. Beweisen Sie bei einer der Studien einen Interessenkonflikt oder schweigen Sie https://t.co/36I6pnBzgX

@DieLeserin1983 Gut sieht es aus für die #Corona #Impfung. Hier eine umfassende Cochrane-Metaanalyse - und die gehören zu den strengsten überhaupt und haben für viele andere medizinische Maßnahmen in vielen Bereichen sehr viel enttäuschendere Resultate gel

@Richard55275324 @JokeBruis38 @pjvanerp @WybrenvanHaga Vaccins zijn veilig. https://t.co/5nzDHgwaKc

@stevethejuice @Pablosquest @soundreece @Jeff_mc2 @spencergwatson @SkepticJonGuy @Truth_in_Number @SuzieQT11 I'm just not gullible enough to fall for goalposts moves, and know no amount of evidence will get through to you dishonest vaccine denialists, anym

@stevethejuice @spencergwatson @SkepticJonGuy @soundreece @Truth_in_Number @Jeff_mc2 @SuzieQT11 That's nice, non-expert conspiracist. https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/8d3vGVSXSU

Parce que c’est bon de le rappeler : https://t.co/OZgzL8p9fp

@Beatrice_Rosen On aurait évidemment préféré des vaccins encore plus efficaces mais ils nous ont beaucoup aidés à protéger nos ancien(nes) et nos sercices de santé notamment. https://t.co/FlW21zwVJT(,%25%20%3B%202%20ECR%2C%2031%20632 https://t.co/VcBtYZNd

@fred_felon @clementfreze https://t.co/BFgMMXMXvP

@marc_g_wathelet Et bien peut-être parce que c’est le cas : https://t.co/5VCYm4xL0f

@stevethejuice @spencergwatson @SkepticJonGuy @soundreece @Truth_in_Number @Jeff_mc2 @SuzieQT11 The oil + gas industry also wants to make money. That doesn't change the fact that gas-powered vehicles can transport stuff. It's amazing how you think mention

@CarineKnapen @BoeckBernard @John__Boer "duizenden andere wetenschappers..." Ik heb ze niet gezien. https://t.co/Q5PniLbSt1

@Bac91530411 @thorkami @GattepailleMy @RMCInfo Vax miracle, depuis l'invention des vaccins Celui contre la Covid n'échappe pas a la règle https://t.co/v3LmaKgdtV

@Striekspoen @BBarucker @SWagenknecht @Buendnis_SahraW Widerlegen Sie die 41 Arbeiten aus aller Welt https://t.co/yyzEF7T32V

@lucas_hondros @JD_Meadows @kevinnbass Like this study? https://t.co/ZohWuDX80F

@GeirUJacobsen @HansMagnusNils1 Vaksinen virker ikke……….sånn går det når man cherrypicker info for å passe egen ideologi Dere får argumentere mot disse hundrevis av studiene som sier noe annet da https://t.co/NQwVTCf4Yv https://t.co/OpJfC4Rqgx

@GUIGUI83457472 @BarBar_Yann Et bien c’est une mauvaise comparaison car le vaccin est efficace : https://t.co/akHSzJIYVf

@SkepticJonGuy @Jeff_mc2 @mjtimber2 @soundreece @spencergwatson @stevethejuice @Truth_in_Number @SuzieQT11 He really is https://t.co/Gj4pCPLCox

@Jeff_mc2 @SkepticJonGuy @mjtimber2 @soundreece @spencergwatson @stevethejuice @Truth_in_Number @SuzieQT11 You're just some angry non-expert vaccine denialist who's willfully ignorant on the science they misrepresent. https://t.co/NatzR15kLg https://t.co

@Gruss_von_Anita @semanthis @Die_Gruenen Falsche Frage. Aber meine Antwort: Die Impfung reduziert die Wahrscheinlichkeit - einer Infektion - von Long Covid und anderen Langzeitfolgen - eines schweren Verlaufes - einer Ansteckung anderer (red. Virenlast) d

@CarlaPeeters3 Ga eens opnieuw lezen. https://t.co/Q5PniLbSt1

@Jeff_mc2 @SkepticJonGuy @soundreece @spencergwatson @stevethejuice @Truth_in_Number @SuzieQT11 You're a non-expert charlatan who never bothered to learn about vaccine science before the pandemic, but now pretend you understand it to suit your baseless par

@Dr_GackGack "und sich das Märchen vom Schutz vor schwerem Verlauf und Tod in Luft auflöste" Das ist natürlich falsch. https://t.co/IITBJKQ6YJ

@jerome_viktor @PascalAlbanos @OJBoyau @MathieuMolimard Où avez-vous vu qu'on ne prenait pas en compte l'état des patients à vacciner? 🤔 Et bien sûr qu'il faut la même attitude vis-à-vis des vax. Fidèle à vous-même vous affirmez sans vérifier, moi je vous

@JeremyFoub @lonnibesancon @VBaudoux https://t.co/OZgzL8p9fp

@alexander_dich @factionprosa75 Bitte arbeiten Sie die Metaanalyse durch und bringen Sie dann Ihre Einwände. Dann können wir weiter diskutieren https://t.co/G9WxtmQAiG

@Waidweib_ @Johannes101021 @Hans65156047 @eininternist @marcfriedrich7 Meta-Studie, höchste Evidenz-Studie, schwere Nebenwirkungen unter Placebo-Niveau, Basis sind *hunderte* RCTs. https://t.co/4T1doHurZ4

@alexander_dich @factionprosa75 Die Effektivität und Sicherheit der Impfstoffe ist in 41 Studien belegt und von Chochrane bestätigt. Widerlegen Sie die Studien oder schweigen Sie https://t.co/G9WxtmQAiG

@guitodeschini Dê uma lidinha. Você não vai mudar de ideia, pois quem tem ideia fixa não tem disposição para mudar. Mas é um bom resumo dos efeitos das vacinas aprovadas: https://t.co/ri2MTWhThv Cochrane não tem dinheiro de governo nem bigpharma.

@daniel_gugger @Faris210178 Ach Faris, Ganser ist einer größten Verschwörungsgurus und Spinner, Sönnichsen ein Blender und Rattenfänger. Die Effektivität und Sicherheit der Impfstoffe ist in 41 Studien belegt und von Chochrane bestätigt. Bitte informiere D

@Schorschi174611 @MuellSsl Och, zum Beispiel diese (Meta-) Studien zur Corona-Impfung: https://t.co/4T1doHurZ4 https://t.co/prkdgEnAMJ

Pour finir https://t.co/VRdtKTFjV9 https://t.co/o2hwsDY1nx

@MiezeSchin26832 @mainstreamwatch Hier die Goldstandard-Cochrane-Metastudie zum Thema, höchste Evidenzstufe. https://t.co/vMHAtX6RwK https://t.co/MFmbz1Lgai

RT @minimizing1955: @LeoAQuik @MarionKoopmans @BorgerPieter Mijn god, wat een flauwekul. Google: 'review vaccine efficacy'. VOORBEELD: http…

@LeoAQuik @MarionKoopmans @BorgerPieter Mijn god, wat een flauwekul. Google: 'review vaccine efficacy'. VOORBEELD: https://t.co/U68vEwMieN

@herqles_es https://t.co/FXzzIAZZc3

@marseille_jeff En lisant cet meta-analysis qui qui démontre l’efficacité et à sûreté des vaccins par exemple? https://t.co/DJTK1WuTsI

https://t.co/SrERabRGxH

"Summary of findings 15. Booster compared to placebo/no booster for vaccination against COVID‐19a" Efficacy and safety of COVID‐19 vaccines (Cochrane Database of Systematic Reviews: December 2022) https://t.co/0Mdvi5fDfV https://t.co/gCBWc5M0Qn

@seijaknamori @VqNikxDgFx25224 @Volo0Cfpl @shedwhitelines とりあえず、ワクチンが効いているって論文に学術的に反論してくれるかな？ https://t.co/9NNTO0lTNd

@HumainInconnu70 @Henri_d_Inville @ChatSecouriste La balance bénéfice/risque reste positive. https://t.co/8nnH4TYo5w

@BBarucker Klassische Desinformation, die Sie da verbreiten. Zur Grafik: Beginn Übersterblichkeit 8 Wochen vor dem Impfbeginn. Und eine große Metaanalyse zur Wirksamkeit und Sicherheit der C Impfungen https://t.co/G9WxtmR88e https://t.co/s7a0KMJDft

@P1231032850 @BBarucker @gedanken_lost @ChariteBerlin Doch hier, 41 Studien, alles dabei, was Sie brauchen. Keine mit Mäusen, alles mit Menschen. Gibt noch mehr, wenn Sie wollen https://t.co/G9WxtmQAiG

@haLyNln4rtt7mNe @niken_hunter @shedwhitelines 全部反ワクチンのデタラメですね。 ワクチン効果に対するコクランレビューを貼っておくから効果がないと言うなら科学的、学術的に反論してね。 https://t.co/9NNTO0lTNd

@Pirat_Logos @freiheitsvideos @BBarucker @DocMuc65 @ChariteBerlin fangen wir doch mit dem Goldstandard an: Meta-Analyse von RCT Wenn Sie mit den den übriggebliebenen 41 Studien durch sind, melden Sie sich nochmal, gell? https://t.co/SzsjCYrjk5

@BBarucker @DocMuc65 @ChariteBerlin Viel Spaß beim Durcharbeiten. Ich werde's nicht tun. Ich bin auf dem Gebiet kein Experte und kann maximal die Statistik in den RCT überblicken. Jetzt können Sie mit ihrer Expertise den WissenschaftlerInnen erklären, wa

@Applecross2402 @Oliviersanstom @Levan05109714 https://t.co/VhIC9wJlYB https://t.co/AaVktoLQv0

@Dwarsdoorjepix1 @dr_jon_l @thereal_truther @DrHenryEaly @fr_anonymouse @AlanaNewmanCA @IanCopeland5 Spike protein is a constituent part of the COVID-19 virus and mRNA is the genetic 'blueprint' for making it. You might not know what a meta-analysis is. "

@ow_ay75378 @TilmanWinkler @marcfriedrich7 Cool sagt nichts aus. Hier etwas mit Aussage Kraft: https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/fgXEUJEDRm https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST5mXQ https://t.c

@taipan168 @PoeBrianL Also, given your claim - you must be a HUGE fan of the COVID-19 vaccines because the Cochrane Review shows they are very effective. https://t.co/kzacXRCkhR

@BlNinsider @NoDealNever @DrAndreaKahl1 @Martin_Sichert Was ist den so rausgekommen? Sehe bisher kein Problem: https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/fgXEUJEDRm https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST

@BR24 @gedanken_lost Und die Querdullies gehen in den Kommentaren wild 😂😂 wer noch mehr Fakten braucht: https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/fgXEUJEDRm https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST5mXQ ht

@BBarucker @DocMuc65 @PEI_Germany Reicht ein Cochrane Review?

@VictorSinclair3 @Normandie181 @olivierveran La croyance, je vous la laisse. Reste la science, avec laquelle vous avez du mal. Et bien sûr toutes ces méta-analyses indépendantes sur lesquelles se fondent les NIH "mentent". https://t.co/jsUMYIsU8I https://t

RT @dm_ms: @diskurella @BBarucker @DocMuc65 @PEI_Germany Und da Du von "Goldstandard" sprichst, wie wäre es mit einem Cochrane Review von 4…

@WAkademiker @diskurella @BBarucker @DocMuc65 @PEI_Germany Hier Du Clown. https://t.co/4cfUkWwIu0

@diskurella @BBarucker @DocMuc65 @PEI_Germany Und da Du von "Goldstandard" sprichst, wie wäre es mit einem Cochrane Review von 41 RCTs: "Hohe Evidenz, dass BNT162b2, mRNA-1273, Ad26.COV2.S und BBV152 vs. Placebo schwere oder kritische COVID-19 Erkrankungen

@JaNuWatn @Quo_vadis_BRD @Sander_Lab @ewyler Oha... Bin bei Homburg seit Tag 1 auf Twitter geblockt. Aber schicken Sie dem Finanzwissenschaftler gerne mal diesen Review mit 41 RCTs. https://t.co/39lLMy88km

RT @Nessuno69378233: @ginevra1348 @Prima_Vera56 @Bohemia04977608 @mauriziolocat13 @SandriAvv Sull'efficacia e sicurezza dei vaccini ha già…

@ginevra1348 @Prima_Vera56 @Bohemia04977608 @mauriziolocat13 @SandriAvv Sull'efficacia e sicurezza dei vaccini ha già messo la parola fine lo studio Cochrane dell'anno scorso. Basta sparare cazzate. https://t.co/x3ie0tLeG6

@mentju4 @yoshkapundrick @MarionKoopmans Again, pretending you know who I am (and hurling obscenities) isn't going to salvage your screw-ups on topics like ivermectin, hydroxychloroquine, SARS-CoV-2 vaccines, pandemic origins, etc. It does show your despe

@mentju4 @yoshkapundrick @MarionKoopmans Anyway, I'll leave you for awhile to the crank magnetism + evidence-free paranoid reasoning that led you to be wrong on ivermectin, hydroxychloroquine, SARS-CoV-2 vaccines, pandemic/outbreak origins, etc. https://t

@zharion7 @jcnanalon 4) https://t.co/IhPsB7NoWC

@GMCBerlin1789 @derliebeMichi Nö es gab Schutz vor Ansteckung https://t.co/oBWvO2SsVN

@aya_velazquez Unter den Varianten Alpha bis Delta war der Schutz vor Ansteckung durchaus noch gegeben. https://t.co/oBWvO2SsVN

@yoshkapundrick @MarionKoopmans It's crank magnetism on his part: "[...] person propounds a number of unrelated denialist conjectures, poorly supported conspiracy theories, or pseudoscientific claims" https://t.co/DTv3i16dxG https://t.co/tiqKNHvyN6 https

@AlexanderOwen89 @LizHighleyman @michaelmina_lab @CDCgov Re: "Where does Cochrane say prevent spread like the CDCs tweet?" https://t.co/K7NkpZEgPs Someone may need a basic virology review on how viruses need to infect cells to replicate enough to facilita

@AlexanderOwen89 @LizHighleyman @michaelmina_lab @CDCgov Going to go with published evidence, not your usual contrarian musings that fail to hold up. https://t.co/eOtNzaNBYL https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/EVGbmVPjyy

@cultistslayer @trillionofcells @GidMK And I'm pointing to published study, not gullible + dishonest charlatans like you falling for nonsense Kirsch tells you about 'data' you've never seen. https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/ef

RT @AtomsksSanakan: @michaelmina_lab @CDCgov Or you could stop committing the nirvana fallacy. https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/tiqKNH…

@michaelmina_lab @CDCgov Or you could stop committing the nirvana fallacy. https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/tiqKNHvyN6 https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/Ff0LbzLVKQ https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/XQCkvv0FP7

@MartinZ_uncut Le même Cochrane qui explique que l'hydrochloroquine, l'ivermectine, l'azythromycine sont inefficaces contre la covid ? Que les vaccins COVID réduisent considérablement le nombre de personnes atteintes de formes sévères ? https://t.co/f94sD1

@grumpyfox_de @Aggi_Dunkel Was für ein Vergleich wieder. Was spricht bitte gegen die Impfung? https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/fgXEUJEDRm https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST5mXQ https://t.co

@ainyrockstar Für alle die hier wieder rumschwurbeln: https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/fgXEUJEDRm https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST5mXQ https://t.co/xfF4RQuvba https://t.co/qYKN44WQ2P ht

@Wolf_Tech @DoubleDumas @GlennCarr6 @What_Doubelieve @JimBowersclimb @Mike_N_Prescott @BrknMan @AGW_is_bad @JamesFranklinMt @aSinister @FredHikes @25_cycle @TWTThisIsNow @climate_fact @Doc_Valerie @USAMRIID_CA @jpad319 @Bostons80113133 @DanCady @Ceist8 @ke

@siggidm @HolgerHamburgo @JFME03081954 @SHomburg @BBarucker Die Frage ist in der Wissenschaft beantwortet: Impfung hilft und ist sicher. Hunderte RCTs zeigen dies, gibt eine Goldstandard-Cochrane-Studie dazu: https://t.co/QEyZe3RmG7 Hier der Link zu den St

@RealSHIRA Naja, wenn das das große Aufwachen sein soll, dann befinden sich noch alle im Tiefschlaf. Bin weniger optimistisch als Homburg und Du. Diese Cochrane-Analyse behauptet Wirksamkeit der Impfung (https://t.co/0qJgdZ4TK6). Ist wie die ABS in der Fin

@KBehemoth @unbekannt799 Wenn eine Impfung schwere und kritische Verläufe mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit verhindert, dann verhindert sie auch mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit daran zu versterben. Das ist eigentlich nicht sehr schwer zu vers

@unbekannt799 🥳😅 Review⬇️: 41 RCTs eingeschlossen. ".. there is high‐certainty evidence that they reduce severe or critical disease. There is probably little or no difference between most vaccines and placebo for serious adverse events." https://t.co/39lL

@MusaJupp Relativ einfach das ist der Grund: https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/fgXEUJEDRm https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST5mXQ https://t.co/xfF4RQuvba https://t.co/qYKN44WQ2P https://t.c

@ursula_nadja @Quo_vadis_BRD Nein es sind unabhängige Studien. Auch Cochrane kommt zu ähnlichen Ergebnissen https://t.co/oBWvO2SsVN

@diskurella @Quo_vadis_BRD Das sind internationale Studien die nicht auf das deutsche PEI angewiesen sind. Auch Cochrane kommt zu ähnlichen Ergebnissen https://t.co/oBWvO2SsVN

@Kessy1972die2 @Sander_Lab Hier die Cochrane-Metastudie zur Impfung, Goldstandard: https://t.co/pj47ePo8UN Es gibt hunderte(!) RCTs zum Thema Sicherheit und Nutzen. https://t.co/6uIo3NByZG https://t.co/X2XdkrqtOz

@petepango @offender_repeat @CubeSteve @MattK244739 @Thedukeistheman @InfiDale3476 You've proven nothing. https://t.co/xBcTy8ClK0 There are many more of these from the very source your out of context vid misrepresented.

@fingerspitz Da regner jeg med at du nå vil dementere egne uttalelser om covid-19 vaksinene og anbefale vaksinering. Cohrane og et høyt antall studier bekrefter dette. https://t.co/4lPCF9yvFX

RT @AtomsksSanakan: @janiesaysyay @TigerlillySusan @JonathanSarfat1 @DrBenTapper1 @NestCommander Are you claiming that's happening from vac…

@fajen63 Warum sollte das eine falsche Entscheidung sein? https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/fgXEUJEDRm https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST5mXQ https://t.co/xfF4RQuvba https://t.co/qYKN44WQ2P

@derwaldgeist @Elm_aaaa @unantastbar_1 https://t.co/4T1doHurZ4 https://t.co/prkdgEnAMJ https://t.co/CTmjd1yBna https://t.co/c1yddP4nWY https://t.co/XK96Yn0cM7

@JimS13616993 @LiteWorkR @DanaElizabeth69 @qtbeauty @justicehall69 @james2012 @RonPaul4Constit @2ndfor1st @NULOOKREFINISH @wikileaks @Cernovich @PlaysTrumpCard @POTUS @realDonaldTrump I understand your ideologically-motivated paranoia motivates your non-ex

@janiesaysyay @TigerlillySusan @JonathanSarfat1 @DrBenTapper1 @NestCommander Are you claiming that's happening from vaccinations? If so, where's the *clinical* evidence of harm? No, proposing mechanisms does not count as clinical evidence. https://t.co/4

@Coolombianito @DrChristianWin1 "- Viele Impfstoffe unterscheiden sich in der Häufigkeit des Auftretens schwerwiegender unerwünschter Ereignisse kaum oder gar nicht von Placebo-Impfstoffen." https://t.co/dpMZSERB5c

@AlastairMcA30 Also unsurprising to see Krug peddling the non-expert vaccine denialist myth that the process for approving the vaccines was overly rushed or bad. https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/4fpLaWgVvc https://t.co/5zEBcPskky https://t.co/6IFsqU

@Michaela8581M @st_hennermann Können sie ja mal durcharbeiten: https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/fgXEUJEDRm https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST5mXQ https://t.co/xfF4RQuvba https://t.co/qYKN4