@Paul_Howard_IoW What about high dose oral B12? Is that an option? Best of luck 👍 https://t.co/u2KrhbDaly
@MarkRainycity Also they said: Doctors are more likely to give vitamin B12 using injections into the muscle (intramuscular injection) because they may be unaware of the option to use oral vitamin B12 or uncertain about how well it works. https://t.co/OJv5
@sjoerddruiven "We found very low‐quality evidence that oral vitamin B12 appears as safe as IM vitamin B12." https://t.co/HdxAZdLuS8.
Oral vitamin B12 versus intramuscular vitamin B12 for vitamin B12 deficiency https://t.co/HQpZkoQuy0
@StephanPetersNL Aanbeveling over blijven voorschrijven van intramusculaire B12 als de voorkeursbehandeling is een interpretatie en samenvatting van de bevindingen van het onderzoek op basis van algemene klinische praktijk en kennis van vitamine B12 tekort
@Ritax76Rita @Koffiegeest @bernard_dokter @LHVhuisartsen @nhgnieuws Patienten verdiepen zich er erg in. Kende je deze 2 https://t.co/Sod07853J7 https://t.co/qyyueAS9HL Daarin staat dat IM toch ook geregeld beter resultaat geeft.
@ErnstPeche Gibt wohl nicht wirklich einen Grund (vgl. https://t.co/ywDrIj2HUN oder https://t.co/3ZUSv5M9zc )
@bernard_dokter https://t.co/Sod07853J7 https://t.co/2jabNXwzkS https://t.co/Dt284Ssr3s Oraal kan bij sommige mensen, maar intra musculair lijkt beter te werken. Er zijn ook artsen die samen overleggen en de keuze bij de patiënt leggen.
@bernard_dokter @nicole_hunfeld @volkskrant https://t.co/qyyueAS9HL https://t.co/Sod07853J7 En lees nog even alles op LinkedIn waarin ik je getagt heb. Ooit van focusklininiek gehoord? FOCUS op een ziekte. Zoals Bergman bv.
RT @B12tekort: @WomensHealthMag begrijpen jullie eigenlijk wel wat er in dit onderzoek staat? Hetgeen jullie beweren met dit onderzoek klop…
@WomensHealthMag begrijpen jullie eigenlijk wel wat er in dit onderzoek staat? Hetgeen jullie beweren met dit onderzoek klopt eveneens van geen kanten? Ik denk serieus dat er een rectificatie moet komen met dit onjuiste artikel in jullie tijdschrift. https
RT @GorwayGlobal: When asked whether the same regunex itamins cannot be taken orally, the driver - yes the driver - advises the patient tha…
When asked whether the same regunex itamins cannot be taken orally, the driver - yes the driver - advises the patient that it is now well absorbed if taken in oral form. !!! In true B12 deficiency yes of course you need to inject it. But: https://t.co/4zH
@noc_doc_to_be @dideldumdei Na ja, wenn man etwas oral bei gleicher Wirkung verabreichen kann, wird das natürlich bevorzugt, weil weniger invasiv und günstiger als Injektion (eher i.m. als s.c., aber beides möglich). Siehe auch Cochrane-Evidenz dazu: https
RT @sargsyanz: 9/ B12 and methylmalonic acid response (surrogate for function) at least as good with PO. 2018 Cochrane review of 3 RCTs (i…
RT @RosenelliEM: I talk to many people who insist on IM #VitaminB12 over oral. Where is the evidence? This suggest no difference. Just stic…
RT @RosenelliEM: I talk to many people who insist on IM #VitaminB12 over oral. Where is the evidence? This suggest no difference. Just stic…
I talk to many people who insist on IM #VitaminB12 over oral. Where is the evidence? This suggest no difference. Just stick with oral route. https://t.co/4byiYkTQl1
@julejopa Warum im., warum überhaupt https://t.co/DMkSIzylNP
@MichaelOkun @movedisorder Looking forward to the paper too! Just some food for thought... providers who want to prescribe B12 should also remember that intramuscular B12 is more expensive 💸 and has NOT been shown to be superior to oral B12🤔 https://t.co
@BrownJHM @ACPinternists life, socioeconomic effects, and report adverse events adequately, preferably in a primary care setting. This is the most recent on IM vs oral. https://t.co/HC7ZSWNYrC and in clinical practice we know that serum B12 is unreliable.
Oral vitamin B12 compared with intramuscular vitamin B12 for vitamin B12 deficiency https://t.co/tqisYVuh8o
Oral vitamin B12 versus intramuscular vitamin B12 for vitamin B12 deficiency https://t.co/mNH3InFb7y
@Nory4 @NLzorg1 @kobus5 @MisterHanssome @nhgnieuws RCT's die niet naar klachten kijken en maar kort duren zijn voor dit onderwerp van te lage kwaliteit. Ik had het laagkwalitatief bewijs in deze onderzoeken moeten noemen zoals ook in de author's conclusion
RT @NLzorg1: Over orale suppletie *EVIDENCE GAP* Studies over suppletie met tabletten richtten zich vooral op herstel van serum B12 waard…
RT @NLzorg1: Over orale suppletie *EVIDENCE GAP* Studies over suppletie met tabletten richtten zich vooral op herstel van serum B12 waard…
RT @NLzorg1: Over orale suppletie *EVIDENCE GAP* Studies over suppletie met tabletten richtten zich vooral op herstel van serum B12 waard…
RT @NLzorg1: Over orale suppletie *EVIDENCE GAP* Studies over suppletie met tabletten richtten zich vooral op herstel van serum B12 waard…
Over orale suppletie *EVIDENCE GAP* Studies over suppletie met tabletten richtten zich vooral op herstel van serum B12 waarden van het bloed, en NIET op vermindering van klachten https://t.co/KhSiFSVRoy https://t.co/VFH166uz0n hoort bij plaatje https://
Even at 5min per slot = 7779 days. More trials to do, perhaps, but the likelihood of being able to change a significant % of people over to oral is high. https://t.co/qtZVJc72jK https://t.co/GgvxEYr2lW
@oftooone コクランがありましたね。 入院を要するケースでは静脈or筋肉内注射 ⇨改善後早期に経口大量内服へ とかやってたこともあります。 疑義かかってきますけど...。 https://t.co/g7Ht3fP4Dz
@Macfly92i @PeyraudJean @willounet Il faudrait en discuter directement avec lui mais probablement parce qu'il n'y a pas de risque à la supplémentation orale qu'elle est aussi efficace, moins douloureuse et sans besoin d'intervenant exterieur par rapport au
ビタミンB12欠乏症に対するビタミンBの経口投与12と筋肉内投与12を比較した。 https://t.co/pLjvZHN45A
RT @ShigekiKanamori: 仮に僕が監訳するなら 「コクランのランダム化比較試験3件のシステマティックレビューでは経口摂取と筋肉注射では有意差はない *但し3件のRCTは被験者が少なく質は低い」 経口とはカプセルタイプのサプリではない 初回通過効果を考慮して舌…
RT @ShigekiKanamori: 仮に僕が監訳するなら 「コクランのランダム化比較試験3件のシステマティックレビューでは経口摂取と筋肉注射では有意差はない *但し3件のRCTは被験者が少なく質は低い」 経口とはカプセルタイプのサプリではない 初回通過効果を考慮して舌…
仮に僕が監訳するなら 「コクランのランダム化比較試験3件のシステマティックレビューでは経口摂取と筋肉注射では有意差はない *但し3件のRCTは被験者が少なく質は低い」 経口とはカプセルタイプのサプリではない 初回通過効果を考慮して舌下または粘膜吸収のほうがいい https://t.co/Dj9h4aM6oi
@FotoGraaGH @heilzamewoede En hier een goede review over orale suppletie vs injecties. Kleine studies, dat wel. https://t.co/KrTzGElUqd
Cochrane review. 👇 TL;DR: Keto/carnivore whackjobs need to stop making shit up. Don't even get me started about the cholesterol and cancer bullshit. My god. https://t.co/7u9q1cbL78
RT @MonicaRooPee: @JannyVeer @B12Henk Deze https://t.co/Ezp9MbuOhW geven zelf al aan dat er maar 3 RCT onderzoeken naar zijn gedaan en dat…
RT @MonicaRooPee: @JannyVeer @B12Henk Deze https://t.co/Ezp9MbuOhW geven zelf al aan dat er maar 3 RCT onderzoeken naar zijn gedaan en dat…
@JannyVeer @B12Henk Deze https://t.co/Ezp9MbuOhW geven zelf al aan dat er maar 3 RCT onderzoeken naar zijn gedaan en dat die alledrie van lage kwaliteit zijn...
@drphilippakaye https://t.co/J96zd0SVVj Low quality evidence…oral & IM B12…similar effects in normalising serum B12 levels, but oral t/ment costs less." …future trials should also measure impt. outcomes…clinical signs & symptoms, health related-qua
@drphilippakaye Patients want relief of symptoms: https://t.co/VfqpRI2Qj3 No study reported on clinical signs/symptoms of B12 deficiency (fatigue, depression, neurological…), health-related quality of life, acceptability of treatment sch…" "…overall qualit
@B12Henk @ReneSteenhorst @Laracetamol Bronnen: "Oral vitamin B12 compared with intramuscular vitamin B12 for vitamin B12 deficiency | Cochrane" https://t.co/H9VKgXBGgp "Vitamine B12-suppletie liever oraal dan parenteraal | Nederlands Tijdschrift voor Genee
@amazoniet @NTvG_actueel @Laracetamol De bias ligt ook bij haarzelf! Het meest recente artikel wat ze hier aanhaalt (5) zegt namelijk dit: "The overall quality of the evidence was low or very low" "Oral vitamin B12 compared with intramuscular vitamin B12 f
RT @kadsho: @gadrinium ありがとうございます。コクランで出てたんですね〜勉強不足でした💦 https://t.co/yLNzWKGCP8
@clara_neuro @mshamburt @drjamieparker The most recent Cochrane review 2018, found that the evidence is all low or very low quality. Very few patients, followed over short time spans and little focus on symptoms. https://t.co/YwCyZRqqj8
…why are UK Drs/CCGs using the COVID crisis as an opportunity for widespread removal of pts from B12 t/ment (or to reduce t/ment to oral tablets** – don't work for many) as apparent cost saving exercise? **https://t.co/UcGMIF7cWW
Is the removal of intramuscular Vitamin B12 treatment (at this time of COVID-19) an opportunist cost saving exercise? Please see Cochrane Review: https://t.co/UcGMIF7cWW @GlosCCG @NHSuk @MattHancock @NHSImprovement @BritSocHaem
Is COVID-19 removal of IM Vit.B12 t/ment an opportunist cost saving exercise? https://t.co/PaB3Ub1qvc "*Low quality evidence* oral & IM Vit.B12=similar effects in normalising serum B12 *levels1⃣* –*but oral t/ment costs less*" 1⃣Was already known! Se
@mariolamarrero Hola, después de tu comentario he revisado la dosis de B12. Había leído la revisión https://t.co/I410WLrsEu Y hablan de 1000-2000 migrogramos y la presentación del folidoce es de 2!!! Di por supuesto que había de utilizar la dosis habitual.
RT @BookLovingEmma: @mgcmitchell @teresaluvsshoes @drmarkporter Cochrane 2018 review highlights that evidence for oral b12 is all low or ve…
@mgcmitchell @teresaluvsshoes @drmarkporter Cochrane 2018 review highlights that evidence for oral b12 is all low or very low quality. Further research is needed with larger samples, and examination of symptoms- https://t.co/YwCyZRqqj8
@WLancsGP @MikeT_Pops @DeanEggitt However the evidence is all low or very low quality https://t.co/YwCyZRqqj8
@HeldinEU But the evidence is all of low or very low quality. Small samples of elderly patients over short time periods and not looking at symptoms. Not all patients respond to tablets https://t.co/YwCyZRqqj8
@drcadesky @ryarmst @DrPChouinard @HislopMD The most recent Cochrane 2018 review of oral vs IM highlights that the evidence is all low or very low quality https://t.co/YwCyZRqqj8. Short term studies, with small numbers or mostly elderly participants and no
@childethehunter @wifeinspace Cochrane review 2018 has stated that this evidence is low or very low quality. Uses small numbers of participants, over very short periods and doesn’t examine symptom response. Tablets won’t work for everyone https://t.co/YwCy
RT @BookLovingEmma: @DrAndrewGreen It is worth noting there has never been a proper clinical trial into the frequency of needed injectable…
I wish everyone would stop citing that crock of a study. It says right on it. "Low quality" and yet, it's cited just because it's on Cochrane. For the record, my GI Doc thinks it's horrendous too.
Oral vitamin B12 compared with intramuscular vitamin B12 for vitamin B12 deficiency https://t.co/703ZzCurTM
So experiencing version of social media trolling for suggesting some are ok to have high dose oral vitB12 rather than IM. Yes we need more studies but https://t.co/DIchDVBiMM review suggests oral can be a potential option, Especially in time of #COVIDー19 p
RT @michellecheatle: Oral vitamin B12 compared with intramuscular vitamin B12 for vitamin B12 deficiency https://t.co/m4rJK3G5um
Oral vitamin B12 compared with intramuscular vitamin B12 for vitamin B12 deficiency https://t.co/m4rJK3G5um
RT @JosetteSchoenma: @drtomround @DrAndrewGreen @AFPJournal No, it is not as effective! The cochrane study your paper references has been r…
@drtomround @DrAndrewGreen @AFPJournal No, it is not as effective! The cochrane study your paper references has been revised, because of this: "The overall quality of the evidence was low or very low" https://t.co/H9VKgXBGgp
@padsbigsis @DrAndrewGreen But b12 is recycled via enterohepatic circulation so useless if you have malabsorption. Cochrane review says evidence comparing oral vs IM b12 is low or very low. Largely because no-one looked at symptoms. https://t.co/YwCyZRqqj
RT @BookLovingEmma: @DrAndrewGreen It is worth noting there has never been a proper clinical trial into the frequency of needed injectable…
@DrAndrewGreen It is worth noting there has never been a proper clinical trial into the frequency of needed injectable b12. 2018 Cochrane review then notes that research into oral vs injectable b12 has all been of low or very low quality- and never looked
@llantwitdoctors Cochrane review (2018) states that studies into oral b12 are ALL low or very low quality. Partly because NONE have looked at symptoms- https://t.co/YwCyZRqqj8
Per this study "oral vitamin B12 was effective in normalizing serum B12 levels" https://t.co/dzf8MMOKbP
RT @B12instituteNL: BREAKING (Reminder): Evidence #B12 #oral supp is just as good as i.m.: LOW to VERY LOW (!) https://t.co/QwQ2v2kcD2 B12…
Oral vitamin B<sub>12</sub> versus intramuscular vitamin B<sub>12</sub> for vitamin B<sub>12</sub> deficiency - Wang, H - 2018 | Cochrane Library heart.https://t.co/BNqLIspQcq Slight change of tune.
@Julia2Tess @B12Henk @B12ResearchNL @VMkliniek Het is niet echt bewezen dat pillen minder goed werken dan injecties, lage kwaliteit van onderzoeken. https://t.co/dlwtwahnb6
RT @Dolfine8: @Faaz71 @B12Henk Misschien hbt u hier nog wat aan: https://t.co/vi5spD5rPb
@Faaz71 @B12Henk Misschien hbt u hier nog wat aan: https://t.co/vi5spD5rPb
Or even better: take oral vit B12, just as effective but more patient friendly and cost effective. https://t.co/Qz4nEPHAfx https://t.co/Esu71Xx8oS
RT @jacqpostma: @judithvanbeers Ik zou geen smelttabletten adviseren bij opnamestoornis zeker niet adenosyl en methyl omdat deze niet bewez…
.@wansfordsurgery https://t.co/qW6s4RQQI3 There is no evidence for 'oral B12' & neuro Sx remission. Cochrane https://t.co/EZaJsD88gE
Oral vitamin B<sub>12</sub> versus intramuscular vitamin B<sub>12</sub> for vitamin B<sub>12</sub> deficiency - Wang, H - 2018 | Cochrane Library https://t.co/VXPPZcbITd
@vrouwenarts @B12Henk @bhrw @nhgnieuws https://t.co/Vd40YqWFuB Het lijkt net zo goed te zijn maar Verder, langer en op klinische symptomen gericht onderzoek is nodig
RT @sargsyanz: 9/ B12 and methylmalonic acid response (surrogate for function) at least as good with PO. 2018 Cochrane review of 3 RCTs (i…
RT @sargsyanz: 9/ B12 and methylmalonic acid response (surrogate for function) at least as good with PO. 2018 Cochrane review of 3 RCTs (i…
RT @sargsyanz: 9/ B12 and methylmalonic acid response (surrogate for function) at least as good with PO. 2018 Cochrane review of 3 RCTs (i…
9/ B12 and methylmalonic acid response (surrogate for function) at least as good with PO. 2018 Cochrane review of 3 RCTs (including that one) similarly concluded equivalent efficacy. Most experts/guidelines endorse PO treatment as first line. https://t.c
@B12Henk @keesvanderlaan5 Ken je deze? https://t.co/XXdwq1Bqsk
RT @EvidNutrition: #CochraneUpdate @cochranecollab Administración oral versus intramuscular de vitamina B12 para el tratamiento de la defic…
RT @EvidNutrition: #CochraneUpdate @cochranecollab Administración oral versus intramuscular de vitamina B12 para el tratamiento de la defic…
RT @B12Henk: Heb je #b12tekort door een opnamestoornis en je #huisarts beweert dat er bewijs is dat pillen de B12-injecties kunnen vervange…
Oral vitamin B12 compared with intramuscular vitamin B12 for vitamin B12 deficiency https://t.co/m4rJK3G5um
@judithvanbeers Ik zou geen smelttabletten adviseren bij opnamestoornis zeker niet adenosyl en methyl omdat deze niet bewezen zijn en een pathway in metabolisme overslaan https://t.co/qyyueAS9HL https://t.co/4Yrt8WC55k
RT @B12ResearchNL: BREAKING (Reminder): Evidence #B12 #oral supp is just as good as i.m.: LOW to VERY LOW (!) https://t.co/QwQ2v2kcD2 B12 I…
RT @B12Henk: Heb je #b12tekort door een B12 opnamestoornis, bijv. door Addison-Biermer of door een operatie aan maag of dunne darm, dan is…
RT @B12Henk: Heb je #b12tekort door een B12 opnamestoornis, bijv. door Addison-Biermer of door een operatie aan maag of dunne darm, dan is…
RT @B12Henk: Heb je #b12tekort door een B12 opnamestoornis, bijv. door Addison-Biermer of door een operatie aan maag of dunne darm, dan is…
RT @B12Henk: Heb je #b12tekort door een B12 opnamestoornis, bijv. door Addison-Biermer of door een operatie aan maag of dunne darm, dan is…