@Democratie2019 @emma_ducros De manière générale : https://t.co/ZcnZudOOsI Pour les vaccins HPV : https://t.co/fWPdd3YfhH
@bleyenhoeve @SylviaUdding Niets bewezen... https://t.co/qhUgAkF521
@Jenesuispasunh2 @No1oZme @Zetommyz Ben en fait si, pareil. À un moment il faudrait peut-être vous renseigner sur la manière dont sont élaborés les vaccins et sur les publications. https://t.co/Y9Q3Xu0CMd
RT @EvidenceFAB: 中年女性のHPVワクチン接種により、メリットが上回るのかは不明ですからね笑 コクランのシステマティックレビューの要旨から「高年齢層25~45歳時の接種では、病変を抑制した効果は低く、また、死亡数は高年齢層の女性の方が多かった」https://t…
Mine wasn't because of HPV but even if it was, so what. Over 80% of us carry HPV.
@BoonAdriana @poppefangster @nynke Oh please, hou op met me. Er bestaat juist heel veel zekerheid. https://t.co/qhUgAkF521
RT @Cochrane_GNOCG: Raising awareness and addressing the level of misunderstanding that exists around HPV https://t.co/ZmjeU6Daq7 @JoTrust…
@newoaknl @poppefangster @nynke ‘There is high-certainty evidence that HPV vaccines protect against cervical precancer in adolescent girls and women who are vaccinated between 15 and 26 years of age.’ https://t.co/qhUgAkF521
RT @Cochrane_GNOCG: Raising awareness and addressing the level of misunderstanding that exists around HPV https://t.co/ZmjeU6Daq7 @JoTrust…
RT @Cochrane_GNOCG: Raising awareness and addressing the level of misunderstanding that exists around HPV https://t.co/ZmjeU6Daq7 @JoTrust…
RT @Rosewind2007: @LisaPenney @kuriousmind93 The HPV vaccine is not "especially problematic". Unless you count the bonkers nonsense it seem…
RT @Cochrane_GNOCG: Raising awareness and addressing the level of misunderstanding that exists around HPV https://t.co/ZmjeU6Daq7 @JoTrust…
RT @Cochrane_GNOCG: Raising awareness and addressing the level of misunderstanding that exists around HPV https://t.co/ZmjeU6Daq7 @JoTrust…
RT @Cochrane_GNOCG: Raising awareness and addressing the level of misunderstanding that exists around HPV https://t.co/ZmjeU6Daq7 @JoTrust…
@hamiltonlwagner @Last1onErth @PGtzsche1 Clearly the Cochrane review by Arbyn should offer reassurance (especially since the criticism have now been shown to be flawed): https://t.co/ipJHlCNW1N
Raising awareness and addressing the level of misunderstanding that exists around HPV https://t.co/ZmjeU6Daq7 @JoTrust @robmusic_ https://t.co/k0QOLBVDYd
@LisaPenney @kuriousmind93 The HPV vaccine is not "especially problematic". Unless you count the bonkers nonsense it seems to attract from #antivaxxers All the actual science says it's safe: https://t.co/ipJHlCNW1N
@BoonAdriana @BarendAltink @poppefangster @nynke Beide is niet waar. Maar ja, dan moet ik weer met zo’n ingewikkeld Engels artikel komen... https://t.co/qhUgAkF521
RT @vollebergh: @BoonAdriana @poppefangster @nynke Dit is een verdachtmaking zonder grond. Zoveel discussie is er namelijk niet meer. https…
RT @vollebergh: @BoonAdriana @poppefangster @nynke Dit is een verdachtmaking zonder grond. Zoveel discussie is er namelijk niet meer. https…
@BoonAdriana @poppefangster @nynke Dit is een verdachtmaking zonder grond. Zoveel discussie is er namelijk niet meer. https://t.co/qhUgAkF521
@artsJannes @cordekroon @nynke Is dat je wetenschappelijke onderbouwing? ‘https://t.co/tyONAHCn9C’?! Hier heb ik iets beters voor je: https://t.co/qhUgAkF521
@destinyleigh221 @momof2dinosaurs I linked to the Cochrane review of the HPV vaccine. That is a meta-analysis. A study of studies. It includes the original clinical trials, which were blinded and placebo controlled. Here it is again: https://t.co/hevOduZFT
@destinyleigh221 @momof2dinosaurs Published in scientific journals. They're available, if you look for them. Then there are meta-analyses (studies of studies). For example the recent Cochrane review of the HPV vaccine: https://t.co/hevOduZFTJ
@raulmanfred M. Arbyn, L. Xu, C. Siomens, P. Martin-Hirsh (2018) "Prophylactic vaccination against human papillomaviruses to prevent cervical cancer and its precursors" https://t.co/BfwGiXVPLD
RT @balkraix: @raulmanfred @Lumed1996 @Daniela_F_A Mta-analisis sistematico que corrobora que la vacuna del papiloma es segura https://t.c…
RT @balkraix: @raulmanfred @Lumed1996 @Daniela_F_A Mta-analisis sistematico que corrobora que la vacuna del papiloma es segura https://t.c…
@raulmanfred @Lumed1996 @Daniela_F_A Mta-analisis sistematico que corrobora que la vacuna del papiloma es segura https://t.co/rcHoe9ZpVg Ciencia antes que testimonios e ideologia https://t.co/TGgVr9aVPP
Vacuna del papiloma humano https://t.co/rcHoe9ZpVg https://t.co/PTzZ5uogKL
@raulmanfred @ShinukiNoHono27 @Daniela_F_A Aqui tienes una revisión sistematica del efecto de las vacunas del papiloma que corrobora que es eficaz y segura https://t.co/rcHoe9ZpVg https://t.co/ZqsQtBIRQT
Here are some Cochrane Reviews for World Cancer Day 2019: https://t.co/AziPgFu5MI https://t.co/Sopf6IyuHe https://t.co/H7AtqBPFDb https://t.co/tHbD1Ne2Ew https://t.co/6unFAXLe0z
@Bregsta1 Lees deze eens, bijvoorbeeld. https://t.co/qhUgAkF521
RT @Dr_Iwamoto: コクランの日本語訳があった。 明日(以降www)解読して行きたいと思います。 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.co/Tx4EZZdU5w
コクランの日本語訳があった。 明日(以降www)解読して行きたいと思います。 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.co/Tx4EZZdU5w
RT @Cochrane_GNOCG: HPV vaccine hits the news again today https://t.co/7w681u8RQX Read the evidence here: https://t.co/k0QOLBVDYd @JoTrust…
HPV vaccine hits the news again today https://t.co/7w681u8RQX … Read the evidence here: https://t.co/k0QOLBVDYd @JoTrust @cochranecollab @CochraneLibrary @DrJoMorrison1 https://t.co/2DpiPuJF14
RT @Cochrane_GNOCG: HPV vaccine hits the news again today https://t.co/7w681u8RQX Read the evidence here: https://t.co/k0QOLBVDYd @JoTrust…
RT @Cochrane_GNOCG: HPV vaccine hits the news again today https://t.co/7w681u8RQX Read the evidence here: https://t.co/k0QOLBVDYd @JoTrust…
RT @Cochrane_GNOCG: HPV vaccine hits the news again today https://t.co/7w681u8RQX Read the evidence here: https://t.co/k0QOLBVDYd @JoTrust…
HPV vaccine hits the news again today https://t.co/7w681u8RQX Read the evidence here: https://t.co/k0QOLBVDYd @JoTrust @cochranecollab @DrJoMorrison1 https://t.co/li1jyUFOII
https://t.co/PLDgBGQ7gk https://t.co/rWE63JZJJ5 これだけの有効性と副作用の低さを示されてるのだが。
RT @brunocrussol: La revue Cochrane a récemment validé la #vaccination contre les #papillomavirus [https://t.co/tqbCYJTmIf]. Peter Gøtzsche…
RT @brunocrussol: La revue Cochrane a récemment validé la #vaccination contre les #papillomavirus [https://t.co/tqbCYJTmIf]. Peter Gøtzsche…
RT @brunocrussol: La revue Cochrane a récemment validé la #vaccination contre les #papillomavirus [https://t.co/tqbCYJTmIf]. Peter Gøtzsche…
RT @brunocrussol: La revue Cochrane a récemment validé la #vaccination contre les #papillomavirus [https://t.co/tqbCYJTmIf]. Peter Gøtzsche…
RT @brunocrussol: La revue Cochrane a récemment validé la #vaccination contre les #papillomavirus [https://t.co/tqbCYJTmIf]. Peter Gøtzsche…
RT @brunocrussol: La revue Cochrane a récemment validé la #vaccination contre les #papillomavirus [https://t.co/tqbCYJTmIf]. Peter Gøtzsche…
La revue Cochrane a récemment validé la #vaccination contre les #papillomavirus [https://t.co/tqbCYJTmIf]. Peter Gøtzsche👨⚕️—qui avait contesté l'analyse [https://t.co/tLMrpq3QbA]—a été expulsé de l'institution. D'autres voix appuient sa démarche💉https://
昨年5月に報告されているコクランライブラリーの Prophylactic vaccination against human papillomaviruses to prevent cervical cancer and its precursors https://t.co/bk29DSBX2q では、CIN3以上となったプラセボ群は1%前後ですね。
@mpantispam @EenVandaag @tomvanteinde Welke meisjes? Onderzoek bij ruim 70.000 gevaccineerden. Vermeende bijwerkingen bij gevaccineerden niet anders dan bij niet-gevaccineerden. https://t.co/qhUgAkF521
RT @PWRofCommunity: #反ワクチン #カルト #デマ #拡散 #発信源 #HPV #風疹 #認識度 #露呈 #しました #何にも #わかってませんでした #古い情報 #いつまで #更新せずに #使うの ?? #池田としえ @toshi2133 #はたともこ…
RT @PWRofCommunity: #反ワクチン #カルト #デマ #拡散 #発信源 #HPV #風疹 #認識度 #露呈 #しました #何にも #わかってませんでした #古い情報 #いつまで #更新せずに #使うの ?? #池田としえ @toshi2133 #はたともこ…
RT @PWRofCommunity: #反ワクチン #カルト #デマ #拡散 #発信源 #HPV #風疹 #認識度 #露呈 #しました #何にも #わかってませんでした #古い情報 #いつまで #更新せずに #使うの ?? #池田としえ @toshi2133 #はたともこ…
#反ワクチン #カルト #デマ #拡散 #発信源 #HPV #風疹 #認識度 #露呈 #しました #何にも #わかってませんでした #古い情報 #いつまで #更新せずに #使うの ?? #池田としえ @toshi2133 #はたともこ @hatatomoko
こちらの資料も 追加しておきます! ・コクラン(Cochrane)日本語版 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種(2018.May.9) https://t.co/q8SQxq8T7r ・日本産婦人科学会 HPV感染 → 子宮頸がん 経過と HPV感染者数 などなど https://t.co/yDlqBGd2W9
RT @PWRofCommunity: こちらも 追加しておきましょうか! https://t.co/q8SQxq8T7r
@drdenachurchill I took@your advice. You should too! #HPV vaccines work. The Cochran reviews say so...didn’t@you say they’re the most respected? https://t.co/zCyMOfTDcv
@DrPChouinard I followed her advice...sadly she hasn’t herself: https://t.co/zCyMOfTDcv
@Mariska_de_Vis @artsJannes @rivm 73.248 gevaccineerden. https://t.co/qhUgAkF521
RT @Cochrane_GNOCG: On the 20th day of advent …. https://t.co/k0QOLBVDYd Bringing you a run-down of our 2018 reviews & protocols in our C…
On the 20th day of advent …. https://t.co/k0QOLBVDYd Bringing you a run-down of our 2018 reviews & protocols in our Cochrane GNOC evidence advent calendar…… #CGNOCadvent18 @CochraneLibrary @CochraneUK @cochrancollab https://t.co/lTfxVdJb4e
RT @Drhimajin: コクランから2018年5月のレビュー。73428人の接種者の解析で効果はテキメン。特に重度の副作用はコントロールと比べて増加なしと。 https://t.co/rSODE31R0q
RT @mfherrador: @Enriquitaun @mjdelrio @Uhandrea @MiguelJaraBlog En un principio, lo que estaba en cuestión, a falta de estudios poblaciona…
@Enriquitaun @mjdelrio @Uhandrea @MiguelJaraBlog En un principio, lo que estaba en cuestión, a falta de estudios poblacionales, es que fuera a servir para reducir los casos de cáncer de cuello de útero. Pero ahora hasta eso está bastante claro. https://t.c
RT @hyperprovaxxerM: ああ、お気の毒。 コクランで騒動になっていることもご存知ないのね。 https://t.co/p46mfrIxWj
RT @hyperprovaxxerM: ああ、お気の毒。 コクランで騒動になっていることもご存知ないのね。 https://t.co/p46mfrIxWj
RT @CindyFarquharNZ: HPV positivity in either couple has been found to be associated with reduced fertility and lower rates of livebirth fo…
@hyperprovaxxerM 読めないかもしれないけど一応教えておきますね。これでも提灯といえますか? https://t.co/hRQ5HKknzp
RT @CindyFarquharNZ: HPV positivity in either couple has been found to be associated with reduced fertility and lower rates of livebirth fo…
RT @CindyFarquharNZ: HPV positivity in either couple has been found to be associated with reduced fertility and lower rates of livebirth fo…
Don’t think your son or daughter needs the HPV vaccination? Read on: the risks to future fertility & healthy babies are real.
RT @Drhimajin: コクランから2018年5月のレビュー。73428人の接種者の解析で効果はテキメン。特に重度の副作用はコントロールと比べて増加なしと。 https://t.co/rSODE31R0q
コクランから2018年5月のレビュー。73428人の接種者の解析で効果はテキメン。特に重度の副作用はコントロールと比べて増加なしと。 https://t.co/rSODE31R0q
@eelcodepeelko @NIH @WHO @rivm Is een Cochrane review met 73.000 vaccinaties goed genoeg voor je? Een van de vele voorbeelden. https://t.co/qhUgAkF521
@plemeut @L_Arnal Bapt suit les allégations de notre champion anti vax le "professeur" Joyeux l'étude australienne est largement mal interprétée et les résultats ne sont pas si alarmants https://t.co/7rf3Wvhm8c
RT @kumikokatase: 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.co/3TD7JYRJ11
RT @kumikokatase: 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.co/3TD7JYRJ11
RT @kumikokatase: 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.co/3TD7JYRJ11
RT @kumikokatase: 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.co/3TD7JYRJ11
子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.co/3TD7JYRJ11
RT @konamih: メモ:コクランレビュー 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 重篤な有害事象の発現リスクは、HPVワクチン接種群と対照群とで同等であった(確実性は高い)。 https://t.co/YnuXDLJoaf
RT @konamih: メモ:コクランレビュー 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 重篤な有害事象の発現リスクは、HPVワクチン接種群と対照群とで同等であった(確実性は高い)。 https://t.co/YnuXDLJoaf
RT @konamih: メモ:コクランレビュー 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 重篤な有害事象の発現リスクは、HPVワクチン接種群と対照群とで同等であった(確実性は高い)。 https://t.co/YnuXDLJoaf
メモ:コクランレビュー 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 重篤な有害事象の発現リスクは、HPVワクチン接種群と対照群とで同等であった(確実性は高い)。 https://t.co/YnuXDLJoaf
RT @Drhimajin: @heikijiji @carolynkidman これいつのスクショですか? 予防効果は続々と報告でてますが。https://t.co/rSODE31R0q
@heikijiji @carolynkidman これいつのスクショですか? 予防効果は続々と報告でてますが。https://t.co/rSODE31R0q
RT @Cochrane_GNOCG: 'Cochrane review on HPV vaccination is not misleading' - BMJ Evidence-Based Medicine https://t.co/xTMWaTlfy5 @CindyFarq…
RT @Cochrane_GNOCG: 'Cochrane review on HPV vaccination is not misleading' - BMJ Evidence-Based Medicine https://t.co/xTMWaTlfy5 @CindyFarq…
@AlastairMcA30 @bmj_latest The behaviour of the BMJ during the recent Cochrane/Gøtzsche palaver has been... Less than impressive: https://t.co/iys2WqeaKo
@pippacallery I wrote a thread, I think the BMJ's behaviour is extremely poor: https://t.co/iys2WqeaKo
RT @Cochrane_GNOCG: 'Cochrane review on HPV vaccination is not misleading' - BMJ Evidence-Based Medicine https://t.co/xTMWaTlfy5 @CindyFarq…
RT @Cochrane_GNOCG: 'Cochrane review on HPV vaccination is not misleading' - BMJ Evidence-Based Medicine https://t.co/xTMWaTlfy5 @CindyFarq…