RT @CochraneJapan: システマティックレビューに含まれる研究におけるバイアスのリスクの盲検と非盲検の評価 https://t.co/hmBiG2wM5x
RT @CochraneJapan: システマティックレビューに含まれる研究におけるバイアスのリスクの盲検と非盲検の評価 https://t.co/hmBiG2wM5x
RT @CochraneJapan: システマティックレビューに含まれる研究におけるバイアスのリスクの盲検と非盲検の評価 https://t.co/hmBiG2wM5x
RT @CochraneJapan: システマティックレビューに含まれる研究におけるバイアスのリスクの盲検と非盲検の評価 https://t.co/hmBiG2wM5x
もっと「いいね」かついても良い論文だと思う
RT @CochraneJapan: システマティックレビューに含まれる研究におけるバイアスのリスクの盲検と非盲検の評価 https://t.co/hmBiG2wM5x
RT @CochraneJapan: システマティックレビューに含まれる研究におけるバイアスのリスクの盲検と非盲検の評価 https://t.co/hmBiG2wM5x
RT @CochraneJapan: システマティックレビューに含まれる研究におけるバイアスのリスクの盲検と非盲検の評価 https://t.co/hmBiG2wM5x
システマティックレビューに含まれる研究におけるバイアスのリスクの盲検と非盲検の評価 https://t.co/hmBiG2wM5x
コクランレビュー「システマティックレビューに含まれる研究におけるバイアスのリスクの盲検と非盲検の評価」の日本語要約です。システマティックレビューで研究の質を評価する際に盲検でも非盲検でも評価の結果に違いはないようです。#CochraneDatabaseOfSystematicReviews https://t.co/JbvaO1Nt0R
Blinded versus unblinded assessments of risk of bias in studies included in a systematic review https://t.co/ZZfWwhvhud