RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
Ui ui minha vitamina D tá baixa
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
Sempre que alguem publica isso eu solicito que por favor parem de fazer exames a toa sem sintoma a nao ser os preconizados
RT @igoreckert: O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊN…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
O mais bizarro dos check-ups é que TEM evidência. Tem MUITA evidência. De ALTA qualidade. Pra MORTALIDADE. Mostrando AUSÊNCIA de benefício. Com intervalo de confiança que exclui qualquer possibilidade de benefício não-trivial. Uma rara demonstração de "e
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
RT @vitorborin_: Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalid…
Deixo abaixo a conclusão da revisão sistemática com metanálise da Cochrane sobre efeito dos “check-ups” gerais na mortalidade e morbidade por doenças. Referência: https://t.co/t5bC8Bgovx https://t.co/dW2TUJ57ga
@luis7md Inclusive, deixo discretamente por aqui: https://t.co/XAMa520cun
Si vous voulez une lecture la dessus https://t.co/dCfBPswsiS
@xtlxnta @Lolyna__ Si les bilans de santé préventif n'ont pas réussi à faire preuve d'efficacité je trouve qu'on doit les prescrire si on le demande mais pas les conseiller https://t.co/dCfBPswsiS
@paolapaezmd te refieres a cosas como estas? "General health checks are unlikely to be beneficial" https://t.co/WfR7GLP6Iy
RT @calotonterias: Los actuales chequeos médicos rutinarios (el origen de muchos "mis análisis están bien") parecen causar más daños que be…
Los actuales chequeos médicos rutinarios (el origen de muchos "mis análisis están bien") parecen causar más daños que beneficios. Baja eficacia detectando enfermedad, falsos positivos que generan pruebas con riesgos físicos, daños por vía emocional... htt
@so_sroy Comparer une expérimentation du dépistage du VIH validée Avec Un « Check Up santé » dont on a prouvé l’inutilité en l’absence de facteur de risque on joue sur la peur des patients on les expose à être sur traités La santé n’est pas un bien ma
RT @JeremAlph: In this empire of lies, much of the medical industry is fraudulent. Yet more proof: General health checks in adults for re…
In this empire of lies, much of the medical industry is fraudulent. Yet more proof: General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease https://t.co/bYSxJkwbCM https://t.co/doqadNfMKf
RT @hudikaha: コクランレビュー 病気と死亡を低下させるための総合健診 https://t.co/NuzdVnaWvb 3/ https://t.co/Y9XtttDBul
Objectif louable a première vue ! Cependant, en l’état actuel des connaissances, il n’y a aucun impact démontré sur la survie globale de ces bilans de santé. Comme démontré par cette revue Cochrane de 2019 https://t.co/ByZCdAq7DK
@MinnaPihlava Jos eivät kohdentamattomat terveystarkastukset tuota terveyttä paljon enemmän tutkittujen aikuistenkaan osalta, niin melko turha on odottaa niiden toimivan niin lapsillakaan: https://t.co/WKdQSZSyyG Kyllä paukut pitää laittaa sinne, missä tar
@vekstportef @10mill10ar Link til forskning for de som ønsker å lese mer: https://t.co/mS9fLKzhd6
@10mill10ar @vekstportef Hvis du er frisk og rask, uten nevneverdige risikofaktorer, er det unødvendig. https://t.co/4bCI7OMegp
@tresreinosEs @Carcos2 Aquí tiene una revisión Cochrane sobre los chequeos generales: https://t.co/Jb8kgazunS Este artículo de @el_pais es muy didáctico si quiere profundizar en el tema. https://t.co/JuR8v4IAnc Aquí tiene datos sobre cribados (recom o n
@tresreinosEs @FernandoFabiani Fase 2 y final. No es difícil encontrar bibliografía. Esta es una referencia: Cochrane. Pero hay más y sobre asuntos más concretos referido a riesgos y criterios de evaluación, etc. Eso corre por tu cuenta 🤷♂️ https://t.co/7
@RogerMSvensson Forskare har gång på gång visat att hälsokontroller är meningslösa rent medicinskt. Här ett exempel från Cochrane: https://t.co/RV1vew7mGL
@davelu @BenMazer https://t.co/xj0nGJSlsK A contrarian may argue not many would be prevented! However, I personally agree that there would be benefits and think we should have a non-privatized or less-privatized health system in the US
@nozen356 @toyo1126Q17 その通り❗ コクランのメタ解析(あなた方が嫌いなエビデンス)では、 251,891人の解析で、 ・総死亡率 :減少しない ・癌による死亡率:減少しない ・心血管系死亡率:減少しない ・脳卒中:減少しない 貴方方は信じないでしょうがエビデンスでは健康診断は全く無意味です‼️ https://t.co/wVaPcnH9An
@versussocial Aquí en literatura científica: https://t.co/yDh5CHNnFG Aquí en información más divulgativa: https://t.co/dAIjLPvz6r El número de intervenciones “preventivas” q son eficaces es limitado. Aquí si tienes mucho tiempo para leer: https://t.co/YPOn