RT @MichelTmp: @DeBunKerEtoiles Bon déjà rapport aux blocs opératoires: "There was no statistically significant difference in infection rat…
RT @MichelTmp: @NiusMarco @DeBunKerEtoiles Dogme des étoiles! https://t.co/COwRkd9Dn7
RT @ld97RfGZu8FfzWH: @mayatine ご参考 計2106例の参加者を対象とした3件の試験。いずれも、マスク群と非マスク群の間で感染率に統計学的有意差はなかった。手術メンバーによる外科用フェイスマスクの着用が、手術を受けている患者の手術創感染率に影響を与え…
@mayatine ご参考 計2106例の参加者を対象とした3件の試験。いずれも、マスク群と非マスク群の間で感染率に統計学的有意差はなかった。手術メンバーによる外科用フェイスマスクの着用が、手術を受けている患者の手術創感染率に影響を与えるかどうかは不明。https://t.co/PYjuyT8OqM
@bay_yu08 マスクの効果を勉強されてはいかがでしょうか? https://t.co/BynQ0GhiRC
RT @MichelTmp: @NiusMarco @DeBunKerEtoiles Dogme des étoiles! https://t.co/COwRkd9Dn7
RT @MichelTmp: @DeBunKerEtoiles Bon déjà rapport aux blocs opératoires: "There was no statistically significant difference in infection rat…
RT @MichelTmp: @NiusMarco @DeBunKerEtoiles Dogme des étoiles! https://t.co/COwRkd9Dn7
もう手術時ですらRCTで術後感染を防がない(むしろ逆効果?)と結論がでているものを日常でつける意味はないですよね。 マジで病院関係者が真っ先に外してほしいです。ボクら素人とは説得力が段違いなので。 https://t.co/P1vJ4RsRFw https://t.co/9sJGi1JrPu
@veryrealbatman @DomaiForeman @politicalmath 1/ It is a terrible rebuttal because it ignores the studies of postoperative infections w and w/o masks in clean surgery. There was no statistical effect to wearing masks, and in surgical theater there is no adh
@DeBunKerEtoiles “We included three trials, involving a total of 2106 participants. There was no statistically significant difference in infection rates between the masked and unmasked group in any of the trials” Study article: https://t.co/QlgJUvxNgO
RT @MichelTmp: @DeBunKerEtoiles Bon déjà rapport aux blocs opératoires: "There was no statistically significant difference in infection rat…
@TheSayanFella @DeBunKerEtoiles "Mon dieu" Merci pour votre réponse très appropriée qui reflète très bien vos dogmes religieux! 😂🤣🤣 https://t.co/COwRkd95xz
RT @MichelTmp: @DeBunKerEtoiles Bon déjà rapport aux blocs opératoires: "There was no statistically significant difference in infection rat…
@NiusMarco @DeBunKerEtoiles Dogme des étoiles! https://t.co/COwRkd9Dn7
@aqua_riote @Beurk2030 @DeBunKerEtoiles Quelle connerie? Ca m'a pris même pas 5 min de recherche! https://t.co/COwRkd95xz
@DeBunKerEtoiles Bon déjà rapport aux blocs opératoires: "There was no statistically significant difference in infection rates between the masked and unmasked group" https://t.co/i1zGgqs7ST
@DeBunKerEtoiles indubitable du masque chirurgical lors d’intervention chirurgicale. https://t.co/KU7E7JenJZ
RT @mask02memo: @1379S3588 これですか? https://t.co/drFKfJTdj4
RT @mask02memo: @1379S3588 これですか? https://t.co/drFKfJTdj4
RT @kerpen: Wouldn't bother me in the least. Here's the Cochrane Review on masking surgeons. https://t.co/KRhtX1WcAu BTW how about the po…
RT @kerpen: @ObviouslyAware Will do, thanks. https://t.co/TIUJ9RgCe4
RT @kerpen: @ObviouslyAware Will do, thanks. https://t.co/TIUJ9RgCe4
RT @kerpen: @ObviouslyAware Will do, thanks. https://t.co/TIUJ9RgCe4
@ObviouslyAware Will do, thanks. https://t.co/TIUJ9RgCe4
@Boris9999999 @maestro_hell @ChampoDr @JulienPain Vous etes vraiment dans le dogme. « Evidence from randomized controlled trials that surgical masks reduce infection from diseases such as influenza is weak. » https://t.co/GlzczhTv4D https://t.co/f5OpSI7m
@CyberCoffeIT @Kisscool34070 @fakemedecine Personne n’a jamais été convaincu de son efficacité même en milieu spécifique depuis bien avant le cirque Covid. Alors si vous pouviez arrêter de vouloir emmerder le lambda avec vos fantasmes vaudou. https://t.co
@pattykazUSA @Keggs719 @Miezhaus @Sandyboots2020 Here are the surgeons: https://t.co/3mwQdZtLS2
@AyyoubVincent @tristanmf https://t.co/FvIFfuxgN2 merci au revoir.
@mawilms @yooHannes Im OP auch kein Nutzen außer Schutz vor Blutspritzern im Gesicht. https://t.co/wyX2jmrFIh
@ekwmin @gruizmdUS @rmkovach @seadragon46 @jdlholmes @Sandyboots2020 See also here - the evidence for masks is weak: https://t.co/3mwQdZtLS2
@TimRunsHisMouth Wearing one at all is even more so. https://t.co/yeeUX6sb9p As with many interventions, surgical face masks were introduced without standard specifications or formal evaluation. 2 of 3 studies show LOWER INFECTION IN UNMASKED SURGERY
RT @EgonMuller123: @FrankfurtZack Das will keiner so genau wissen. 😉 Es gibt nicht mal eindeutige Belege, dass Masken in Operationsälen et…
@FrankfurtZack Das will keiner so genau wissen. 😉 Es gibt nicht mal eindeutige Belege, dass Masken in Operationsälen etwas bringen: https://t.co/MocqvzmZgJ
@DanielFfry @Oliviersanstom @SeleniaMinimoy Moi j'ai ça qui dit que les masques bah on sait même pas si ça marche pour les chirurgiens et les infections de plaies, mais il dit que c'est de la merde, il préfère les articles de Julien Pain: https://t.co/vpyA
@Oliviersanstom @SeleniaMinimoy Mais tu comprends rien à rien mon pauvre vieux... Je lis tes tweets, t'es juste un pète culte inculte qui sait pas lire et qui veut avoir raison. https://t.co/vpyATTrlej
@TorstenExo schau mal hier z.B. (Cochrane!): https://t.co/88KDlQBew5
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
マスク意味なし
RT @MasamotoMiyata: 医師がサージカルマスクをしてこの結果ですからね。雑品のユニバーサルマスクなんて意味が得るわけ無い。
RT @MasamotoMiyata: 医師がサージカルマスクをしてこの結果ですからね。雑品のユニバーサルマスクなんて意味が得るわけ無い。
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
医師がサージカルマスクをしてこの結果ですからね。雑品のユニバーサルマスクなんて意味が得るわけ無い。
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @nana7770214: 手術時のマスク着用が術後創感染を減らすかどうかを検討した複数のRCT試験を解析したコクランレビューがあることは知りませんでした。 それによれば「マスク着用群と非着用群の間で感染率に統計的に有意な差はなかった」と結論されています。 不勉強でした…
手術室でもマスク意味ないどころか有害の可能性あるのか。 隙間から漏れるし、逆に濃厚なエアロゾル発生装置になっていそう。 体液から医療者を守る役目はありそうだけど、それだとゴーグルも必須な気がする。
RT @marc9386: マスク様、残念ながら手術室でも有用性がないようです。 一体どこで着ければ役に立つのでしょうか? インチキ論文以外で効果があるという話を聞いたことがないです。 これだけ多くの支持者がいるのに何の利点もないなんてまさに宗教そのものですよね。
RT @nana7770214: 手術時のマスク着用が術後創感染を減らすかどうかを検討した複数のRCT試験を解析したコクランレビューがあることは知りませんでした。 それによれば「マスク着用群と非着用群の間で感染率に統計的に有意な差はなかった」と結論されています。 不勉強でした…
@nedsoldman @rony_armon @DrSusanOliver1 https://t.co/HKSEoFRnXk Over 2100 participants - even in Surgery - no statistical significance.
RT @TTechker: 手術室で施術者の ディスポ・サージカルマスク着用の 有用性についてのコクランレヴュー2016年 3件のRCT(約2000例) 手術後感染率は マスク非着用の方が低い傾向 (一件では有意差あり) Disposable surgical face…
RT @marc9386: マスク様、残念ながら手術室でも有用性がないようです。 一体どこで着ければ役に立つのでしょうか? インチキ論文以外で効果があるという話を聞いたことがないです。 これだけ多くの支持者がいるのに何の利点もないなんてまさに宗教そのものですよね。
RT @nana7770214: 手術時のマスク着用が術後創感染を減らすかどうかを検討した複数のRCT試験を解析したコクランレビューがあることは知りませんでした。 それによれば「マスク着用群と非着用群の間で感染率に統計的に有意な差はなかった」と結論されています。 不勉強でした…
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @marc9386: マスク様、残念ながら手術室でも有用性がないようです。 一体どこで着ければ役に立つのでしょうか? インチキ論文以外で効果があるという話を聞いたことがないです。 これだけ多くの支持者がいるのに何の利点もないなんてまさに宗教そのものですよね。
手術室で施術者の ディスポ・サージカルマスク着用の 有用性についてのコクランレヴュー2016年 3件のRCT(約2000例) 手術後感染率は マスク非着用の方が低い傾向 (一件では有意差あり) Disposable surgical face masks for preventing surgical wound infection in clean... https://t.co/CXxa2pN3CJ
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @marc9386: マスク様、残念ながら手術室でも有用性がないようです。 一体どこで着ければ役に立つのでしょうか? インチキ論文以外で効果があるという話を聞いたことがないです。 これだけ多くの支持者がいるのに何の利点もないなんてまさに宗教そのものですよね。
RT @marc9386: マスク様、残念ながら手術室でも有用性がないようです。 一体どこで着ければ役に立つのでしょうか? インチキ論文以外で効果があるという話を聞いたことがないです。 これだけ多くの支持者がいるのに何の利点もないなんてまさに宗教そのものですよね。
マスク様、残念ながら手術室でも有用性がないようです。 一体どこで着ければ役に立つのでしょうか? インチキ論文以外で効果があるという話を聞いたことがないです。 これだけ多くの支持者がいるのに何の利点もないなんてまさに宗教そのものですよね。
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @nana7770214: 手術時のマスク着用が術後創感染を減らすかどうかを検討した複数のRCT試験を解析したコクランレビューがあることは知りませんでした。 それによれば「マスク着用群と非着用群の間で感染率に統計的に有意な差はなかった」と結論されています。 不勉強でした…
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @nana7770214: 手術時のマスク着用が術後創感染を減らすかどうかを検討した複数のRCT試験を解析したコクランレビューがあることは知りませんでした。 それによれば「マスク着用群と非着用群の間で感染率に統計的に有意な差はなかった」と結論されています。 不勉強でした…
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @nana7770214: 手術時のマスク着用が術後創感染を減らすかどうかを検討した複数のRCT試験を解析したコクランレビューがあることは知りませんでした。 それによれば「マスク着用群と非着用群の間で感染率に統計的に有意な差はなかった」と結論されています。 不勉強でした…
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @nana7770214: 手術時のマスク着用が術後創感染を減らすかどうかを検討した複数のRCT試験を解析したコクランレビューがあることは知りませんでした。 それによれば「マスク着用群と非着用群の間で感染率に統計的に有意な差はなかった」と結論されています。 不勉強でした…
手術時のマスク着用が術後創感染を減らすかどうかを検討した複数のRCT試験を解析したコクランレビューがあることは知りませんでした。 それによれば「マスク着用群と非着用群の間で感染率に統計的に有意な差はなかった」と結論されています。 不勉強でした認識を改めます🙇 https://t.co/Wtns8QTx6V
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
@LPaseab @Jo11635271 @kylenabecker You’re welcome. https://t.co/pqHpGCJ8u5
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
@TheSnarkTank99 Cochrane arrived to the same conclusion. https://t.co/48AFy2IS1S
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
RT @fhljpt: 手術室で術者のディスポ・サージカルマスク着用の有用性についてのコクランレヴュー(2016年) 3件のRCT(約2000例) 術後感染率はマスク非着用の方が低い傾向(一件では有意差あり) Disposable surgical face masks…
RT @1A48wvlkQc6mVdR: @renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
@renatkhsh https://t.co/1l55aopteD 全然オッケーですけどね。むしろ、術後感染を減らすためにマスクをしないでいただきたい
@renatkhsh そのマスクの目的が、術後の感染予防だとすれば、術者ノーマスクでOKです👍 https://t.co/g3KdJv7hrh