RT @GrimmGreen: @vapesaveslifes @PageDoll @LanceChurchill @katherineefoley While many studies do use terminology like "may" or "possibly".…
RT @GrimmGreen: @vapesaveslifes @PageDoll @LanceChurchill @katherineefoley While many studies do use terminology like "may" or "possibly".…
@vapesaveslifes @PageDoll @LanceChurchill @katherineefoley While many studies do use terminology like "may" or "possibly". @CochraneTAG says with "moderate‐certainty" E-cigs with nicotine increase quit rates and "We did not detect any clear evidence of ha
@TahirTturk There's still too many smokers. You're demonizing the most successful cessation tool. https://t.co/6Rk5CViTZe
RT @DampfFreiheit: @prorauchfrei @spdberlin @gruene_berlin @dielinkeberlin Für die Erweitung des Wissenstandes: 🇩🇪 https://t.co/0tFCT2mEob…
RT @DampfFreiheit: @prorauchfrei @spdberlin @gruene_berlin @dielinkeberlin Für die Erweitung des Wissenstandes: 🇩🇪 https://t.co/0tFCT2mEob…
@prorauchfrei @spdberlin @gruene_berlin @dielinkeberlin Für die Erweitung des Wissenstandes: 🇩🇪 https://t.co/0tFCT2mEob 🇦🇺 https://t.co/DdWNlY3XLi 🇺🇸 https://t.co/CwK9l5QaoL 🇬🇧https://t.co/f5cLGxdnqf 🇬🇧 https://t.co/epHzUjB7U0 https://t.co/NYL2ZPb0d
RT @DampfFreiheit: Die Aussagen von Prof. Pankow wurden in zahlreichen Studien widerlegt: 🇩🇪 https://t.co/0tFCT2mEob 🇦🇺 https://t.co/DdWN…
RT @DampfFreiheit: Die Aussagen von Prof. Pankow wurden in zahlreichen Studien widerlegt: 🇩🇪 https://t.co/0tFCT2mEob 🇦🇺 https://t.co/DdWN…
RT @benoit_durand: @DGPneumologie Die Aussagen von Prof. Pankow wurden in zahlreichen Studien widerlegt: 🇩🇪 https://t.co/rCqFhsQgOw 🇦🇺 ht…
@DGPneumologie Die Aussagen von Prof. Pankow wurden in zahlreichen Studien widerlegt: 🇩🇪 https://t.co/rCqFhsQgOw 🇦🇺 https://t.co/y0AwmmmFIN 🇺🇸 https://t.co/I2uj5aDkeW 🇬🇧https://t.co/Z56v1FAd00 🇬🇧 https://t.co/wAF8wNwQIR @CochraneTAG https://t.co/1RsW
RT @DampfFreiheit: Die Aussagen von Prof. Pankow wurden in zahlreichen Studien widerlegt: 🇩🇪 https://t.co/0tFCT2mEob 🇦🇺 https://t.co/DdWN…
RT @DampfFreiheit: Die Aussagen von Prof. Pankow wurden in zahlreichen Studien widerlegt: 🇩🇪 https://t.co/0tFCT2mEob 🇦🇺 https://t.co/DdWN…
Die Aussagen von Prof. Pankow wurden in zahlreichen Studien widerlegt: 🇩🇪 https://t.co/0tFCT2mEob 🇦🇺 https://t.co/DdWNlY3XLi 🇺🇸 https://t.co/CwK9l5QaoL 🇬🇧https://t.co/f5cLGxdnqf 🇬🇧 https://t.co/ccckwYVygw @CochraneTAG : https://t.co/xAYntEwSn5 #damp
@shadow61260 @LauraStruik @westbankfn @ubcokanagan @UBCONursing @SBenDavidPhD @ProfDowFleisner And e-cigarettes are definitely the best nicotine replacement therapy ever. Here's some credible research not funded by a philanthropist with an agenda. https:/
@SimonCapewell99 @SimonChapman6 @ProfGlantz This propaganda completely disagrees with the evidence to date, for example: the ‘gold standard’ of evidence based information: https://t.co/L1G5wS3PaH
@swooshinc @dean_a_1984 @tanya_plibersek Not what cochrane found. “There is moderate-certainty evidence that ECs with nicotine increase quit rates compared to NRT and compared to ECs without nicotine.” https://t.co/AhJsBEhBWx
@swooshinc @dean_a_1984 @tanya_plibersek Key messages Nicotine e-cigarettes probably do help people to stop smoking for at least six months. They probably work better than nicotine replacement therapy and nicotine-free e-cigarettes. https://t.co/AhJsBEhB
@jclarkmiller You disagree with the gold standard of evidence based information, from Cochrane, could you explain why that is? Any evidence based on RCTs and other rigorous science will be acceptable. For ref the Cochrane report can be found here: https:
RT @RedfearnMike: @healthierphilly Please take down this #misinformation. Vaping has proven 3.5 times more effective compared to cold turke…
@healthierphilly Please take down this #misinformation. Vaping has proven 3.5 times more effective compared to cold turkey. And twice as effective for cessation compared to other nicotine replacement therapies. https://t.co/6Rk5CV1iAE https://t.co/E5TF6lcn
"For every 100 people using nicotine e-cigarettes to stop smoking, 9 to 14 might successfully stop, compared with only 6 of 100 people using nicotine-replacement therapy" @Rights4Vapers, @GovCanHealth, @DocvsvTobacco https://t.co/EBlTQFlhPK https://t.co/r
RT @RedfearnMike: @FDATobacco Flavored vaping is by far the best cessation method ever devised. I highly recommend it. 8.5 year cigarette f…
@FDATobacco Flavored vaping is by far the best cessation method ever devised. I highly recommend it. 8.5 year cigarette free for me. #vapingsaveslives #vapingishealthcare #vapingisfreedom #flavorssavelives https://t.co/6Rk5CViTZe
@vinceruns @deemadigan Or the gold standard of scientific review: https://t.co/eheUZkl8w0
@ConorMichael28 @mansurshaheen The Cochrane Library is quite prestigious, here's their ever-evolving meta analysis https://t.co/jpN26bEAcj
@SharonH65535933 @SpeakerPelosi @CaptMarkKelly @AOC @katiehobbs @POTUS Only adults 21+ with ID can buy nicotine products. It's already the law. Prohibition will open black markets that don't check ID. Plus, vaping is proven to help adult smokers quit. #vap
@rahah_ghazali You should read this study. https://t.co/6Rk5CViTZe
@em_com fontes super acessíveis: @BradRodu 🇺🇸https://t.co/3BduhyWnhK 🇬🇧https://t.co/ZlZVDiYJRc
@Vaping_Industry @RespectVapers 70% more effective at doing what than NRT? Answer - helping you to stop smoking tobacco for 6 months compared to willpower or NRT alone. https://t.co/6MSDE1sRDb
RT @VSML_SA: BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTuf…
RT @VSML_SA: BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTuf…
@asat_arg Es inaudito el negacionismo a la ciencia que presenta esta organización, la reducción de daños además de ser un derecho humano, es la única oportunidad de acabar con el tabaquismo que mata 8 millones de vidas al año. Debería disculparse con @docv
RT @VSML_SA: BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTuf…
RT @VSML_SA: BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTuf…
RT @VSML_SA: BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTuf…
RT @VSML_SA: BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTuf…
RT @VSML_SA: BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTuf…
RT @VSML_SA: BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTuf…
RT @VSML_SA: BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTuf…
RT @VSML_SA: BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTuf…
BELIEVE IT OR NOT, WE ARE ON THE SAME PAGE! When compared to smoking, vaping is significantly less harmful (https://t.co/rXTufpTnn2) Helps smokers quit (https://t.co/MP2Tdo3uZW) Disrupts cigarette sales (https://t.co/mundPmRH4M) https://t.co/C0MAZsENcF
RT @GrupoNr3: @asat_arg La tierra es plana! https://t.co/jvTtLQuJEk
@asat_arg La tierra es plana! https://t.co/jvTtLQuJEk
@AZamoranoCNPT Ya si eso, la evidencia científica la dejamos para otro día: https://t.co/jvTtLQuJEk
RT @GoBeepUK: @exposetobacco #Bloomberg beneficiaries WHO include low credibility "health experts" are harm reduction & science denialists.…
@exposetobacco #Bloomberg beneficiaries WHO include low credibility "health experts" are harm reduction & science denialists. https://t.co/deJG2hwxWn "far less harmful" "effective" - NHS, RCP, PHE https://t.co/DgHIUX1uP0 https://t.co/tdzPLbVZUK http
@JeffFarkas10 @coldwarcrunk @CNN Fact is that this study finds the opposite of other studies. Many other studies and real world evidence shows that e-cigs are by far the most effective method for smoking cessation. False studies discourage switching which
@NielsThem @ChrGrube Hmm - Cherry-picking er normalt ikke din stil Niels. Hvad viser det brede udvalg af studier? Med andre ord hvad viser meta studierne? Hvorfor peger du ikke på Cochrane meta-studiet? De lavede et i 2014, 2016 og 2020. https://t.co/vb2
RT @vejpkollen: Noterar att KD och @PiaSteensland i en motion tvekar på om e-cigaretter hjälper för att sluta röka. Här kommer lite fakta.…
RT @vejpkollen: Noterar att KD och @PiaSteensland i en motion tvekar på om e-cigaretter hjälper för att sluta röka. Här kommer lite fakta.…
RT @vejpkollen: Noterar att KD och @PiaSteensland i en motion tvekar på om e-cigaretter hjälper för att sluta röka. Här kommer lite fakta.…
RT @vejpkollen: Noterar att KD och @PiaSteensland i en motion tvekar på om e-cigaretter hjälper för att sluta röka. Här kommer lite fakta.…
Noterar att KD och @PiaSteensland i en motion tvekar på om e-cigaretter hjälper för att sluta röka. Här kommer lite fakta. Slutsatserna från Cochrane Tobacco kan vara bra att ta med sig i debatten @HultbergJohan @ragsjo Hint: e-cigg fungerar... https://t.c
@Health4Americas @cancerLGBT CDC's best advice for helping people quit smoking is to watch birds. CDC caused deaths with disinformation around illicit cannabis oil. CDC is a compromised institution with low credibility in the area of tobacco control. What
We searched for studies that looked at the use of e-cigarettes to help people stop smoking. Read More: https://t.co/I0vyAIINZT
Cochrane una red internacional de investigación con sede en Reino Unido, publicó un estudio que incluyó a más de 16 mil 700 adultos fumadores que usaron cigarrillos electrónicos al menos por seis meses logrando dejar de fumar. https://t.co/dnyaaUQgEx http
RT @benoit_durand: @hcsp_fr Position idéologique. @Hcsp_fr prend en référence sur une étude rétractée et omet volontairement celle de l’ins…
RT @GrupoNr3: @AZamoranoCNPT Para dejar de fumar, nada más eficaz que el vapeo! Más que vuestros parches, inhaladores y pastillitas: https:…
@AZamoranoCNPT Para dejar de fumar, nada más eficaz que el vapeo! Más que vuestros parches, inhaladores y pastillitas: https://t.co/S3sT1nlxhY
Not a myth as they claim. https://t.co/M78ES6G76e
RT @Alan_Beard1: 2 vids I would recommend that @MindScience3 have a watch < note these are NOT industry funded . Many studies could also be…
RT @GoBeepUK: @CATobaccoCenter "An effective way of successfully quitting"- PHE https://t.co/kbGIPgswAQ Cochrane gold standard meta analys…
RT @GoBeepUK: @CATobaccoCenter "An effective way of successfully quitting"- PHE https://t.co/kbGIPgswAQ Cochrane gold standard meta analys…
@CATobaccoCenter "An effective way of successfully quitting"- PHE https://t.co/kbGIPgswAQ Cochrane gold standard meta analysis https://t.co/E6XbUXp07S Population study of 18,929 adults: https://t.co/g5NyFIo8qq Prof Kenneth Warner https://t.co/22SswnDxGu
@franceinfo @MicheleRivasi @hcsp_fr Position idéologique. #HCSP référence sur une étude rétractée et omet celle de l’institut Pasteur de Lille. https://t.co/PgRvUBbJu3
RT @benoit_durand: @hcsp_fr Position idéologique. @Hcsp_fr prend en référence sur une étude rétractée et omet volontairement celle de l’ins…
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
@franceinfo Position idéologique. @Hcsp_fr prend en référence sur une étude rétractée et omet volontairement celle de l’institut Pasteur de Lille. https://t.co/PgRvUBbJu3 https://t.co/czt21VhTpY https://t.co/WXMdWjiXp7
RT @Alan_Beard1: This is pertinent here https://t.co/TCYdBIIpIu
RT @Alan_Beard1: This is pertinent here https://t.co/TCYdBIIpIu
@hcsp_fr Position idéologique. @Hcsp_fr prend en référence sur une étude rétractée et omet volontairement celle de l’institut Pasteur de Lille. https://t.co/tWmgLIadbR https://t.co/PgRvUBbJu3 https://t.co/8eIwOV3Oap
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
RT @benoit_durand: @hcsp_fr Position idéologique. #HCSP référence sur une étude rétractée et omet celle de l’institut Pasteur de Lille. htt…
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
This is pertinent here https://t.co/TCYdBIIpIu
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
@hcsp_fr Position idéologique. #HCSP référence sur une étude rétractée et omet celle de l’institut Pasteur de Lille. https://t.co/PgRvUBbJu3
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
RT @ElvaPote: Avis incompréhensible en dehors d’une position idéologique. HCSP référence sur une étude rétractée et omet celle de l’institu…
RT @ElvaPote: Avis incompréhensible en dehors d’une position idéologique. HCSP référence sur une étude rétractée et omet celle de l’institu…
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…
Avis incompréhensible en dehors d’une position idéologique. HCSP référence sur une étude rétractée et omet celle de l’institut Pasteur de Lille.
RT @PrDautzenberg: #HCSP refuse résultats Cochrane qui est l’organisme scientifique indépendant sur l’intérêt de la vape dans le sevrage 🚬…