флоссинг даёт мало дополнительной пользы https://t.co/cz3vuypF70
@LauriLinnea @MNateShyamalan I did not anticipate to have the same difficulties, and was surprised to see that I couldn't find many good studies either. Best I could find was this: https://t.co/PfYhv1nDyb Which shows a reduction in gingivitis from flossi
@deepfates https://t.co/i3xDsuwKYu > There is some evidence from twelve studies that flossing in addition to toothbrushing reduces gingivitis compared to toothbrushing alone.
@deepfates There is evidence that it does nothing for cavities or plaque https://t.co/OmjtWacTJM
@yamano_yomogi うん、ないんすよね・・・。 https://t.co/m3XiP4wA8w
RT @sho_el: フロスではむし歯予防はできません!! https://t.co/9POLiT5hvR
RT @sho_el: フロスではむし歯予防はできません!! https://t.co/9POLiT5hvR
RT @sho_el: フロスではむし歯予防はできません!! https://t.co/9POLiT5hvR
RT @sho_el: フロスではむし歯予防はできません!! https://t.co/9POLiT5hvR
RT @sho_el: フロスではむし歯予防はできません!! https://t.co/9POLiT5hvR
RT @sho_el: フロスではむし歯予防はできません!! https://t.co/9POLiT5hvR
フロスではむし歯予防はできません!! https://t.co/9POLiT5hvR
RT @eugyppius1: @wai_wairua some evidence it improves gingivitis, beyond that basically nothing https://t.co/SSP6nueAd7
RT @eugyppius1: @wai_wairua some evidence it improves gingivitis, beyond that basically nothing https://t.co/SSP6nueAd7
@wai_wairua some evidence it improves gingivitis, beyond that basically nothing https://t.co/SSP6nueAd7
@Andrew___Baker technically there is “some” evidence (although this is less convincing than I remembered) https://t.co/Ybv5WEl2fd https://t.co/K7wO5eK8hB
@iohndee i looked into this once, there's evidence that fluoride prevents cavities (which is one reason brushing seems to help), but nobody can show non-fluoride mechanical interventions do much at all. maybe they reduce gingivitis slightly. https://t.co/
@jinomonta 表現が難しいのですが、フロスをしても残ってしまうところにこそむし歯はできますから、フロスが意味がないというよりは、意味があるフロスをするのは難しい、ということになると思います。 https://t.co/m3XiP4wA8w
@ScientistMel Emancipate yourself from dental slavery... https://t.co/fvVsHGbyqu https://t.co/YCIgzEowhb
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
エビデンスではないけど、臨床で拝見してて思うのは、フロスでプラークをきちんと取れるテクニックを身につけてる方はごく少数。 歯と歯の間のプラークとれてると出血率低い。 Flossing for the management of periodontal diseases and dental caries in adults - PubMed https://t.co/yJj9NpQ6lX
@DentalMania88 @ZnDtke なるほど。 だそうです、myデンティスト先生。 田尾先生のご見解もお聞かせください。 https://t.co/9POLiTmkxR
え。
RT @sho_el: フロスのむし歯予防効果は示されていない。 https://t.co/9POLiTmkxR
フロスの歯周病・虫歯予防効果について フロスに関する12の論文を解析した結果 歯磨きにフロスを使用することで歯肉炎のリスクを下げたが、虫歯予防効果は確認できなかった。 虫歯予防にはならないかもしれませんが、歯周病予防のためにフロスを使用しましょう! https://t.co/MkVxjNPdbn
RT @sho_el: フロスのむし歯予防効果は示されていない。 https://t.co/9POLiTmkxR
RT @sho_el: フロスのむし歯予防効果は示されていない。 https://t.co/9POLiTmkxR
そんな…嘘だと言ってよ!!
フロスのむし歯予防効果は示されていない。 https://t.co/9POLiTmkxR
@runasand Turns out, we still don’t have good evidence that flossing actually helps, despite being told repeatedly (and, it makes sense it’s good, right?). Systematic review of research on the efficacy of flossing: https://t.co/ReYAKiftNK
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
これはちょいとショックかも…まあ、毎食後歯磨きはしてるけど…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
((((;゚Д゚))))
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
あとで
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
まじー??えー。フロスと歯ブラシとタフトブラシ使って、3ヶ月に一度は定期検診してたら、虫歯全然できなくなったけどなぁ。
えっ?!フロッシング効果ないの?
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
RT @Kelangdbn: デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ…
デンタルフロスに効果なし https://t.co/TTuBTrpOxV 介入群「歯磨き+デンタルフロス」582人 vs 対照群「歯磨きのみ」501人を6ヶ月にわたりトレースしたリサーチ。最初の1-3ヶ月は介入群の方がプラークがやや少なかったが6ヶ月時点では差は無くなった。
RT @sho_el: フロスのう蝕予防効果は認められず(意味がないというわけではない) https://t.co/9POLiTmkxR https://t.co/2WwNgYLxK7
フロスのう蝕予防効果は認められず(意味がないというわけではない) https://t.co/9POLiTmkxR https://t.co/2WwNgYLxK7
RT @Moody_Dent_Info: @kengo3256 私の能力不足で、PubMedで検索した以下のシステマティックレビューでは、明確なう蝕予防効果は得られていないというものしか見つかりませんでした。 ご存知のようですので、お手数ですがご教示頂けますか? https:…
@kengo3256 私の能力不足で、PubMedで検索した以下のシステマティックレビューでは、明確なう蝕予防効果は得られていないというものしか見つかりませんでした。 ご存知のようですので、お手数ですがご教示頂けますか? https://t.co/GTxl4ddJtR https://t.co/VixLJBMNy1 https://t.co/L13bQ1QXm1
@Caulimovirus It’s a hoax and they know it https://t.co/f3dXmGIQvI
@DashNaka @KpJIqrfpP7ZpnjK コクランの方では、「メタ解析に耐えうる研究がなかった」というような感じでしょうかね。 ただ、別のシステマティックレビューでも一部の条件を除き、フロスによる隣接面う蝕の予防効果はなかったという結論になっているようです。 https://t.co/zeLpiCqtaK https://t.co/VixLJBMNy1
RT @gtkolSJ4aTWhxjh: 【デンタルフロスの歯周病とう蝕への効果】 ・歯ブラシ単体と、フロス+歯ブラシとをシステマティックレビューで比較 ・歯肉炎に対しては、効果があるとのエビデンスあり ・プラークに対しては、弱く信頼性低い ・う蝕に対しては、論文が存在しない…
RT @gtkolSJ4aTWhxjh: 【デンタルフロスの歯周病とう蝕への効果】 ・歯ブラシ単体と、フロス+歯ブラシとをシステマティックレビューで比較 ・歯肉炎に対しては、効果があるとのエビデンスあり ・プラークに対しては、弱く信頼性低い ・う蝕に対しては、論文が存在しない…
【デンタルフロスの歯周病とう蝕への効果】 ・歯ブラシ単体と、フロス+歯ブラシとをシステマティックレビューで比較 ・歯肉炎に対しては、効果があるとのエビデンスあり ・プラークに対しては、弱く信頼性低い ・う蝕に対しては、論文が存在しない https://t.co/L13bQ1QXm1
Flossing for the management of periodontal diseases and dental caries in adults https://t.co/nYWloB4xjb shows some evidence flossing/brushing reduces gingivitis and plaque, and none prove preventing dental caries. No Evidence Flossing Works Dentaltown http
que les brosses à dents électrique sont plus efficaces qu’un brossage manuel https://t.co/OKhy2togEr , que le fil dentaire : why not mais c’est pas sur que ça serve (mais ça évite d’avoir un bout de poulet qui fait coucou toute la journée) https://t.
@IFdiet @chadcas @macnairphotos @CBCNews @CBCHealth @VikCBC Actually, evidence remarkable weak. See, for example, https://t.co/GKA4miW2zo: "The majority of available studies fail to demonstrate that flossing is generally effective in plaque removal." And
@mrwillmartin Tell them the meta-analytic evidence for flossing is weak and watch them wither: https://t.co/fJuf0nq73R
“There is some evidence [...] that flossing in addition to toothbrushing reduces gingivitis compared to toothbrushing alone. There is weak, very unreliable evidence [...] that flossing plus toothbrushing may be associated with a small reduction in plaque”
RT @KirkegaardEmil: Does flossing actually work? Very weak evidence, yet decades of dentist advice. When do we get serious about clinical p…
RT @hpashler: Need more funding sources for applied topics that NIH study sections find boringly practical and Pharma can't patent. https:/…
RT @KirkegaardEmil: Does flossing actually work? Very weak evidence, yet decades of dentist advice. When do we get serious about clinical p…
RT @KirkegaardEmil: Does flossing actually work? Very weak evidence, yet decades of dentist advice. When do we get serious about clinical p…
RT @KirkegaardEmil: Does flossing actually work? Very weak evidence, yet decades of dentist advice. When do we get serious about clinical p…
RT @KirkegaardEmil: Does flossing actually work? Very weak evidence, yet decades of dentist advice. When do we get serious about clinical p…
RT @KirkegaardEmil: Does flossing actually work? Very weak evidence, yet decades of dentist advice. When do we get serious about clinical p…
Does flossing actually work? Very weak evidence, yet decades of dentist advice. When do we get serious about clinical practice for human health? https://t.co/mu03exKxa9 https://t.co/f5aVj7HCdG https://t.co/SO9r4N7xvc https://t.co/jr3VjFmzvo
@ParSciPod @SkepticalDDS I really enjoyed this. Would love to hear a bit of a deeper dive into the evidence for flossing: https://t.co/88Gfokifxt
Cochrane always seems to err on the side of saying things do not work. They are even unconvinced about flossing! https://t.co/J8lK4ZVmbL
@mobilitywod @LairdLife "Weak, but very unreliable, evidence" (I'm staying on the fence, and saving my extra 60sec/day for now 😉) https://t.co/fs1y06b5qR
Flossing for the management of periodontal diseases and dental caries in adults. https://t.co/7Lh6JMMqTK
@D_oubleD tell that dentist you're only interested in evidence-based treatments! https://t.co/PBQDPCAVAA
Et pour prévenir la survenue de la plaque dentaire chez l'adulte... Pareil ! https://t.co/rMId6gZ9hY
12 flossing studies featured in this Cochrane Review: https://t.co/6LZJ2hAf8L
RT @MCRInformatics: I heard something about flossing was in the news. A quick bit of @Linguamatics I2E turned this up from @medlineplus htt…
RT @MCRInformatics: I heard something about flossing was in the news. A quick bit of @Linguamatics I2E turned this up from @medlineplus htt…
RT @CochraneOHG: To floss or not to floss? #Flossing was newsworthy yesterday - here's our review from 2011 (to be updated soon) : https://…
I heard something about flossing was in the news. A quick bit of @Linguamatics I2E turned this up from @medlineplus https://t.co/FuwNGYEWKU
RT @jwnickerson: It's true. Colleagues & I did the Cochrane Rev in 2011, found few trials, none high quality https://t.co/aixxzt0bHu https:…