RT @DailyUrgencias: La infusión continua de los diuréticos del asa es más segura y más efectiva que la administración intermitente para las…
RT @DailyUrgencias: La infusión continua de los diuréticos del asa es más segura y más efectiva que la administración intermitente para las…
RT @DailyUrgencias: La infusión continua de los diuréticos del asa es más segura y más efectiva que la administración intermitente para las…
RT @DailyUrgencias: La infusión continua de los diuréticos del asa es más segura y más efectiva que la administración intermitente para las…
RT @DailyUrgencias: La infusión continua de los diuréticos del asa es más segura y más efectiva que la administración intermitente para las…
RT @DailyUrgencias: La infusión continua de los diuréticos del asa es más segura y más efectiva que la administración intermitente para las…
RT @DailyUrgencias: La infusión continua de los diuréticos del asa es más segura y más efectiva que la administración intermitente para las…
La infusión continua de los diuréticos del asa es más segura y más efectiva que la administración intermitente para las personas con insuficiencia cardíaca congestiva #HEARTFAILURE #FUROSEMIDA https://t.co/td1kea9MJC
La fisiopatología suena bien. ¿Pero y la evidencia? Pues muy escasa. Tenemos una revisión de 2005 en Cochrane "datos insuficientes" (más diuriesis, más seguro) https://t.co/vDX4T4n17g 8/12
RT @farpexhcsc: 🧐”The review of trials found that continuous infusion of loop diuretics for people with CHF is more effective and has fewer…
RT @farpexhcsc: 🧐”The review of trials found that continuous infusion of loop diuretics for people with CHF is more effective and has fewer…
🧐”The review of trials found that continuous infusion of loop diuretics for people with CHF is more effective and has fewer adverse effects than intermittent doses” 👇 https://t.co/wHt8Xzwm3A
RT @CochraneJapan: うっ血性心不全におけるループ利尿薬の持続注入とボーラス注入の比較 https://t.co/g6VRfsOurD
RT @CochraneJapan: うっ血性心不全におけるループ利尿薬の持続注入とボーラス注入の比較 https://t.co/g6VRfsOurD
RT @CochraneJapan: うっ血性心不全におけるループ利尿薬の持続注入とボーラス注入の比較 https://t.co/g6VRfsOurD
RT @CochraneJapan: うっ血性心不全におけるループ利尿薬の持続注入とボーラス注入の比較 https://t.co/g6VRfsOurD
RT @CochraneJapan: うっ血性心不全におけるループ利尿薬の持続注入とボーラス注入の比較 https://t.co/g6VRfsOurD
RT @CochraneJapan: うっ血性心不全におけるループ利尿薬の持続注入とボーラス注入の比較 https://t.co/g6VRfsOurD
RT @CochraneJapan: うっ血性心不全におけるループ利尿薬の持続注入とボーラス注入の比較 https://t.co/g6VRfsOurD
RT @CochraneJapan: うっ血性心不全におけるループ利尿薬の持続注入とボーラス注入の比較 https://t.co/g6VRfsOurD
こうゆう投与方法の違いを検討した研究テーマすこ。
RT @CochraneJapan: うっ血性心不全におけるループ利尿薬の持続注入とボーラス注入の比較 https://t.co/g6VRfsOurD
うっ血性心不全におけるループ利尿薬の持続注入とボーラス注入の比較 https://t.co/g6VRfsOurD