血栓リスクの高い患者への直接経口抗凝固薬の投与は、血栓形成を抑制するという利点が大出血のリスクを上回ると考えられる。ビタミンK拮抗薬(ワルファリン)については、大出血リスクが、下肢(脚)および肺での血栓形成を抑えるという利点を上回る可能性がある。https://t.co/Oa3dwbSu9g
Es ist sinnvoll, Menschen, die wegen einer Krebserkrankung behandelt werden, direkte orale Antikoagulanzien zu verabreichen, insbesondere wenn sie ein erhöhtes Risiko für die Bildung von Blutgerinnseln haben. Neu übersetzt auf Cochrane Kompakt: https://t.c
Léger avantage pour les AOD sur les AVK peut-être ⬇️ Les anticoagulants oraux sont-ils sûrs et efficaces chez les personnes traitées pour un cancer ? https://t.co/yUI1TDGJwE
がんの治療を受けている患者にとって経口抗凝固薬は安全で効果的か https://t.co/dPlOQY9hoR
RT @Charbel_matar1: ❇️New publication: Oral anticoagulation💊in people with #cancer who have no therapeutic or prophylactic indication for #…
RT @oncoblogger: In ambulatory cancer pts undergoing chemo, targeted ther, IO, or RT (either alone or in combination), the current evidence…
In ambulatory cancer pts undergoing chemo, targeted ther, IO, or RT (either alone or in combination), the current evidence on DOACs (apix or rivarox), benefit of reduction in venous thromboembolic events outweighs risk of major bleeding. @cochranecollab h
❇️New publication: Oral anticoagulation💊in people with #cancer who have no therapeutic or prophylactic indication for #anticoagulation 🩸 ⭕️ VKA Vs. DOAC what is safer? @Elie__Akl @larakahale @maram_hak @ITerrenato @Cochrane_GNOCG @CochraneLibrary https