@Oliviersanstom @Keldran @gentilhomme65 @LiberteSagesse @Libresprit_ @les_vaxxeuses @Sara_Thoustra @CNRS Ben répondu grand..il faut cliquer sur le lien bleu. SINON JE TE FAIS UN RÉSUMÉ.. Lol https://t.co/mMsnK9Lcpt
RT @mpukita: @JustASaneGirl @heritage_grl @SnickSnaks @ChrisMurphyCT And here's the reference study: https://t.co/j7B6DeacK9
@JustASaneGirl @heritage_grl @SnickSnaks @ChrisMurphyCT And here's the reference study: https://t.co/j7B6DeacK9
RT @Roddy_Abreu: @jcccollares @camaradamachado Você quer dizer que a OMS está dizendo negacionista, de "extrema-direita". Quer ciência? To…
RT @Roddy_Abreu: @jcccollares @camaradamachado Você quer dizer que a OMS está dizendo negacionista, de "extrema-direita". Quer ciência? To…
@ChiassonHugo5 @FredRoule @MagChange_73 @HeleneGrenierCo @Alice_636 @PaulPerou https://t.co/FFAicBrqf9 ''Wearing masks in the community probably makes little or no difference to the outcome of influenza‐like illness (ILI)/COVID‐19 like illness compared to
RT @Roddy_Abreu: @jcccollares @camaradamachado Você quer dizer que a OMS está dizendo negacionista, de "extrema-direita". Quer ciência? To…
RT @Roddy_Abreu: @jcccollares @camaradamachado Você quer dizer que a OMS está dizendo negacionista, de "extrema-direita". Quer ciência? To…
@jcccollares @camaradamachado Você quer dizer que a OMS está dizendo negacionista, de "extrema-direita". Quer ciência? Toma aí. https://t.co/hf2KUtlXVO https://t.co/kh7anPGayl https://t.co/Y6ObqXx8Jk https://t.co/skrpbjJ4FV
@Leopoldina Wollen Sie auf die Leugnung von sowas hier anspielen? https://t.co/7ebPwI94ca
@sj_ca1867 @shazrul_wan @JeromeAdamsMD “RCTs didn’t show a clear reduction in respiratory viral infection w-the use of medical/surgical masks no clear differences between the use of masks compared with N95respirators in HCWs when used in routine care to re
@Woftam5 You can read, right? He should read this as a ‘prof’ and come back later. The bloody idiot. https://t.co/yzt2IPmehi
@taipan168 I don’t give a shit. Idiots like him don’t want truth, they are part of a cult. Evil. But if you are looking for the proof of masks not working at all: https://t.co/yzt2IPmehi A ‘prof’ should no, don’t you think?
@aftab_usa Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses https://t.co/h4TPHDf7FT
RT @hudikaha: どうしても論文の裏付けが欲しいときに参照するのがマスクに関するRCTメタ解析論文。コロナも含んだ何十年にも渡る研究のRCTメタ解析でマスクの効果は示され ず。つまり効果無し。 コクランレビュー 呼吸器系ウイルスの拡散を断ち切るあるいは減少させるため…
@naomirwolf Masks (even N95) are ineffective against respiratory viruses (Ho not rejected) Masks = non-critical thinker, visual anxiety spreader and fear promoter Cochrane Study https://t.co/dVODHX3h0b Norwegian Study https://t.co/Ro4n0EpZ2y Smoke partic
@PatTheSocialist I'm not a libertarian. And this is not 'junk science'. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses https://t.co/vIPHPdGSmL
@PartyGoddd @chrislittlewoo8 @Ian81141631 LOL, a government article, approving a government narrative! No, mate, there is no evidence to show that they do anything against a virus. https://t.co/7VLjd4RcSW
@COVID19_disease None of these studies were RCTs. These were all low quality observational studies which were cherry picked to find the desired result. This study should never had been published and should be retracted. When you only used RCTs your result
@hollystortholme The gold standard regarding masks: https://t.co/h4TPHDf7FT Wear one if you wish. Don't expect others to do so.
@kalvintousant @bordersroad Only children and not female liberals can catch covid I will never forgive what they did to children The cochrane review which did a comprehensive meta analysis looking at rcts and cluster rcts said it was inconclusive eviden
@COVID19_disease A much more recent study; We now have the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero. https://t.co/jnh2qJWkJg
@jlerollblues Funny, the gold standard of medical journals proved masks didn't work. We now have the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero.https://t.co/jnh2qJWkJg
@aftab_usa Your opinion means nothing next to empirical data; We now have the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero; https://t.co/jnh2qJWkJg
@aftab_usa Apparently, your willingness to lie knows no bounds. Masks are useless; https://t.co/jnh2qJWkJg and boosters are causing infectivity increase; "mRNA vaccine boosters may impair immune system response in immune compromised individuals." https://
@rdmorris To wit, the gold standard of medical journals recent told us the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero. https://t.co/jnh2qJWkJg
@OnesimusDay @rdmorris Here’s the study they are referring to. Doesn’t say anything like what that stupid article claimed. https://t.co/nGKDqM6iY9 https://t.co/AL7jxAP4Ao
@wolf9walker @SilverGreen171 @BuzzPatterson @JoeBiden @CommunityNotes No, it's aerosol. It hangs in the air for hours and even travels through air ducts to other rooms. Mask mandates did nothing. It was all fear porn to force compliance. https://t.co/09of2
RT @covidacc: とくにcovid症状は数十万人を使い頑健な結果を示しており頑健だと思うんですけどね 色々な研究結果がありメタの解析環境や条件分けは後付けなので色々な結果が出るという面もあるのかも コクランのメタは↓ https://t.co/5SN0uGkUFu 先…
@sj_ca1867 @ShillfieldTim @Captaincoby00 Here is the Cochrane review which is a meta study of most available science on mask use and guess what Sonja....they don't work, especially the way 90% of people use them https://t.co/U9SXnayLOi
@l8026070_ @Rajabmalek11 @YaserMahmoudi5 @edvardo6713 @forza_milanista @Samaneh_psy یک تحقیق Cochrane در باره بی فایدگی ماسکهای معمولی در طول کرونا. حکومت ها میلیونها انسان که در این زمینه هیچ سواد و اطلاعی نداشتند با چه اصراری تلاش میکردند تا ثابت کنند
@ClowningMad @yay_its_james @DiedSuddenly_ Copy and paste? 😏 Prove it pussy. I have plenty to prove you wrong. https://t.co/rxyS1WuM9r
@aftab_usa See, this just proves you have no interest in actual proven facts. Wearing a mask does literally nothing. We now have the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero. https://t.co/jn
@dvdeijk @pjvanerp @mkeulemans @JonaWalk Waarom? Het bleek waar te zijn, toch? https://t.co/ps3YYww7Gq https://t.co/DYxyGhdVWO
@ianmSC Masks (even N95) are ineffective against respiratory viruses (Ho not rejected) Masks = non-critical thinker, visual anxiety spreader and fear promoter Cochrane Study https://t.co/dVODHX2JaD Norwegian Study https://t.co/Ro4n0Eprd0 Smoke particles
@DOGGO525 @nytimes Omg imagine being so unbelievably GD dumb you think masks work in 2024. Lmao. Let's all laugh at thatoneguy real tard..... hahaha @U https://t.co/qeZdck6Nrg
@VigilantFox Masks (even N95) are ineffective against respiratory viruses (Ho not rejected) Masks = non-critical thinker, visual anxiety spreader and fear promoter Cochrane Study https://t.co/dVODHX2JaD Norwegian Study https://t.co/Ro4n0Eprd0 Smoke parti
@aftab_usa Yet the gold standard of medical journals found the opposite; We now have the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero; https://t.co/jnh2qJWkJg
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
@DickZoutman Also why leftists continue to advocate for mask public use, despite conclusive empirical data that proves they don't work; the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero; https://
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
@xomjVeCZnz91585 @Sb555vxo えーとですね、この記事に関してですがそもそも何の論文を参考にしているかわからんのですよね…そもそも記事でも引用文献いるんですが…でおそらく記事内のコクランって記事作成の日時から考えてこれのことですかね? https://t.co/MNZzInlnYO
@dupuisj Which is why they continue to advocate for masking, even tho there are conclusive studies proving masks don't work; We now have the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero. https:/
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @Aki_at_Chen: そのコクランレビューなら、コクランライブラリーの編集長が謝罪文出してましたよ。 マスクに効果がないってのは不正確な解釈ですってね。 当時は反ワクさんが騒いでましたけどね。 その後の事の顛末をあなたは知らないようですね。
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @Aki_at_Chen: そのコクランレビューなら、コクランライブラリーの編集長が謝罪文出してましたよ。 マスクに効果がないってのは不正確な解釈ですってね。 当時は反ワクさんが騒いでましたけどね。 その後の事の顛末をあなたは知らないようですね。
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @Aki_at_Chen: そのコクランレビューなら、コクランライブラリーの編集長が謝罪文出してましたよ。 マスクに効果がないってのは不正確な解釈ですってね。 当時は反ワクさんが騒いでましたけどね。 その後の事の顛末をあなたは知らないようですね。
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @Aki_at_Chen: そのコクランレビューなら、コクランライブラリーの編集長が謝罪文出してましたよ。 マスクに効果がないってのは不正確な解釈ですってね。 当時は反ワクさんが騒いでましたけどね。 その後の事の顛末をあなたは知らないようですね。
RT @Aki_at_Chen: そのコクランレビューなら、コクランライブラリーの編集長が謝罪文出してましたよ。 マスクに効果がないってのは不正確な解釈ですってね。 当時は反ワクさんが騒いでましたけどね。 その後の事の顛末をあなたは知らないようですね。
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
@774nyannyan マスクに効果がないと騒いでる人の中では珍しい存在でもないのかもしれませんね...💦
RT @h_yuzuki: ”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の…
RT @Aki_at_Chen: そのコクランレビューなら、コクランライブラリーの編集長が謝罪文出してましたよ。 マスクに効果がないってのは不正確な解釈ですってね。 当時は反ワクさんが騒いでましたけどね。 その後の事の顛末をあなたは知らないようですね。
RT @Aki_at_Chen: そのコクランレビューなら、コクランライブラリーの編集長が謝罪文出してましたよ。 マスクに効果がないってのは不正確な解釈ですってね。 当時は反ワクさんが騒いでましたけどね。 その後の事の顛末をあなたは知らないようですね。
”マスクの使用(Greenhalgh 2020; Howard 2020)、物理的距離の確保、学校閉鎖、大規模集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって感染者から感染しやすい人へのウイルスの蔓延を防ぐ可能性があります。” その論文の中の一部。
そのコクランレビューなら、コクランライブラリーの編集長が謝罪文出してましたよ。 マスクに効果がないってのは不正確な解釈ですってね。 当時は反ワクさんが騒いでましたけどね。 その後の事の顛末をあなたは知らないようですね。
@Aki_at_Chen >「マスクはコロナ、インフルエンザ共に、ほぼ、あるいは、まったく感染予防効果がない」 査読済み論文で効果ないってさ😹 https://t.co/E3USFyU0qI
@littleann4ever We now have the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero. https://t.co/jnh2qJWkJg
@kimi_neri ご査収ください。 https://t.co/rMYzTDjoZn
@774nyannyan @fuyumionolove @ac13242 @miyamiya818 現状では科学が、マスクには呼吸器感染症に対して明らかな効果は無いと示している。 https://t.co/y28W2mBcYt
@CovidCanada1 @MaudeLynne777 Read … research https://t.co/sb260fQVZ5
@CovidCanada1 You should try reading a little bit more… try this… learn something https://t.co/sb260fQVZ5
わざわざ有り難うございます。まさかのコクランレビューで驚いています。 ですが、あなたとマスクの効果について討論するつもりはないので、特に反論はありません。ご意見ありがとうございました。
@ano_0903_ano ❶https://t.co/SQso3RSw8e ❷ https://t.co/7eb8jBQtTc 科学的に完全に否定されてるものを信望するのは宗教ですからねぇ。 まあマスク依存って心の病気(不安症など)だから科学的理解には期待しません 反証論文RCT未満はお断りです
@salamasinamusic We now have the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero. https://t.co/jnh2qJWkJg You wear a mask because you need to be psychologically coddled, not because they work.
@EunomiaLiberty @newstart_2024 January 2023 “Research from a group of international doctors analyzed nearly 80 randomized controlled trials (RCTs) and found that ‘physical interventions’ to prevent respiratory transmission, such as masks, likely made ‘litt
@StashColTV We now have the most authoritative estimate of the value provided by wearing masks during the pandemic: approximately zero. https://t.co/jnh2qJWkJg You alienate your family and friends because you're a sycophantic moralist hysteric who ignores
あの人たちの心が、壊れてしまうのではないか。 https://t.co/0Vt5hQudYq
@RafaelRoden Since you seem to be a year out of date here's the actual science on masks vs aersolized viruses https://t.co/yfaAkiNQJX So anyone claiming masks stop aersolized viruses are spreading dangerous medical misinformation and should stop immediate
@IdiazAyuso Isabel. Please? Not the masks again. They don't work. https://t.co/G6VR15eTjS
RT @AnteMedicus: 5/5 scientific evidence for face masks to limit viral transmission is contradictory and controversial. A gold standard sur…
@LivingJamieBee @legaltweetz Probably not the best example to choose. https://t.co/NqVLCAgjfs
@inthebarberry @COVID19_disease This is a good one: https://t.co/wsbxALFzpk
RT @corona_realism: 🚨BREAKING++ Neues COCHRANE-Review zu Masken ist raus, der internationale Goldstandard der evidenzbasierten Medizin.…
@Jake8490 @TrishtheDish_7 @masking__mama They won’t be mandated again b/c the cat’s out of the bag on them, you know, NOT WORKING. https://t.co/hKDaNhZVo4