RT @LBonneux: Griepvaccinatie werkt voor een boel mensen, om er geld aan te verdienen. Helaas werkt griepvaccinatie niet zo goed tegen de g…
RT @LBonneux: Griepvaccinatie werkt voor een boel mensen, om er geld aan te verdienen. Helaas werkt griepvaccinatie niet zo goed tegen de g…
RT @LBonneux: Griepvaccinatie werkt voor een boel mensen, om er geld aan te verdienen. Helaas werkt griepvaccinatie niet zo goed tegen de g…
Griepvaccinatie werkt voor een boel mensen, om er geld aan te verdienen. Helaas werkt griepvaccinatie niet zo goed tegen de griep. https://t.co/c8FAkcnoSk
@BernaldoBarrena @Antisolipsista @Mardvm @BoseOfficial El mayor grupo de riesgo esta a partir de los 65 años, y la eficacia es moderada por no decir pobre https://t.co/nE1CSzr0Cn
RT @PorunPanammejo1: En 2018, la Col. Cochrane publicó una revisión de los estudios publicados entre los años 1965 y 2000, y mostró, que la…
RT @PorunPanammejo1: En 2018, la Col. Cochrane publicó una revisión de los estudios publicados entre los años 1965 y 2000, y mostró, que la…
RT @PorunPanammejo1: En 2018, la Col. Cochrane publicó una revisión de los estudios publicados entre los años 1965 y 2000, y mostró, que la…
RT @PorunPanammejo1: En 2018, la Col. Cochrane publicó una revisión de los estudios publicados entre los años 1965 y 2000, y mostró, que la…
RT @PorunPanammejo1: En 2018, la Col. Cochrane publicó una revisión de los estudios publicados entre los años 1965 y 2000, y mostró, que la…
RT @PorunPanammejo1: En 2018, la Col. Cochrane publicó una revisión de los estudios publicados entre los años 1965 y 2000, y mostró, que la…
En 2018, la Col. Cochrane publicó una revisión de los estudios publicados entre los años 1965 y 2000, y mostró, que la vacuna de la influenza en ancianos, un 3% efectividad para prevenirla y un 2% para prevenir enfermedades similares. No es efectiva. http
@Fabien_L @FLAHAULT Un problème est qu'en outre dans la grippe saisonnière la vaccination de la population cible (personnes âgées) est d'efficacité modeste. Il est a craindre que ce soit pareil avec un hypothétique vaccin covid19. https://t.co/dbWsXaRhdk
@ActaSanitaria @SEMPSPH Ojo con la inútil vacuna de la gripe con un coronavirus circulando por ahí... https://t.co/oI7wnOgmZV
RT @Musicaypaz501: @LapertosaManuel @JuanGrvas Las personas mayores desarrollan incluso menos inmunidad a las vacunas... https://t.co/349Xz…
@LapertosaManuel @JuanGrvas Las personas mayores desarrollan incluso menos inmunidad a las vacunas... https://t.co/349XzPp4jD Por eso expertos recomiendan vacuna covid primero en población “no vulnerable” aunque el temeario Simón no se entere de nada... en
@mhb77 @erikmouthaanRTL Voor ouderen wordt de effectiviteit van griepvaccins door het Cochrane instituut vrij laag geschat. https://t.co/OKUFSEblvJ
@DerInformant_ @jabings2 @welt Das stimmt nicht. "Older adults receiving the influenza vaccine may experience less influenza over a single season compared with placebo, from 6% to 2.4%" https://t.co/SWIpvlpDrI
@GruchmannTino @T_Emmert @mkihr @RImmekeppel @rike_tweet ad 1: https://t.co/rKW1PvPBxU Bei den Cochrane-Reviews zur Influenza muss man immer aufpassen, Jefferson ist imho überkritisch. Entscheidend: "Older adults receiving the influenza vaccine may exper
@reggcohn Even in the elderly, there were 3 deaths in 522 vaccinated individuals, and 1 death in 177 who got a placebo. https://t.co/lPrsLHZCC2
@senior_witch @kattascha völlig korrekt, deshalb sterben wir jedes Jahr fast völlig aus an den permanent mutierenden Influenza und SARS Viren, für welche wir kein PCR Tests haben ... Die Grippe überleben wir auch nur wegen der Impfung 🙄 https://t.co/M88uJ
@EnNiebla @MonserratRuiz @CoronavirusESP Eficacia de la vacuna de la influencia en el grupo de riesgo, es infima https://t.co/nE1CSzr0Cn
@karmegd @ramirosolana @tornilloarqui 1) El tuit no es sobre influenza. 2) La mortalidad de la influenza también es notoriamente mayor con la edad. 3) La evidencia sobre el efecto de la vacuna en la mortalidad de ancianos no es tan clara. https://t.co/CP9E
RT @drmiguelmarcos: @JoseReyMeteo @sanidadgob @JuanGrvas No... Gervás no nos vale (al menos para mí), es demasiado radical y manda un mensa…
RT @drmiguelmarcos: @JoseReyMeteo @sanidadgob @JuanGrvas No... Gervás no nos vale (al menos para mí), es demasiado radical y manda un mensa…
"Efectividad" #vacuna #gripe una tomadura de pelo medida por consultas con síntomas catarrales... https://t.co/4DR8vE4tPI
@ml_barnett @VPrasadMDMPH @AnnalsofIM There was not good evidence to support flu vaccination in elderly population either...https://t.co/AaAUu9KYyJ
@JoseReyMeteo @sanidadgob @JuanGrvas No... Gervás no nos vale (al menos para mí), es demasiado radical y manda un mensaje exagerado para "venderlo" y salir en los medios. La efectividad no es maravillosa, pero es barata, no efectos secundarios y aplicado a
RT @EpigeneticWhisp: Per Cochrane👉https://t.co/Gdy6Pnevv0 Influenza vaccines, at best, target 5% of those (Influenza A/B). It gets even m…
@kaveh_rashidi Leser en cochrane sine gjennomganger av forskningen, så gjør ikke influensavaksinen de helt store forskjellene. Men den er i seg selv ikke farlig, og er anbefalt for risikogrupper. Da bør den tas hvert år. Ellers er det en individuell avgjø
@JornalismoWando @JornalismoWando Boa tarde. Sou médico e tentarei contribuir. Longe de mim defender picaretas como LR. Trago apenas evidências. A Cochrane é um dos maiores centros de evidências médicas do mundo. Artigo de 01/02/18 https://t.co/J1C46eJt2N
@snr0db @amhsir @HeyJude408 What about being a person in one of those groups and dying from the flu after taking the shot? There is lot of literature that point that flu shot is far from effective, eg. https://t.co/JKSXK7PQvX and https://t.co/dZmgiFvecK
RT @jeremyrhammond: “The available evidence relating to complications is of poor quality, insufficient, or old and provides no clear guidan…
RT @jeremyrhammond: “The available evidence relating to complications is of poor quality, insufficient, or old and provides no clear guidan…
RT @jeremyrhammond: “The available evidence relating to complications is of poor quality, insufficient, or old and provides no clear guidan…
RT @jeremyrhammond: “The available evidence relating to complications is of poor quality, insufficient, or old and provides no clear guidan…
RT @jeremyrhammond: “The available evidence relating to complications is of poor quality, insufficient, or old and provides no clear guidan…
RT @jeremyrhammond: “The available evidence relating to complications is of poor quality, insufficient, or old and provides no clear guidan…
RT @jeremyrhammond: “The available evidence relating to complications is of poor quality, insufficient, or old and provides no clear guidan…
RT @jeremyrhammond: “The available evidence relating to complications is of poor quality, insufficient, or old and provides no clear guidan…
“The available evidence relating to complications is of poor quality, insufficient, or old and provides no clear guidance for public health regarding the safety, efficacy, or effectiveness of influenza vaccines for people aged 65 years or older.” https://t
RT @adedios70: @MercedesBiosca @mlalanda Los CDC, con la vacuna de la gripe, reconocen sus limitaciones por ser datos retrospectivos u obse…
RT @adedios70: @MercedesBiosca @mlalanda Los CDC, con la vacuna de la gripe, reconocen sus limitaciones por ser datos retrospectivos u obse…
RT @adedios70: @MercedesBiosca @mlalanda Los CDC, con la vacuna de la gripe, reconocen sus limitaciones por ser datos retrospectivos u obse…
@MercedesBiosca @mlalanda Los CDC, con la vacuna de la gripe, reconocen sus limitaciones por ser datos retrospectivos u observacionales. Y la Cochrane, con menos conflictos de interés que los asesores de vacunas, lo tiene más claro: https://t.co/6Y8oFUuFIu
@SteveTiger999 Well, Steven, answer is individual circumstances vary, and each one has to discuss this with their own doctor. I can point to Cochrane Collab's info. It's complicated and yes there's a benefit, relatively speaking. Many many other ways also
子宮頸癌ワクチンについてだと女性332人に一人が生涯のうちに子宮頸癌で亡くなるから全員のワクチン接種で1/3に減るとして(適当)一人死亡を減らすために500接種必要。これって効率悪いように感じたけど麻疹ワクチンだって麻疹の死亡率が0.1~0.3%だと一人死亡減らすに500接種以上必要なんだな
Fluワクチンの季節なので改めてエビデンス確認 2018/2コクランレビューでは https://t.co/NqGG5jZK3Y 高齢者でリスク比0.42とこの数値で見ると期待できる けれども実数では非接種で6%が接種で2.4%になる”だけ”なので発症を一人減らすのに30人接種が必要 更に健康成人だと71名に行ってようやく一人減る
"L'insistance à vacciner contraste avec le manque de preuves "
RT @MartinFierro769: @Julien2031 @docdu16 @DDupagne @JuanGrvas 226/n La conclusion est que le niveau de preuves est trop faible pour inform…
RT @MartinFierro769: @Julien2031 @docdu16 @DDupagne @JuanGrvas 226/n La conclusion est que le niveau de preuves est trop faible pour inform…
@Julien2031 @docdu16 @DDupagne @JuanGrvas 226/n La conclusion est que le niveau de preuves est trop faible pour informer les décisions publiques. https://t.co/1U4Q5qDK9J L'insistance à vacciner contraste avec le manque de preuves. https://t.co/HsCvIeIc1K
“Authors’ conclusions: “The available evidence is of poor quality and provides no guidance regarding the #safety, #efficacy or #effectiveness of #influenza #vaccines for people aged 65 years or older." #geriatrics #flu #review https://t.co/X5aMlB3Zkb
RT @zuratomo4: でも、高齢者+インフルエンザワクチンといえば先にコクラン見るかなぁ https://t.co/9kaP3Wt8em / #JJCLIP キャス https://t.co/YBqZ3cIlD3
でも、高齢者+インフルエンザワクチンといえば先にコクラン見るかなぁ https://t.co/9kaP3Wt8em / #JJCLIP キャス https://t.co/YBqZ3cIlD3
Vaccines for preventing influenza in the elderly. - PubMed - NCBI https://t.co/Uqs8BBFdSr
@Psiqetal @gomiam @JacoboCabanas @Profiterol500mg @RaquelBlascoR @NHSuk @farmagemma @MiguelDlaCamara @Farmacarlos @alfredocorell @2PediatrasNCasa @Nopanaden @PepePediatre @drmiguelmarcos @qmph_es Las más que dudas de Cochrane en los ancianos https://t.co/5
@islene123 @WHOCenterFrailt @IAHPC @IntFedAgeing @DrJohnBeard @Meddocslu @DrVeronicaMagar Here is the latest #cochraneevidence on vaccination for preventing influenza in OA. @CochraneLibrary https://t.co/zgYrIQDCNY
RT @thierrysouccar: Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mo…
RT @thierrysouccar: Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mo…
RT @thierrysouccar: Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mo…
RT @thierrysouccar: Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mo…
RT @thierrysouccar: Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mo…
RT @thierrysouccar: Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mo…
RT @thierrysouccar: Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mo…
Ça fait un peu léger comme niveau d'efficacité pour une vaccination de masse...
RT @thierrysouccar: Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mo…
RT @thierrysouccar: Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mo…
RT @thierrysouccar: Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mo…
Vaccin contre la grippe après 65 ans : protection faible contre la maladie (2,4 à 6%), pas de données fiables sur la mortalité https://t.co/orGt5D3sVh. Vaccination des soignants : pas de preuves concluantes https://t.co/2CxHA7FHZL
@tcabarrus Personnes âgées vaccinées contre la grippe : risque plus faible de grippe compris entre 2,4 à 6% selon @cochranecollab. Implications pour la mortalité inconnues https://t.co/orGt5D3sVh
RT @bizarreID: インフルエンザワクチンは発症は予防できないけど,重症化を予防するものだとまことしやかに言う人がいますが,発症も予防します(リスクを下げます)。 根拠は,成人 https://t.co/qdnWw9AnOf 高齢者 https://t.co/4itZ…
RT @bizarreID: インフルエンザワクチンは発症は予防できないけど,重症化を予防するものだとまことしやかに言う人がいますが,発症も予防します(リスクを下げます)。 根拠は,成人 https://t.co/qdnWw9AnOf 高齢者 https://t.co/4itZ…
RT @bizarreID: インフルエンザワクチンは発症は予防できないけど,重症化を予防するものだとまことしやかに言う人がいますが,発症も予防します(リスクを下げます)。 根拠は,成人 https://t.co/qdnWw9AnOf 高齢者 https://t.co/4itZ…
RT @bizarreID: インフルエンザワクチンは発症は予防できないけど,重症化を予防するものだとまことしやかに言う人がいますが,発症も予防します(リスクを下げます)。 根拠は,成人 https://t.co/qdnWw9AnOf 高齢者 https://t.co/4itZ…
インフルエンザワクチンは発症は予防できないけど,重症化を予防するものだとまことしやかに言う人がいますが,発症も予防します(リスクを下げます)。 根拠は,成人 https://t.co/qdnWw9AnOf 高齢者 https://t.co/4itZBIPMho 小児 https://t.co/D0sOUderGy
@lpoderdlamirada @FMtrina @serdna975 GRIPE 3 revisiones Cochrane: https://t.co/HibNcis3Tr https://t.co/s554SflFJs https://t.co/1qBMjRreMz
@BernieGarrett @dnunan79 @ubcnews @richardhorton1 I would not organise train loads numbers of >65, herds of 500, as is done in the UK, to vaccinate in one morning under such a poster. Patient relevant VE? “Data on deaths were sparse, and we found no dat
@SZ haben möglicherweise ein von 6% auf 2,4% verringertes Risiko, während einer Grippesaison an Grippe zu erkranken. " Es ist ein Witz und nur Geldmacherei. https://t.co/1l5vsSqVv6
@mpoessel Thank you for flagging, Markus. We have fixed the links in the article. They are for healthy adults - https://t.co/uDcmSsjbms healthy children - https://t.co/Tqvb1NrS3o and for the Elderly - https://t.co/Gwq3hhfD2D
@JuanGrvas @DaHammerstein @PGtzsche1 @cochranecollab @nogracias_eu Cochrane Primary Care Field-New Zealand-auckland. ac. nz PEARL gives positive spin to flu vacc "Vaccines reduce influenza in the elderly" https://t.co/EdUHeGKCwq rather than reporting: "We
@giorgio_karam @picardonhealth @schofie2012 @DrRitaMc @AKECassels @medmyths @HealthNewsRevu @chrishendel @MedicineMatters @epaultaylor @ctv_jon @tomblackwellNP @A_MacLeod_Tyee Keep in mind little evidence for flu vaccine on mortality, hospitalizations, pne
@felvallejos En fin. El aspecto científico de vacunas de la gripe, demostrando su inutilidad y falta de impacto en transmisión, contagio, complicaciones y muertes en: https://t.co/2L7ClDKthq https://t.co/E4OLpL6kSi https://t.co/5Py1pNJEH6 https://t.co/ISks
@ManueldelRioV @Peppomar @SonEspases @ibsalut @SalutIB Para quienes no se aclaren, este editorial sintetiza/resume la inutilidad de la vacuna de la gripe en niños, adultos y ancianos. Textos originales sintetizados/resumidos en el editorial: https://t.co/5
El editorial comenta/resume: Vaccines for preventing influenza in the elderly https://t.co/E4OLpL6kSi
El editorial comenta/resume: Vaccines for preventing influenza in the elderly https://t.co/E4OLpL6kSi
@Alfazor @vanadio58 @laSextaTV Claro, no sólo puedes coger la propia cepa de la que te vacunas sino cualquier otra. Para qué sirve? para adultos sanos? En ancianos no es efectivo y estudios son de baja calidad: https://t.co/l81B5AnRzm Muxo rigor se pide e
@DrGomi @Ascl_Pios @LehmannDrC @vince75116 là par exemple Et en règle générale, ils ont à travailler sur des données de mauvaise qualité : https://t.co/oPAu6qv3hy
@JussiPaterno Nuo luvut vaikuttavat olevan valitettavasti valikoituja/pumpattuja. Cochrane-meta-analyysien mukaan teho on huonompi kuin luvut tuossa slidessa. 1) terveet aikuiset: https://t.co/8nf1PNYKA0 2) vanhukset: https://t.co/vleZLjfLBG 3) syöpä jne:
RT @JuanGrvas: Vaccines for preventing influenza in the elderly? No, thanks. The impact of influenza vaccines in older people is modest, ir…
Vaccines for preventing influenza in the elderly? No, thanks. The impact of influenza vaccines in older people is modest, irrespective of setting, outcome, population, and study design. ¿Vacunar a ancianos? No. gracias. Impacto modesto, si alguno. https:/
RT @thierrysouccar: Le vaccin anti-grippe au menu sur @Europe1 ce matin. Des médecins ont défendu la vaccination avec des arguments aussi i…
RT @thierrysouccar: Le vaccin anti-grippe au menu sur @Europe1 ce matin. Des médecins ont défendu la vaccination avec des arguments aussi i…
Intéressant