@Dr_Steph_GAYET Vous pourrez réaffirmer, persister et signer avec le plus grand aplomb du monde jusqu'à la fin de vos jours, vous n'aurez jamais raison à contredire frontalement et sans preuves tous les résultats des meilleures sources scientifiques intern
@maxchambord @Dr_Steph_GAYET Aucune, juste son impression. Et elle contredit frontalement toutes les conclusions issues des Cochrane, Science, Nature etc. Bref, de la pure obsession paranoïaque délirante 🤡 https://t.co/ftKef7AfQU
@ptpmptplt @underbr1dge201 @studiocorvo 重症化や死亡を防いでいることは科学的に複数の論文で証明されています。 違うというなら論文を読んだ上で反証してください。 利害関係は論文に記載されているので金で書かれた云々はそれを読んだ上で指摘しましょう。 https://t.co/BUOEK8tBxx
@kota_sugihara Efficacy and safety of COVID-19 vaccines - PubMed https://t.co/WOdaHIi711 Efficacy and Safety of COVID-19 Vaccines: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials - PMC https://t.co/2qEZ8BenSi
@aug02msy @key_sukekun @JAPAN_lineage @shippo22nikukyu @dNrIXZLnZu1b1xx @pittatopantsu @TJB7777777 @studiocorvo @matatabidayon とりあえずコクランレビューに反論してもらいましょうか? https://t.co/BUOEK8tBxx
@santoslhalper71 @Oakley_535 @GweedoToudry @jwoodz56 @humane_uhama @davemadue_ @DailyLoud It’s how just about every vaccine works. Have you read about the COVID vaccine or any vaccine in any depth from a source not riddled with anti-science right wing rage
@APGlwHEXm6CUjLA 海外データでなにが問題なの? コクランレビューを貼っておくわ。 それとワクチンによって致死率が下がったことが明確なデータの何が問題なの? 反ワク情報ソースよりはマトモですけど? https://t.co/BUOEK8tBxx
@matatabidayon @TJB7777777 @shippo22nikukyu @aug02msy @dNrIXZLnZu1b1xx @pittatopantsu @PeteMitchell_tg @studiocorvo @key_sukekun @JAPAN_lineage 根拠論文はおいておくから日本で30万人以上助かったというのは自分で計算してね。 https://t.co/Q6AdbXMbtv
@TJB7777777 @key_sukekun @shippo22nikukyu @aug02msy @dNrIXZLnZu1b1xx @pittatopantsu @PeteMitchell_tg @studiocorvo @matatabidayon @JAPAN_lineage マジでバカバカしいからコクランレビューの論文リンクしておくね。 必要な論文はコクランレビューの先にあるから読んでね。 30万人以上助かったというのはワクチンの無い時代の致死率とオミクロン以降の罹患者数から自分で計算してね。
@SHomburg Ich hab nur diese Analysen gefunden von Cochrane die haben RCT Studie untersucht, aber der Zeitraum erstreckt sich nur bis zum 5. November 2021. https://t.co/9EAnRcxJa0
@KristyWker @Un_EtreHumain Si c'était le cas non bien sûr. Mais ce n'est qu'une fausse croyance heureusement. La vaccination sauve des vies et il est inadmissible et criminel de faire peur aux gens sans raisons sérieuses. https://t.co/h5Hlnq55vg https://t.
@CirceLover @RegularClaw @19joho Did you learn to not commit the nirvana fallacy? https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/AnUsuK5kxi
@LADYBUNNY77 @19joho @mehdirhasan You're committing the nirvana fallacy https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/LSzEMKNvtW
@komradeperogie @GidMK Ah, that way Twitter can be left to non-expert misinformers + conspiracy theorists like you, happy in your willful ignorance on the topics you discuss. https://t.co/koTcXyFPD8 https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/0buq7z3fUu
@TheCryptonaut2 @jonathanstea Re: "That's a well known fact" Yet you cite no evidence for it, non-expert contrarian. Go do some reading, instead of abusing the nirvana fallacy. https://t.co/tiqKNHvyN6 https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/dmp742zvc1 http
@MNHR_Labo 世界最高のエビデンス集団が主要なコロナワクチンは安全で有効としてるな しかもマスクと違って一部を除き確度が高い 何でこっち信じないでワクチンの真実とかやってるの? https://t.co/sSoQItKP6e
@RadicalLabGeek @jg091297 @jonathanstea @NewsRover It's the nirvana fallacy'. Vaccine denialists use it for every vaccine that comes along, so it's no surprise to see it reappear for SARS-CoV-2 vaccines. 🤷♂️ https://t.co/tiqKNHw6CE https://t.co/NatzR15S
@DrGipps @jonathanstea Would really be nice if non-expert contrarians stopped abusing decades-old vaccine denialist tropes like the nirvana fallacy. https://t.co/tiqKNHw6CE https://t.co/NatzR15SAO https://t.co/dmp742A31z https://t.co/lCLE7vHFqf https://t
@imtweetn @jonathanstea @darkwingdutch You haven't said anything of value, and likely never will. All you can do is sit around pretending that making up evidence-free garbage about a study is being scientific, when it isn't. You're just a troll. 🙄 https:
@Opportunitweet @jonathanstea Take the L, non-expert contrarian ideologue. https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/dmp742zvc1 https://t.co/jvBw6QdH0W https://t.co/dPNEqJgyW1
@giannmi @jakesyma @stuffynz @Macj007C @isabelltemple @doritmi @tickerguy @C19VaxInjured @YouTube @mehdirhasan @RemindMe_OfThis @remindmetweets @WSJ So you also agree with their conclusion that the vaccines are effective and have little to no serious adver
@3rT6fLB6cuZW3OJ @ichigumapanda あら科学的には効果があるというエビデンスが山ほどあるのよ。 それと官僚の怠慢は理由にならないし、反ワク御用達の理屈でしかないわよww https://t.co/9NNTO0lTNd
@KrugAlli @TracyBethHoeg @JAMANetworkOpen Also telling that Høeg cited Cochrane when she thinks what they publish suits her contrarian narrative, but conveniently doesn't mention them otherwise. For example: on vaccine effectiveness. https://t.co/NatzR15
@TomaszKaczanow1 @michallembryk @Marcelii10 @hazan @TruePomezZ Tu masz z tego samego zbioru o szczepionkach na covid 19 https://t.co/BHNbhhG0i8 tamto co wstawiles to jakies badania na zwykłą grypę z 2016 roku
@Tedlinknews @MichaeljSpence8 @DecodingFoxNews Your correlation chart is far from convincing. However, I bring the receipts: a Cochrane peer-review summary. https://t.co/Fztyegw4Pi
@daneelwiggins @USMortality Independent RCT's say otherwise :) https://t.co/YGD4j6VWJk
@FreundWillis @MBoegelein @Rema59833910 @DrPuerner Kleine Kohorte, keine Aussagekraft. Deshalb gibt es Meta-Studien. Große Cochrane Meta-Studie zur Corona-Impfung: Impfen schützt effektiv vor schwerer Erkrankung und Tod. Es gibt nur wenig Gefahr von ernste
@elgatomimo @ferpamanz @lourdesgs1980 @Farmaenfurecida No, no está claro. Lo único que hay es una paranoia muy bien dirigida por gente interesada. Afectados que de haberlos (y confirmar que es por la vacuna y no por otra cosa) son un a minoría en comparaci
RT @zOjzQ8sS9mqZ5yQ: ?これが集団免疫のデータなんですか? ギャグですよねw
RT @Volksverpetzer: Hier haben wir noch eine große Meta-Studie, die zeigt, wie sicher und wirksam die Impfungen sind. Von #Cochrane übrigen…
?これが集団免疫のデータなんですか? ギャグですよねw
@CastorT26371809 @19joho Stop trolling. https://t.co/Gj4pCPLCox
@farnsworth_adam I'm not going to argue about this when there's tons of research proving you wrong https://t.co/JfNW9rtVw4(Sinopharm,%3A%2070.23%25%2C%2095%25%20CI https://t.co/6DQl0iQgVh https://t.co/2tdrH5JoVb
RT @Volksverpetzer: Hier haben wir noch eine große Meta-Studie, die zeigt, wie sicher und wirksam die Impfungen sind. Von #Cochrane übrigen…
RT @Volksverpetzer: Hier haben wir noch eine große Meta-Studie, die zeigt, wie sicher und wirksam die Impfungen sind. Von #Cochrane übrigen…
RT @Volksverpetzer: Hier haben wir noch eine große Meta-Studie, die zeigt, wie sicher und wirksam die Impfungen sind. Von #Cochrane übrigen…
RT @Volksverpetzer: Hier haben wir noch eine große Meta-Studie, die zeigt, wie sicher und wirksam die Impfungen sind. Von #Cochrane übrigen…
RT @Volksverpetzer: Hier haben wir noch eine große Meta-Studie, die zeigt, wie sicher und wirksam die Impfungen sind. Von #Cochrane übrigen…
@SHomburg Ausgezeichnet. Dann macht es Ihnen sicher nichts aus, Herr Professor, meine kleine Frage zur Meta-Studie zu beantworten. Zur Sicherheit nochmal der Link https://t.co/7v3a9PUyJ4 https://t.co/D6WYe0kroo
@SHomburg Große Cochrane Meta-Studie zur Corona-Impfung: Impfen schützt effektiv vor schwerer Erkrankung und Tod. Es gibt nur wenig Gefahr von ernsten Nebenwirkungen. Aber der Herr Professor weiß alles besser. Was sind auch schon 20 Millionen gerettete Leb
RT @Volksverpetzer: Hier haben wir noch eine große Meta-Studie, die zeigt, wie sicher und wirksam die Impfungen sind. Von #Cochrane übrigen…
@marcorulli "Aber die Impfung vehindert keine Ansteckung" [sic] Das ist einfach falsch. Die Impfung auch senkt das Risiko einer Ansteckung. Hier dutzende Studien, die das belegen: https://t.co/iGbfln6cAe Du kannst mit deinem Bauchgefühl nicht die Wissen
RT @Volksverpetzer: Hier haben wir noch eine große Meta-Studie, die zeigt, wie sicher und wirksam die Impfungen sind. Von #Cochrane übrigen…
Hier haben wir noch eine große Meta-Studie, die zeigt, wie sicher und wirksam die Impfungen sind. Von #Cochrane übrigens. Ich hab gehört, Querdenker vertrauen denen besonders 😉 https://t.co/iGbfln6cAe (6/8) https://t.co/ZTlLtW3A0B
@RoxanneHoge @19joho @eekymom @brownstoneinst @MartinKulldorff @CDCgov For example, your "experimental therapeutic that didn't stop infection or transmission" point is nonsense since mRNA vaccines have been called vaccines for decades + they reduce risk of
Doktorları şimdiden uydurma mevzuat ile tehdit etmeye başladılar. #COVID19 yalanlarına devam etmek için doğruları söyleyenleri susturmak lazım #GreatReset #NewWorldOrder #digitaldictatorship yolunda insanlar köle olurken Türk halkı uyuyor
RT @mustafaaydinol: @drozcanyucel 1- https://t.co/4WR76afgyS 2- https://t.co/OW2J1g1d44 3- https://t.co/7EUQgEO0rK Ve daha niceleri var.…
@Markus_Krall "Bei vielen Impfstoffen gibt es im Vergleich zu Placebo kaum oder gar keinen Unterschied in der Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse."🤷♂️ https://t.co/MDFRu3vhZW
@drozcanyucel 1- https://t.co/4WR76afgyS 2- https://t.co/OW2J1g1d44 3- https://t.co/7EUQgEO0rK Ve daha niceleri var. Siz bana bu nadir kalp tıkanıklığının covid ile bağlantısını atın şimdi bekliyorum. Ha eğer bilginiz yoksa son çıkan mevzuata göre ce
@Stenozeger @voisin_anne @MartinZ_uncut voici monseigneur, et vous trouverez les autres facilement par récurrence : https://t.co/yrVSqtFkbE https://t.co/BCh6nCkna6
@rippey_jim @razor4l @AmyPeikoff @SouthLondoner3 @_aussie17 @Jikkyleaks \3 sane people use data from rct and do an analysis for their risk https://t.co/iV1RyTELKI
RT @SamyPrivat: 7. DEZ 2022 COCHRANE Library ❗Welchen Nutzen und welche Risiken haben die verfügbaren #IMPFSTOFFE zur Vorbeugung von COVI…
@LeFProd @DLeelyan @BanounHelene Bsr Désolé, je n'ai pas tout suivi ma source https://t.co/kJHzwlECXc Lorsque pour des vaccins destinés à "nous sauver" "on" en est réduite à rechercher l'efficacité sur symptômes ou formes graves sans même ne citer qu'un
@ronspencer314 @sudha_lakshmi @nytimes “There is insufficient evidence to determine whether there was a difference between the vaccine and placebo in terms of death because the numbers of deaths were low in the trials.” https://t.co/RM2WcEqY2N
@JosephFraiman @DrSusanOliver1 @gorskon @19joho @jsm2334 @drg1985 @K_Sheldrick @AlastairMcA30 It's quite a 'mask off' moment when the lead author says: "Also most realize the vaccine is worthless at best & are upset, they got fooled into taking it." h
@JosephFraiman @19joho Re: "Also most realize the vaccine is worthless at best" And, Fraiman, thank you for making your vaccine denialism even more transparent. https://t.co/YHwgI7TsDg https://t.co/rkjvjOBEhx https://t.co/dmp742A31z https://t.co/NatzR15
@HeinzHermann19 @MaxDelvallee @DrFranckClarot @GerardAraud Personne n'a dit que les vaccins 'stoppent' la transmission. Par contre ils la réduisent, c'est prouvé et leurs balance b/r est positive même pour les enfants. Vous êtes victime de désinformation.
RT @AtomsksSanakan: 108/E There's plenty of evidence on SARS-CoV-2 vaccines preventing transmission, regardless of Shellenberger + Musk ev…
@zw1tterion Bon ça date de 2022... on en saura certainement plus bientôt. https://t.co/1IGnGYmxUC Par exemple. Juste sans chercher trop. Parce que j'avoue que j'attendais un peu plus de précision de ta part . Mais tu a raison, je préfère parler avec de
RT @Hondoncity: @DanielOuteiral @Voxero2023 @Mentor1Universa @RobinDelEspacio Bueno... Un poco sí ha demostrado... 😂😂 https://t.co/0eBOIscV…
108/E There's plenty of evidence on SARS-CoV-2 vaccines preventing transmission, regardless of Shellenberger + Musk evading it by resorting to a trope of vaccine denialism. https://t.co/Yu5Df4Q9if https://t.co/LsORVktsFE https://t.co/NatzR15kLg https:/
@sylv_lau @raoult_didier Et ça, c’est la synthèse de la démonstration scientifique de l’intérêt de la vaccination. Tout le reste n’est qu’une question d’opinion et n’a rien à faire en sciences… https://t.co/hFrZzg6dAU
@DanielOuteiral @Voxero2023 @Mentor1Universa @RobinDelEspacio Bueno... Un poco sí ha demostrado... 😂😂 https://t.co/0eBOIscVlE https://t.co/xoXq7fidIt
@SbastienMathi18 @ErikLoridan c'est bien vous progressez , les études que vous produisez confirme l'efficacité des vaccins et leur sécurité Merci https://t.co/J7tGK4tmf3
@SitSilver @MS22029 @Shania20204 @Heicapa1 @raphisu @plej_a @NarfGb @ThomasBe222 @NoDealNever @realism_climate @kessaku5 @Elke_Austenat @RWittenbrink Sie haben nur Ihre Echokammer und Youtube Flmchen https://t.co/aScNiiZYIu
@TonJeanne Sinon pour ta culture...allez courage, faut tout lire! https://t.co/emr0FnexpR
RT @EricHesotte: @Dr_Steph_GAYET L'insulte n'est certes jamais utile mais vs avez incontestablement rejeté les preuves les + solides au suj…
@Dr_Steph_GAYET L'insulte n'est certes jamais utile mais vs avez incontestablement rejeté les preuves les + solides au sujet des vaccins anti-covid au profit d'un narratif émotionnel, ce qui cause vraisemblablement des décès et des souffrances chez ceux qu
@Freeminder23 So sieht übrigens eine seriöse Studie aus. https://t.co/jwXprOwgJH Da du vermutlich nicht gut Englisch kannst, lass dir den Inhalt von ChatGPT erklären: Der Absatz sagt, dass bei einigen Corona-Impfstoffen wahrscheinlich kaum oder keine gr
@tamachuo_law 新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性と安全性 https://t.co/in0J6HBzyh 他の興味深いレビューは見かけたのですが、マスクの有効性評価に関するものがまだ見つからず。是非、ご教授ください
@Rennbahn1 @Observer_de @Quo_vadis_BRD Na dann hier mehr Niveau für dich: https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST5mXQ https://t.co/xfF4RQuvba https://t.co/qYKN44WQ2P https:/
COVID-19ワクチンの有効性と安全性 https://t.co/RpvB6ya1dT
@tro0498 @thereal_truther @TuckerCarlson @jsm2334 \2 also one study is good (if well made) and meta of many rct is better https://t.co/iV1RyTELKI