【新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性と安全性】 https://t.co/EOn2GykaXE とりあえず世界中で接種されはじめて一年間は有効性があり、重篤な副反応は認められなかったってことか🤔 まあ3~4回変異しているから症状改善は治療効果やウイルスの弱毒化も考慮せんとあかんよね
RT @sudokuvariante: 👩⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩⚕️: "Vaccinez VOUS" h…
RT @sudokuvariante: 👩⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩⚕️: "Vaccinez VOUS" h…
RT @sudokuvariante: 👩⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩⚕️: "Vaccinez VOUS" h…
@MikaVauhkala @iltalehti_fi @iltasanomat @hsfi @turunsanomat @hblwebb @vasabladet @aamulehti @yleuutiset @merjaya @helenapesonen1 Kumma juttu, Cochrane tutkimuksessa useilla koronarokotteilla(mm. Modernalla) vakavia sivuvaikutuksia jopa hiukka vähemmän kui
RT @sudokuvariante: 👩⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩⚕️: "Vaccinez VOUS" h…
RT @sudokuvariante: 👩⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩⚕️: "Vaccinez VOUS" h…
RT @sudokuvariante: 👩⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩⚕️: "Vaccinez VOUS" h…
RT @sudokuvariante: 👩⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩⚕️: "Vaccinez VOUS" h…
👩⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩⚕️: "Vaccinez VOUS" https://t.co/znioxbvYoQ ➡️👩⚕️: "Que vous ne vouliez pas vous vacciner on s'en tape." https://t.co/zT1I4CEakE Quelle bande de guignols !!!
@pilolight1 @thereal_truther The unreliable source as well as the author’s lack of experience doesn’t matter? It’s a paper reviewing several studies. So to do it justice, I would have to review all the cited studies. There are larger meta studies by now,
@JrmeBrwnCt @XaiKeursang @lonnibesancon Alors alors alors : - peux tu me citer le moment ou il z été annoncé "100%"? Par qui ? - des études cliniques randomiss ont été menés concernant là mortalité et les forme graves après vaccin réunis dans une méta anal
@ArgensonBettina @Woodynist @RidQuantumDrive @Tchebichef1 Pq vous qui vous plaignez du retard des rapports ??? 🤣 Et pas de chance... On a des études cliniques randomisé qui suivent jusqu'à 12 mois les patients 😬 https://t.co/UgPHQ2KYj6
@DAvidpANWO @PComentator Pues no se cual es mejor leer el primero, pero aquí tienes uno. https://t.co/NW7Rlhv1rv
@sudokuvariante @NehrilO @SophieGuillot30 @Dianepetitemam @karmarais @PhilippeRadault @BanounHelene @SabatierJeanMa1 @MartinZ_uncut @drpguerin @LMucchielli @SoloBucketpond @PavanVincent Franchement passez à autre chose. Que vous ne vouliez pas vous vaccine
@ID_Denmark @mjtimber2 @rdmorris @TnAlistair @Stanford IFR increasing with age means impacts on the elderly have a disproportionately larger impact on population-wide average IFR. Vaccines decreasing IFR by 10X for the elderly decreases average IFR more t
@donna_197 https://t.co/ZRTZDtFWiS: There is probably little or no difference between most vaccines and placebo for serious adverse events
@Ellacoccinera @bernade69059001 @verity_france Voici mes arguments. Le vaccin Covid utilisé chez nous est sûr, avec une balance bénéfices risques favorable, et quelques effets secondaires décrits mais pour la plupart facilement pris en charge. https://t.co
@robertheijden33 @MarionKoopmans Met (uiteraard) bijwerkingen: https://t.co/TGncDUaFOI
@ID_Denmark @yoshkapundrick @rdmorris @Stanford Are you again pretending not to know the difference between absolute risk reduction vs. relative risk reduction? A healthy child having low absolute risk does not mean the relative risk reduction is 0%. htt
@sudokuvariante @rdmorris @Stanford Why? It's not like a vaccine denialist + conspiracist like you is honestly interested in evidence. You'll just evade in bad faith. https://t.co/hLpj7braMv https://t.co/geFpUdJWdR https://t.co/tgm0oNakmC https://t.co/H
@xazalbert @Elysee @EmmanuelMacron Les faits ⬇️ https://t.co/Zpav5aj1jd
@dr_barrett @thackerpd https://t.co/Wfr1ck3YFe Telling that Bhattacharya still can't defend his position on vaccine policy without resorting to vaccine denialism. https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/Ff0LbzLVKQ https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/abzDs
@gorskon The nirvana fallacy really is one of vaccine denialism's class tropes. https://t.co/NatzR15SAO https://t.co/Ff0LbzMtAo https://t.co/OReoIIeIoB https://t.co/LsORVku0vc https://t.co/5xLqqpXfRd https://t.co/RKv6KShAvf https://t.co/lCLE7vHFqf http
@AJwelding2 @SenatorRennick https://t.co/ESlKIZ84Im There is another, best available evidence as of 2022
@h_ayguen @SHomburg Bitte: https://t.co/9DzS7GL3wW Sie kommen da auch über einen Link zu Aktualisierungen. Es gibt Studien, die belegen, dass schwere Verläufe nach Impfung seltener auftreten. Jeder kann natürlich gerne weiter behaupten, wäre alles Lüge un
@EvelynKreil @WahnSager @nordlicht_909 @ZuckerZucker3 @gedanken_lost Es gibt einen Unterschied: Die Überzeugung von @Wahnsager wird durch Daten gestützt, Ihre hingegen durch Daten widerlegt. Hier eine Goldstandard-Meta-RCT-Studie von Cochrane zur Impfung:
@MichaelKuhr In Ihrem Screenshot sieht man doch sogar den untersuchten Studienzeitraum. 1990 - 2019. Was hat das mit Corona oder dem gut erforschten und nachgewiesenermaßen sicheren und wirksamen Impfstoff zu tun🤔 https://t.co/Ayk6ku8syg
@SHomburg Was genau war an den Impfungen riskant? Ist doch mittlerweile erwiesen, dass diese sicher und wirksam sind🤷♂️ https://t.co/Ayk6ku8syg
@StefanReich15 @BBarucker @Pehmerhoern_HH @BMG_Bund Es gibt mittlerweile hinreichend Studien, die die Wirksamkeit belegen. Keine hundertprozentige und keine immerwährende, aber das war auch nie der Anspruch. https://t.co/RZcTu2tnn4
@HeikoMe91732722 @docwilde69 Unsinn. Die Wirksamkeit und Sicherheit der Impfung ist hinreichend und umfassend untersucht. https://t.co/Ayk6ku8syg
@FBreject1 @C_Kavanagh That's nice, non-expert vaccine denialist. Let folks know when you finally advance beyond the level of memes, and join informed adults. https://t.co/Gj4pCPLCox
@RuiLima85 Pois quando não se tem os conhecimentos para entender damos essas respostas.. estes amigos (que entendo que não saibas que são 🤣) podem te dar uma ajuda https://t.co/iV1RyTFjAg
@hfortiermtl @thereal_truther Oh, you're another non-expert vaccine denialist who doesn't know what "prevent" means. Tell folks how everyone is "retarted" again. https://t.co/sdL3fCbodq https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/OReoII
@fehleranalyse @dittmar_mario @polifokus @FPerrefort @GesGefluester @dunjahayali Ich les nur von einem der Autoren (Giacomo Grasselli), dass er wohl mal für Pfizer nen Vortrag gehalten hat. Von 30. Zu welchen methodischen Mängeln hat das denn geführt? htt
@fehleranalyse @dittmar_mario @polifokus @FPerrefort @GesGefluester @dunjahayali Es reicht die hier: https://t.co/MvfMt6NZaX
@4lc4p @FPerrefort @GesGefluester @dunjahayali Es ging um Risikoabwägung. Ganz zu Anfang. Und diese Frage wurde abschließend und mittels zahlreicher groß angelegter Studien beantwortet. Incl. eines Cochrane-Meta-Reviews. https://t.co/MvfMt6NZaX
@cochrisb @DirkLaurenz @MrJonasDanner Cochrane hat selbst keine Studien mit dem mRNA Produkt durchgeführt, sondern nur vorhandene Studien ausgewertet, wenn man sich die Studien einzeln anschaut, wurde gar nicht ein Nutzen/Risiko Profil ermittelt: https://t
@FnqSilver @realXinOoi @rt7683 @NSWHealth @GidMK @SwaledaleMutton Then stay mad, bro. 🤷♂️ https://t.co/fP98DqPrpU
@realXinOoi @rt7683 @FnqSilver @NSWHealth No, if it prevents transmission than, all other things being equal, transmission risk would be lower among the vaccinated than the unvaccinated. https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/OReoII
@Erwan_Dob @SabatierJeanMa1 Cher @Erwan_Dob Les vaccins contre le Covid 19 réduisent bien le risque de Covid grave. Contrairement aux fausse informations que vous diffusez. Voici une étude parmi des dizaines. Bonne lecture https://t.co/yrVSqtFkbE htt
@Der_Rene567 @AUASCHMERZ Vermutlich werden Sie das gar nicht lesen wollen, weil Sie unter der reziproken confirmation bias leiden, wie die Gegenseite, die genauso stur und unbegründet behauptet, es gäbe keine unerwünschten Nebenwirkungen. Beides ist falsch
@Skefabu_2034 @SHomburg @BriHasselmann Cochrane hat selbst keine Studien mit dem mRNA Produkt durchgeführt, sondern nur vorhandene Studien ausgewertet: https://t.co/FRuD5LbH79 https://t.co/tpQeK2Gix9
@freelandainou @jlucfrancois @NiusMarco @Dr_moji Pour l’efficacité vaccinale, par exemple https://t.co/g8zBDzZx38 ou https://t.co/2oOKreBP5f #VaccinezVous
@Max_Palmeri @ScaltritiLab Si fanno le revisioni sistematiche apposta perché per ogni farmaco troverai sempre degli effetti collaterali ecco perché si bilancia sempre con la malattia. Ascoltami occupati del tuo lavoro che è meglio... https://t.co/tyUEfbSzo
@LiberalMut Was genau ist an "Keine Beweise für vermehrte Nebenwirkungen" denn ein "Narrativ der Regierung"? Das ist halt weltweit anerkannt und die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe in der Fachwelt unumstritten. Soll die Tagesschau Fakten verleugn
@besserwissi @NocereNihil @unbekannt799 Ganz bestimmt... https://t.co/MvfMt6NZaX
@bizonikk @KulczynskiDawid @ToeNegro @PiotrWitczak_ @MariuszJagora Ależ proszę bardzo https://t.co/wKNiXDliqR Ile tam jest badań? W ilu wyszło 100%?
@zasnamo @Carlosindreams @may_maggie1992 @aflorrick77 🤣🤣🤣 Más leer y menos rebuznar. Otra golosina para el lorito. https://t.co/lWmqJ7HZWj
@NaikeLeNormand @jnievele @sexisexer @WDRaktuell Sie sagen es eben nicht nur, sondern dass ist mittlerweile hinreichend und ausführlich bewiesen. https://t.co/qFxt3kpXYy
@llxFlv @johandusud3 @BUNDYAl14 @lonnibesancon @bmj_latest Cadeau pour vous instruire : https://t.co/OCyfcq9vPr
@tatiann69922625 23/10/2023 Cochrane Library: "Concerns about the Cochrane review of COVID-19 vaccines", Peter Doshi et al. https://t.co/WMufIxL2UE
@jeha2019 @antennedowideit Schwere Nebenwirkungen sind super selten und traten kaum oder gar nicht häufiger auf als bei Placebo🤷♂️ https://t.co/MDFRu3vhZW
@joseluisle1974 @OPetinatti @FiscaliaUruguay @RepMTG @GovRonDeSantis @SenRonJohnson @FLsurgeonGenn @DrAseemMalhotra @P_McCulloughMD Jajajajaja. Vos aprende a escribir como un ser humano. Ta, te ví la cara. Explica todo Un débil mental como vos debería esta
@Justin902654994 @Mchael21592783M @Censored4sure https://t.co/gn1s7C3wzq https://t.co/kAtt4kF5OI https://t.co/82HV4HRQqJ https://t.co/vX3FY1l5y3 There’s plenty out there try to actually read these this time
@VonMaunder @shallit43 @SolNataMD @BretWeinstein At this point you're just embarrassing yourself in your non-expert vaccine denialism + conspiracist peddling of a failed treatment like ivermectin. So I'll leave you to it. 🙂 https://t.co/8XxbaVW2kT https
@TPMP ▪️Personne n'a été forcé ▪️La balance b/r est favorable pour tous ▪️la vaccination massive a largement atténué les dégâts potentiels du SARS-CoV-2 en France "Tout ce qui est excessif est insignifiant" Talleyrand https://t.co/XCadPok1jZ https://t
@MAGA_PAMMIE @mtntallpaul Do some reading clown, your moronic messiah Paul was incapable. https://t.co/Q8Q4VUeUqg
@NathalieTedder @ProfTimNoakes https://t.co/OyA0Ts54Q6 The report.
RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…
Welchen Nutzen und welche Risiken haben die verfügbaren Impfstoffe zur Vorbeugung von COVID-19? | Cochrane https://t.co/otC7AiIBwX
RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…
RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…
RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…
RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…
RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…
@Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochrane: „Es gibt keine ausreichende Evidenz für einen Unterschied zwischen den Impfstoffen und Placebo-Impfstoffen im Auftreten von Todesfällen
@lattebrick @Berlin_4242 @dweisa «Authors' conclusions: Compared to placebo, most vaccines reduce, or likely reduce, the proportion of participants with confirmed symptomatic COVID-19, and for some, there is high-certainty evidence that they reduce severe
@AttiX_GU @Ken__kaneki33 cette revue systématique est biaisé comme montrée ici dans la note à Cochrane: https://t.co/zgSkjA365Y
@lebon80 C'est 10% sont justement susceptibles de mourir 10 fois moins souvent d'un covid en raison de la vaccination, dont l'efficacité a été prouvée https://t.co/1TspYmGbUb… https://t.co/d2NBE4XIOk https://t.co/SXxzwT6GVW
@MemeWally @Ken__kaneki33 Va lire la littérature scientifique sur le sujet au lieu d'étaler ton incompétence : https://t.co/7AHXQDl7Kp
@Ken__kaneki33 Bon, je vais pas passer des heures essayer d'éduquer un dernier de la classe L'efficacité des vaccin (anti-covid comme les autres) a été maintes fois démontrée : https://t.co/a04FDQRW5x https://t.co/d2NBE4XIOk https://t.co/ikiQDbTwu4 https:
@Ken__kaneki33 Ca va aller tu crois ? https://t.co/TAlnzKjd2D
@Ken__kaneki33 La vaccination réduit en 67% et 98% les formes sévèrent (cons encore plus la mortalité), 10% des échantillons APRES vaccination suffisent à foutre en l'air tes "conclusions" Source : https://t.co/ikiQDbTwu4
@FreeMIN24465256 @antibetise @drmayo_theone Pour que vous vous rendiez compte, allez sur la droite du site sur "similar articles". Vous trouverez nombre d'articles qui montrent l'efficacité du vaccin, quand votre article arrive à une conclusion benefice =
RT @Unheilpraktiker: @ProWoKanter @aribertdeckers @andree_dominik @tkp_at Meine Daten habe ich bereits verlinkt, diese hast du aber komplet…