RT @afournier89: @DaleCoo61404045 Peut-être. Sais pas. Je suis l’affaire. Rien de définitif pour l’instant en terme d’étude. https://t.co/8…

@DaleCoo61404045 Peut-être. Sais pas. Je suis l’affaire. Rien de définitif pour l’instant en terme d’étude. https://t.co/807FlpFVI8

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @spearsden: 新型コロナウイルス感染症 (COVID‐19) の予防および治療に対するイベルメクチン https://t.co/QHsLcMHH2F 先にツイートした独研究、日本語訳がついているのでご参考までに。

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

@olivier73819021 @AlisonDlm Ici : https://t.co/vqsQiqzjpB

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

@olivier73819021 @AlisonDlm Ca fait un moment que je n'ai rien vu là dessus https://t.co/vqsQiqzjpB L'Inde a recommandé pendant quelques dizaines de jours le traitement avant de confiner et le retirer des recommandations, ca résume bien la situation.

@DangerousGlobe @Covid19Critical Read more widely Cochrane Review of Ivermectin https://t.co/LVmNbZ7TdN

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

RT @spearsden: 新型コロナウイルス感染症 (COVID‐19) の予防および治療に対するイベルメクチン https://t.co/QHsLcMHH2F 先にツイートした独研究、日本語訳がついているのでご参考までに。

新型コロナウイルス感染症 (COVID‐19) の予防および治療に対するイベルメクチン https://t.co/QHsLcMHH2F 先にツイートした独研究、日本語訳がついているのでご参考までに。

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @CochraneUK: New #CochraneClinicalAnswer - For adults with mild or moderate symptomatic #COVID19, what are the effects of #ivermectin?…

Both the developer of Ivermectin, (Donegal born, TCD grad, nobel prize winner) Bill Campbell and Merck have considered it unlikely to help & meta analysis (Cochrane) of random controlled trials to date do not show its efficacy, unfortunately. https:/

@bitcorn_farmer @SherianeMansoor @RWMaloneMD The cochrane meta-analysis shows it does not work: https://t.co/vFaq63q9S9

RT @CochraneUK: New #CochraneClinicalAnswer - For adults with mild or moderate symptomatic #COVID19, what are the effects of #ivermectin?…

@SpaceXEng https://t.co/CjxjeAuV1u https://t.co/qbrKyHmBnU

RT @CochraneUK: New #CochraneClinicalAnswer - For adults with mild or moderate symptomatic #COVID19, what are the effects of #ivermectin?…

New #CochraneClinicalAnswer - For adults with mild or moderate symptomatic #COVID19, what are the effects of #ivermectin? https://t.co/uDFFsTAVrH Based on the @Cochrane_IDG systematic review https://t.co/q93MN9tW3Y #openaccess https://t.co/4dqnqaHjbe

RT @taishanji: @lynns68gwada971 Et sinon j’ai une autre hypothèse. Peut être que les médecins ont suffisamment de connaissances pour analy…

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

@TomBuck31671469 @ljayes Almost on cue https://t.co/N1OAp8I26c

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing and treating COVID‐19. Cochrane meta-analysis: “very low‐ to low‐certainty evidence, uncertain ab…

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

Ivermectin for preventing and treating COVID‐19. Cochrane meta-analysis: “very low‐ to low‐certainty evidence, uncertain about efficacy & safety of ivermectin to treat or prevent COVID‐19. The completed studies are small & few are considered high q

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, placebo, or standard of care. No study compared ivermectin to intervention with proven efficacy. No convincing evidence of efficacy.

RT @tetsulovebird: https://t.co/LUQo0zCSlu

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @sasame_yky: またイベルメクチンが話題になっている…50以上の論文やデータはあるけれど、どれも不十分…効果ありとするには、薬の投与以外の条件をきっちり揃えた十分な人数の2つのグループの一方にイベルメクチン、一方に偽薬を投与して誤差範囲以上の効果が認められなけれ…

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

またイベルメクチンが話題になっている…50以上の論文やデータはあるけれど、どれも不十分…効果ありとするには、薬の投与以外の条件をきっちり揃えた十分な人数の2つのグループの一方にイベルメクチン、一方に偽薬を投与して誤差範囲以上の効果が認められなければならないけれど、それができてない

イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビューを更新する」https://t.co/Airox0seaY

RT @imnormgoh: The latest publication by Cochrane published on 28 July 2021 showed that the study "found no evidence to support the use of…

RT @russeurope: Je dis seulement que les études publiées (et recensées dans https://t.co/oSpoAlmIjQ) montrent qu'elle n'a pas ou peu d'effe…

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

@Leinad_Nat @roshansivabalan https://t.co/AKyiRhjU6J Why don't you try reading one of the most comprehensive reviews. CDSR is a leading journal and very well respected

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

工作員はブロックします。

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @CochraneLibrary: 🌐#Ivermectin for preventing and treating #COVID19 - https://t.co/FR6Lc5HB7J - The @Cochrane_IDG plain language summery…

RT @CochraneLibrary: JUST PUBLISHED - #Ivermectin for preventing and treating #COVID19 https://t.co/FR6Lc5HB7J New @Cochrane_IDG looked at…

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

イベルメクチンはコクランレビュー @CochraneJapan で不確実という結果が既に出ています。 https://t.co/WLiofLhidi より

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

@lynns68gwada971 Et sinon j’ai une autre hypothèse. Peut être que les médecins ont suffisamment de connaissances pour analyser les études et voir quand un traitement qui vous est présenté comme efficace ne l’est pas. https://t.co/XsT6yRX5CL

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

Vos positions, Jacques, sont bizarrement incompréhensibles. Ce n’est pas l’un OU l’autre ! Ça peut être (et ça serait sûrement souhaitable) l’un ET l’autre. L’exclusion idéologique est une plaie de la politique française !

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

Ce n'est pas ce que dit le Cochrane https://t.co/oSpoAlmIjQ Alors, doit on avoir confiance dans une vidéo ou dans un article sourcé????

Je dis seulement que les études publiées (et recensées dans https://t.co/oSpoAlmIjQ) montrent qu'elle n'a pas ou peu d'effets sur le Sars-Cov-2

コクランは2016年にビル&メリンダ・ゲイツ財団から資金提供を受けてからまともな組織ではなくなっています。それまではまともな組織でしたが忖度組織になりました。 ゲイツ氏がTEDでウイルスパンデミック予測を講演したのは2015年…。 ゲイツ氏はイベルメクチンを否定したいでしょうね…。 ↓　↓ https://t.co/e9BWcXwj7b

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @CochraneUK: NEW - #Ivermectin for preventing and treating #COVID19 - https://t.co/q93MN9clcq This @Cochrane_IDG systematic review looks…

@Rolenzetti @LucaDeNapoli @Corriere tu sai, che la sala in questione puo' essere usata da chiunque? basta guardare gli studi, ma voi continuate con i video, ignoranti. Tie' https://t.co/3R31Ss4Iri e poi https://t.co/ENL4ljcBvW leggi, ad alte dosi, puo' aiu

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF