RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@IkNet @hapelensrob Ivermectine werkt niet en is schadelijk voor zwangere vrouwen. Hydroxychloroquine werkt niet en lijkt juist meer doden te veroorzaken bij covid. Terechte boete. https://t.co/xvnrQcV9hj https://t.co/z6p30N6jvA https://t.co/ZGPYF80OCy

https://t.co/2XFxf1h40U

@DumontNils @Baba_Bybel_ @rosewood2019 @SebCiszewski @BrunoLacroix20 @Pierre_GTIL Non https://t.co/REsJ6BcxoH

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@scham6 @FiatVoluntasT10 l'ivermectine n'a pas démontré des résultats intéressants sur l'homme (uniquement in vitro ou dans un modèle animal) mais tu voudrais la prendre et qu'elle soit prescrite à tout le monde ? Heureusement que tu n'es pas médecin https

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@dragonandphoeni コクランレビュー出ましたね このレビューで医師サイドが積極的にイベルメクチン出せる方が不思議です 英語だけでなく日本語もあるから読むといいよ https://t.co/zoq9msrtZ4

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Mich_kelenn: https://t.co/HKgbe2jhmp

RT @Mich_kelenn: https://t.co/HKgbe2jhmp

https://t.co/HKgbe2jhmp

@PercyMaltese @CraigARobinson @IdunsDaughter @jonfarquhar1 @okay2disagree @pohutukawa @BioinfoTools @TinFoilAwards @Pro_Libertatis @handmadekathy @mcfunny https://t.co/ub67IMDAZG

@PercyMaltese @CraigARobinson @mrm09100 @DangerousGlobe @TinFoilAwards @IdunsDaughter @mcfunny @pohutukawa @okay2disagree @BioinfoTools @jonfarquhar1 @Pro_Libertatis @handmadekathy The Hill meta analysis is retracted and will be reanalysed with the problem

@harukask1231 https://t.co/cehewiucwU

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@fermilyer @meganranney @ScottGottliebMD There are not 200 positive studies. https://t.co/cm6wyhcvA5 One large RCT: https://t.co/AbUPrR2APn showed it didn't work And a Cochrane review failed to support it either: https://t.co/TMF72BT86r A popular press art

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @8beichan: 日本の診療の手引きの参考にしているのはたくさんまともな論文が何十もある中、データうっかり取違えて効果ないとした論文で訂正されたのに訂正前をわざわざ探し出してきてイベルメクチン効かないと言い張る。厚労相はこれでまだ結果出てないと思わされてる。こんな出鱈…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https://t.co/zdXbC6mANQ

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

@AdamSmithJones For what it's worth, after a cochrane review, Ivermectin doesn't seem to do so well against COVID 19 : https://t.co/meEVvJfMIL

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

RT @booiespot: @ACRRM @RuralDoctorsAus

@marianages @grahamwalker @BretWeinstein @HeatherEHeying That's an astroturfing website. This is the best assessment of the evidence by a group without vested interests: https://t.co/g009DQPj9s

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

@alejandroruess @grahamwalker @BretWeinstein @HeatherEHeying It would be great if there was more to it as an alternative but I’ve yet to see anything suggesting anything better than a placebo effect. In case you missed this, worth the read. https://t.co/

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

@between83806668 @danielkotzin @castledove55 @RWMaloneMD People talking on a podcast is not EVIDENCE, betweenlines. To date there is little evidence that suggests Ivermectin is a safe and effective treatment of Covid. https://t.co/sdjY9y1LI4

@94ParisBora @fremont_gildas @PotusLisa @DeBunKerEtoiles @OrionDeimos Marrant les meta-analyses notamment la méta Cochrane montrent que ça ne marche pas https://t.co/1MI4JoeUGa

@robscape It could be the the drug is great, but lots of experts say the data isn't yet convincing https://t.co/F1wfQZmUNH Maybe they are wrong Large UK study should be reporting soon https://t.co/iZjBKzoDyI

RT @yukitsugu1963: #イベルメクチン https://t.co/WKJmXrIYcF

For once that Cochrane do their job well https://t.co/T5qtFo3hGW

RT @yukitsugu1963: #イベルメクチン

RT @imnormgoh: The latest publication by Cochrane published on 28 July 2021 showed that the study "found no evidence to support the use of…

RT @CochraneLibrary: 🌐#Ivermectin for preventing and treating #COVID19 - https://t.co/FR6Lc5HB7J - The @Cochrane_IDG plain language summery…

@ACRRM @RuralDoctorsAus

#イベルメクチン

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

@davidjthunder https://t.co/eymtXh95qC

RT @CochraneUK: New #CochraneClinicalAnswer - For adults with mild or moderate symptomatic #COVID19, what are the effects of #ivermectin?…

The actual science: https://t.co/WyIj6iiv3Q

RT @CochraneUK: NEW - #Ivermectin for preventing and treating #COVID19 - https://t.co/q93MN9clcq This @Cochrane_IDG systematic review looks…

@nurraliza @AffendyR Bacalah dgn mata hati bahan ilmiah yg sahih.. bukan asal google je.. https://t.co/9xHZynGon9

@SYASUFIDAN @Poor_tar_toe https://t.co/9xHZynGon9

@eINstigator @DangerousGlobe @Covid19Critical That meta-analysis from Tess Lawrie is discredited She used Elgazzar paper as a big piece of her evidence. It's withdrawn - fraud She still hasn't updated her meta-analysis (short press release doesn't count

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

@DEANHDAVID @SebGorka That they're using nurses to amplify the anti-vax message is very telling. Why not use studies like this: https://t.co/9B4dth4DE7 ?

@SebGorka https://t.co/9B4dth4DE7 https://t.co/TpZylcXck2

@funkmastanickyy @BongoBazooka @Average_Jonas FDA has not approved ivermectin for use in treating or preventing COVID-19 in humans. Funny how suddenly the FDAs approval doesnt matter anymore ? Furthermore ivermectins effectiveness against COVID is not prov

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

@MJ72804966 @jungledidi @FatEmperor I think you'll find IVM doesn't work. Would be great if it did, but it doesn't. https://t.co/V8apzPsn1M

RT @afournier89: @DaleCoo61404045 Peut-être. Sais pas. Je suis l’affaire. Rien de définitif pour l’instant en terme d’étude. https://t.co/8…

@DaleCoo61404045 Peut-être. Sais pas. Je suis l’affaire. Rien de définitif pour l’instant en terme d’étude. https://t.co/807FlpFVI8

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

RT @spearsden: 新型コロナウイルス感染症 (COVID‐19) の予防および治療に対するイベルメクチン https://t.co/QHsLcMHH2F 先にツイートした独研究、日本語訳がついているのでご参考までに。

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

@olivier73819021 @AlisonDlm Ici : https://t.co/vqsQiqzjpB

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

@olivier73819021 @AlisonDlm Ca fait un moment que je n'ai rien vu là dessus https://t.co/vqsQiqzjpB L'Inde a recommandé pendant quelques dizaines de jours le traitement avant de confiner et le retirer des recommandations, ca résume bien la situation.

@DangerousGlobe @Covid19Critical Read more widely Cochrane Review of Ivermectin https://t.co/LVmNbZ7TdN

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

RT @spearsden: イベルメクチンの新型コロナ治療効果に関する複数研究のメタ分析20210728。独研究者が実施。「新型コロナの予防や治療へのイベルメクチン使用を支持するエビデンスは見つからず。ただしデータは限られている。進行中の31研究の結果が判明し次第、このレビュ…

RT @spearsden: 新型コロナウイルス感染症 (COVID‐19) の予防および治療に対するイベルメクチン https://t.co/QHsLcMHH2F 先にツイートした独研究、日本語訳がついているのでご参考までに。

新型コロナウイルス感染症 (COVID‐19) の予防および治療に対するイベルメクチン https://t.co/QHsLcMHH2F 先にツイートした独研究、日本語訳がついているのでご参考までに。

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF