RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…

RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…

RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…

RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…

RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…

RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…

RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…

RT @styh131582: 既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkj…

既存の研究を網羅的に確認する事は重要ですが、こちらのサイトは質の高いレビューをするための標準的な手法を用いておらず、misleadingであると指摘されています。 https://t.co/HyTfGPKxQp https://t.co/SYkjzhYEpk 少なくとも査読がされたsystematic reviewを基に議論をして頂くことを願います。

RT @josegallucci: 👉 https://t.co/GNgSU1mFB3

👉

RT @CochraneLibrary: NEW #CochraneClinicianAnswer - Does administering post‐exposure #ivermectin prevent #COVID19 infection in asymptomatic…

RT @CochraneLibrary: NEW #CochraneClinicianAnswer - Does administering post‐exposure #ivermectin prevent #COVID19 infection in asymptomatic…

RT @CochraneLibrary: NEW #CochraneClinicianAnswer - Does administering post‐exposure #ivermectin prevent #COVID19 infection in asymptomatic…

NEW #CochraneClinicianAnswer - Does administering post‐exposure #ivermectin prevent #COVID19 infection in asymptomatic close household contacts? https://t.co/uz6ZYAOzwi Based off the @Cochrane_IDG systematic review: https://t.co/5oh3U6lnXJ #openaccess htt

RT @Students4BE: New #CochraneClinicalAnswer - For adults with mild or moderate symptomatic #COVID19, what are the effects of #ivermectin?…

New #CochraneClinicalAnswer - For adults with mild or moderate symptomatic #COVID19, what are the effects of #ivermectin? https://t.co/azGQzrNL58 Based off the @Cochrane_IDG systematic review https://t.co/MBObQmrAzh #openaccess

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@bluebir58889827 @BerrebiDr @CTrivalle Non. L’ivermectine ne fonctionne pas. https://t.co/C2yFvQA4pU

@JillPad1 @PierreKory No patent. Anyone can manufacture it for pennies. If it works so well a proper study would show that really quickly, yet none has. Not licensed anywhere. https://t.co/CCWutkj48F

@Arch3type5 @BobbyPorter @RWMaloneMD Seriously! Those have been discredited Kory & Lawrie used evidence now withdrawn for fraud Lawrie worked for Cochrane for years. They have produced their own meta-anslysis that supercedes her discredited one ht

@ATolstoievsky @arikouts @hugodelire1978 @njacobs16 @VirusWar https://t.co/HLLLpQbUaD

L’ivermectine dans la prévention et le traitement de la COVID-19 https://t.co/IOcsnG6u6O

RT @Damkyan_Omega: Addendum, MA de la Cochrane: https://t.co/aah7ONR5BN

@Skybright77 @jjchamie @EdoajoEric @GidMK @drakchaurasia Re: "Still not getting it." I know you're not. Leave science to informed + honest people, not disingenuous non-expert ideologues like you. 😉 https://t.co/k3pXiFGZ69 https://t.co/Xq8LLrPclq https

RT @Damkyan_Omega: Addendum, MA de la Cochrane: https://t.co/aah7ONR5BN

RT @Damkyan_Omega: Addendum, MA de la Cochrane: https://t.co/aah7ONR5BN

A vueltas con la Ivermectina para el tratamiento de COVID-19. Revisión Cochrane https://t.co/WJWLPV5Tnk https://t.co/Nne4VRcXiD

RT @FORCEPS4: イベルメクチン論争が燃え上がっていますが、議論の対象となり得るまとめを挙げておきます。下の引用がコクランレビューで、世界における「現時点での」考え方がおおよそ分かります。 https://t.co/A6QhxEwzJF

@DavidCu87627414 Limited studies suggest ivermectin can help treat #COVID_19, but more rigorous research shows little or no impact, and that's because it isn't a proven treatment. 👉 https://t.co/rW6WrxWuI5 Uncertain efficacy and safety of ivermectin to tre

@maki25215680 ググればすぐ出てくるもので貴重でも何でもないです。ちなみに見てみたところ総論では「エビデンスに乏しく有効性や安全性を評価出来ない」というものでした。 https://t.co/x9c2Mtkw84

@nathy83 @Jon70546429 @RobertB63886025 @RWMaloneMD The @cochranecollab meta-analysis is the best large scale examination of the data. Also, the TOGETHER trial, much anticipated by the ivermectin cheerleaders, recently failed to show significant benefit. ht

@HuntingStops @RobertB63886025 @RWMaloneMD It's worthwhile to stay up to date on this. Also you may want to read your (preprint) citation. https://t.co/SH7nKXgyiA

@gorskon The IVM advocates are just nasty towards anyone who suggests it may not be the wonder drug they believe it to be. It's certainly turned me off doing anything but posting the Cochrane review link & leaving https://t.co/g009DQPj9s

@EdithLaine29 @HerbelPhilippe @Tsipora777 @ivanrioufol Ou encore (par la référence en métaanalyse selon même le druide marseillais qui louait son objectivité et indépendance): https://t.co/PgZqwKdMfF

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

Ivermectin & COVID-19 No evidence to support use of ivermectin for treating or preventing COVID-19, the evidence base is limited. Evaluation of ivermectin is continuing in 31 ongoing studies. https://t.co/Zc2VEIcJGu

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Damkyan_Omega: Addendum, MA de la Cochrane: https://t.co/aah7ONR5BN

Addendum, MA de la Cochrane: https://t.co/aah7ONR5BN

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@MJA_Editor I’m getting a “500 error” visiting this link. It might have been moved or something. Here’s a link that is working for me still: https://t.co/6foH2zv4Sg

It would be great if we were to find a common drug that effectively became PrEP for preventing COVID. And this one has been mentioned a few times in comments. Sadly, it looks like the evidence is strengthening that it does NOT provide benefit. https://t

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@alearikev @carmenvivomivid @JoseMJG Eh no, eso no es así. Tanto es así que ahora están corriendose a vacunarse. Y no hay un solo medico reconocido hablando a favor de la ivermectina, muy al contrario, la gran mayoría de los medicos ya estamos de acuerdo

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing & treating COVID‐19. 14 studies, 1678 participants investigating ivermectin vs. no treatment, pla…

RT @MJA_Editor: Ivermectin for preventing and treating COVID‐19. Cochrane meta-analysis: “very low‐ to low‐certainty evidence, uncertain ab…

@SilviaGijsen @HFCBuma @BrendaWeel Dat is niet bewezen. Maar goed, daar ga ik verder niet over discussie omdat ik daar de expertise niet voor heb, dus ik geef je een link. https://t.co/MBa9GEsIZZ

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@largsindi @ke11ybender @CharlesKeegan https://t.co/PjwR01J7Re

@LaStampa https://t.co/ylptqWnyrZ

駄目っぽいね

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@ATolstoievsky @hugodelire1978 @arikouts @njacobs16 @VirusWar https://t.co/OhHnwZI3x8

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@pyonpyon_PHN コクランからもメタ解析出てます。 https://t.co/FRARMG48KD

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

https://t.co/Us1sNerZ3j

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

ゲーム的に言うと、 試作品の「はかいのつるぎ」を職人達が性能評価すらしてない段階で、なぜか王都のアカデミーでピックアップされ、著名な博士が呪い効果があるのに吟味せず「戦士の定番たりうる看板武器」のお墨付きを与える感じ 信じて買う戦士もいるだろうに…博士さん、それでいいの？って話

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

@tos イベルメクチン　コクラン　保存

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…

RT @Katsumata_Nori: こちらが、イベルメクチンのコクランライブラリーのシステマティックレビューです。結果、現在、評価できる臨床試験はほとんどがサンプルサイズが少なく、質の高い臨床試験はわずかであり、イベルメクチンの有効性は不明であるということでした。https…