@JR4_Truth @jason_willz1 @OceanEvery @irmagerdiful @PoundOfFire @SheilaReturns Nope. Simply shows that you, as a non-expert vaccine denialist, don't grasp basic concepts like 'control group', 'confounders', etc. https://t.co/PEHotJZ3W8 https://t.co/rkjvj
@JR4_Truth @rt7683 @SheilaReturns Then why are you a non-expert pathological liar on topics ranging from vaccination, climate science, immunology, etc.? https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/bs7iXOiYou
@DuvaleroyJ @GeoMeric @fluidloading https://t.co/3LrEoQx8XO Tien instruit toi troll
@schleudergefahr @JazzMuddy @FunkhausZorra Ich denke wegen der Impfung müssen sie sich keine Sorgen machen: https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/fgXEUJEDRm https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST5mXQ
RT @WernerLeber: Cochrane Review on COVID-19 vaccines: 41 trials, 430K+ participants show effective prevention of infection and severe illn…
Cochrane Review on COVID-19 vaccines: 41 trials, 430K+ participants show effective prevention of infection and severe illness. Averages across studies: 79.60% reduction in symptomatic illness, 92.72% in severe cases. Risk of side effects vs placebo: 84%.
RT @Missmelindres: @JackHdez2020 Por acá hay otro: https://t.co/M5IhnQTVaY
@JackHdez2020 Por acá hay otro: https://t.co/M5IhnQTVaY
@Justin065241190 @bluesboy2307 @SenatorRennick Here’s level 1 evidence especially supporting mRNA vaccines https://t.co/VJuTwUcSM6
@Sergio_Ferrer_ @elcastillovacio ¡He acertado con lo de Telegram! 😂😂😂😂😂😂😂😂 https://t.co/OKFTGk2sLB
@Sergio_Ferrer_ Corre a Telegram para que te expliquen lo que tienes que decir. 😂 https://t.co/Ri68yW5DXM
@StaufKo @jr19679717 @Pirat_Logos @DocGlitz @tagesschau Und da Sie ja offensichtlich mit wissenschaftlichen fakten umgehen können - Was sagen Sie denn hierzu ?
@jr19679717 @StaufKo @Pirat_Logos @schizoswoche Lassen Sie uns doch hier weiter machen : Sie sagen impfen gefährliches genexperiment mit vielen Schäden- Hier hochwertige Studien die das widerlegen … und jetzt Sie :)
@YIAa2yVZEU7u0Tm @shedwhitelines @mijoka @okeanos2634 @wPQOGDyNs5M0RHi @NUMERAL_UP トータルして正解な数字? 単なる嫌がらせやろwwww コクランレビューの元論文全部読めよ。 武漢株については書いてあるからwww https://t.co/9NNTO0lTNd
@Pirat_Logos @schizoswoche @jr19679717 @StaufKo Hier sind doch die Studien die Sie widerlegen- sagen Sie doch dazu mal was 🤷♂️
@Pirat_Logos @DocGlitz @tagesschau Wie kommen diese Studien dann zustande- die sagen ja alle genau das Gegenteil von dem was Sie hier behaupten 🤷♂️
RT @AtomsksSanakan: @jamiebrough @Cusstard @toryboypierce @BorisJohnson Wrong. Herd immunity is a defined term. I know that because, unlike…
@jr19679717 @Pirat_Logos @DocGlitz @tagesschau Na dann : Hier Cochrane-Studie zum Impfen. Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RCTs. Ergebnis: Impfung ist sicher (schwere Nebenwirkungen auf Placebo-Niveau) und wirkt. Studien bis August 23 dokumentiert, hu
RT @AtomsksSanakan: @jamiebrough @Cusstard @toryboypierce @BorisJohnson Wrong. Herd immunity is a defined term. I know that because, unlike…
@Pirat_Logos @DocGlitz @tagesschau Auch wenn free Wiki jetzt auch nicht so die super Quelle ist 😊 Das hier zum Beispiel wäre von Wissenschaftlern - liegen die also falsch ? https://t.co/qq6loLJ3k3
RT @AtomsksSanakan: @jamiebrough @Cusstard @toryboypierce @BorisJohnson Wrong. Herd immunity is a defined term. I know that because, unlike…
RT @AtomsksSanakan: @jamiebrough @Cusstard @toryboypierce @BorisJohnson Wrong. Herd immunity is a defined term. I know that because, unlike…
@jamiebrough @Cusstard @toryboypierce @BorisJohnson Wrong. Herd immunity is a defined term. I know that because, unlike you, this is my field. So: 1) Tell me what 'herd immunity' is. 2) Cite an academic source that uses your definition. Until then, fair
@jamiebrough @Cusstard @toryboypierce @BorisJohnson Re: "covid vaccines don't prevent forward transmission" And the non-expert software developer has now moved into typical vaccine denialist tropes. How cute. 😁 https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/rkjv
@MarkusKrapf2 @rosenbusch_ Doch: siehst hier https://t.co/aY0lOSGbGE oder in den screens. https://t.co/FjQ6cgmWgI
@greta_os @rosenbusch_ Was ich sage ist unstrittig. Aber als besonders kluger aufgewachter, der sogar Cola auf Tests schüttet, weiß man das natürlich nicht. https://t.co/aY0lOSGJwc https://t.co/IshaafAIWc
@LiaLiederlich @rosenbusch_ Dann nimm halt die hier: https://t.co/aY0lOSGbGE https://t.co/4cF62LBgIS
@rosenbusch_ 🙄🙄🙄🙄 Rosenbusch…. https://t.co/aY0lOSGJwc https://t.co/Qz9koeMjYZ
@P14691402 @powerpc970 @HalucoJK1 @shedwhitelines だから、"否定"していないってꉂ🤣𐤔 君たちコロナ脳は、根拠も無く(全く理解せず)に「ワクチンは効果ある!」と言い続けていて、突っ込みに対しては馬鹿の一つ覚えで「お前が検証しろ!」「デマだ!」って繰り返してるだけな? こいつ↓も馬鹿だったし┐(´ー`)┌
RT @CantorUnendlich: @rosenbusch_ Hier Cochrane-Studie zum Impfen. Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RCTs. Ergebnis: Impfung ist sicher…
@ElefantImRaum2 Homburgs bivariate Augenscheinempirie wurde hundertfach widerlegt. Viele Beispiele finden Sie in meiner TL. Es ist alles da, Sie müssen nur lesen. Die Wahrheit passt nur nicht in Ihr Narrativ (z.B. https://t.co/8Fu3S6YfUn) und daher versch
@annimausi20 @meiringen12 Für die Impfung wurde Sicherheit und Wirksamkeit auf höchster Evidenzstufe gezeigt! Leichtgläubige Trottel sind die, die auf die Lügen und Manipulationen der Homburgs, Bhakdis,Lausens,… dieser Welt hereinfallen. https://t.co/8Fu
@0mrecyOJTACJmjA @P14691402 @powerpc970 @shedwhitelines とりあえずコクランレビュー貼っておくから反論宜しくね。 論文は無意味とか言うなよww https://t.co/BUOEK8tBxx
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose Re: "Yet the entire medical community, even the corrupt parts, now admit they don’t work" You're lying, of course. "the Cochrane review, which is the gold standard." https://t.co/DcIRdoo51c Cochrane review: https://
@APazyryk @GidMK Your attempted goalpost move isn't working troll. You were wrong, and the very source you cited showed you were wrong. I get that you're also a non-expert vaccine denialist. But leave that science to the grown-ups. https://t.co/lOTVxOQj
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose Re: "It’s common knowledge" ...among non-expert crackpot conspiracists. https://t.co/tiqKNHw6CE Here's your self-professed "gold standard": https://t.co/rkjvjOBEhx https://t.co/PNMwcS4Stg
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose "the Cochrane review, which is the gold standard." https://t.co/DcIRdonxbE "Yeah like a cochrane review" https://t.co/Vk9K6ATtk9 https://t.co/NatzR15kLg Cochrane review: https://t.co/jvBw6QdH0W https://t.co/MWExDUWT
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose "the Cochrane review, which is the gold standard." https://t.co/DcIRdoo51c "Yeah like a cochrane review" https://t.co/Vk9K6AU19H https://t.co/tiqKNHw6CE Cochrane review: https://t.co/jvBw6QeeQu https://t.co/B1ODwyUe
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose "the Cochrane review, which is the gold standard." https://t.co/DcIRdoo51c "Yeah like a cochrane review" https://t.co/Vk9K6AU19H Cochrane review: https://t.co/jvBw6QeeQu https://t.co/pAAtzDybXD
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose "the Cochrane review, which is the gold standard." https://t.co/DcIRdonxbE "Yeah like a cochrane review" https://t.co/Vk9K6ATtk9 Cochrane review: https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/xzCHIAcZ3T
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose You're really quite thoughtless + disingenuous. https://t.co/IShfZUak99 https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/OmoHCbTmfq
RT @CantorUnendlich: @AfDimBundestag Liebe AfD-Fraktion, Ihr kennt die Cochrane-Studie zum Impfen? Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RC…
RT @CantorUnendlich: @AfDimBundestag Liebe AfD-Fraktion, Ihr kennt die Cochrane-Studie zum Impfen? Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RC…
@Maximus63125348 Bhakdi labert wieder evidenzlosen Müll daher. https://t.co/ueu8iwHfZJ
RT @CantorUnendlich: @AfDimBundestag Liebe AfD-Fraktion, Ihr kennt die Cochrane-Studie zum Impfen? Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RC…
RT @CantorUnendlich: @AfDimBundestag Liebe AfD-Fraktion, Ihr kennt die Cochrane-Studie zum Impfen? Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RC…
@AfDimBundestag Liebe AfD-Fraktion, Ihr kennt die Cochrane-Studie zum Impfen? Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RCTs. Ergebnis: Impfung ist sicher (schwere Nebenwirkungen auf Placebo-Niveau) und wirkt. Studien bis August 23 dokumentiert, hunderte! http
RT @rubrogram: Here is a large scale Cochrane meta-analysis that finds covid vaccines are safe and effective https://t.co/LykVaHi2ZP https:…
@VictorSinclair3 Un acte médical utile, c'est ce que disent toutes les études sérieuses. https://t.co/eaFMmqnEJj
@max_pucher @tasinasie @rosenbusch_ @Michael_Ballweg Sie irren sich gewaltig: https://t.co/8Fu3S6YfUn
@p33p5 @ShabirMadh @Jay_Naidoo Did you say Cochrane? Please do note the exclusions. These are currently the only populations that experts mahdi recommend get jabbed. https://t.co/ISfZ4fCQa7 https://t.co/FpkcurSNAa
@pisstagain @WillKon @Answers4Sean @pfizer how's this one? how many more would you like? https://t.co/BV1lZqHzoD
Here is a large scale Cochrane meta-analysis that finds covid vaccines are safe and effective https://t.co/LykVaHi2ZP https://t.co/EC2WKtqsgT
@CaryDavid722 @TekTonic4 @CR_1257 @BerryTartlet @Debunk_the_Funk I'm so glad you asked for that “brother” https://t.co/LykVaHi2ZP https://t.co/KXthMGprJU
@reitschuster Ach Reitschuster, Sie haben doch überhaupt keine Ahnung. Sie verbreiten Desinformation! https://t.co/xdqXBDhflL
RT @CantorUnendlich: @goddeketal @AlbertBourla Here Cochrane study on vaccination. Highest level of evidence, meta-study on RCTs. Result: V…
@goddeketal @AlbertBourla Here Cochrane study on vaccination. Highest level of evidence, meta-study on RCTs. Result: Vaccination is safe (severe side effects at placebo level) and works. Studies documented up to August 23, hundreds! https://t.co/QEyZe3RmG7
@Mouaissss @Elicannaflor @les_vaxxeuses @myriampalomba @DavidGuyon3 @PinsolleT @philmoi @SyndicatSLS @Belem_74 Quelles preuves? Quelles études? Du genre de celle-ci? Je pense pas vu que celle là (comme la plupart d'ailleurs) ne va pas vous plaire. https:/
RT @CantorUnendlich: @rosenbusch_ Hier Cochrane-Studie zum Impfen. Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RCTs. Ergebnis: Impfung ist sicher…
@rosenbusch_ Hier Cochrane-Studie zum Impfen. Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RCTs. Ergebnis: Impfung ist sicher (schwere Nebenwirkungen auf Placebo-Niveau) und wirkt. Studien bis August 23 dokumentiert, hunderte! https://t.co/QEyZe3RmG7
@MichaelFrster16 @s1mdi @MarcoSteinmetz5 @tagesschau Du konsumierst sehr einseitige Informationen. Das erkenne ich daran, dass du dich auf dieselben Fragment-Infos berufst, wie der Rest deiner Bubble. Aber du irrst, denn bspw lag die Wirksamkeit von BNT16
RT @CantorUnendlich: @EdelfriedGerman @reitschuster Hier Cochrane-Studie zum Impfen. Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RCTs. Ergebnis: I…
@Ravarora1 @C_Kavanagh @Debunk_the_Funk @19joho @JosephFraiman Re: "he’s not at all anti-vaccine" No, he's anti-vaccine (or vaccine denialist). "Also most realize the vaccine is worthless at best & are upset, they got fooled into taking it." https://
@EdelfriedGerman @reitschuster Hier Cochrane-Studie zum Impfen. Höchste Evidenzstufe, Meta-Studie zu RCTs. Ergebnis: Impfung ist sicher (schwere Nebenwirkungen auf Placebo-Niveau) und wirkt. Studien bis August 23 dokumentiert, hunderte! Wer diese Wahrheit
@HansMagnusNils1 @nasjonal_dugnad Her er en annen https://t.co/QjHvsgntDs
RT @mpweiher: @thedarkhorsepod @Ravarora1 @BretWeinstein “There is probably little or no difference between most vaccines and placebo for s…
@Schlautropf @JFME03081954 @DocOnco Ich hatte Sie nur darauf hingewiesen, dass die Benutzung von „Ärztin“ strafbar sei, wenn man keine ist. Da steht nichts von Anzeige! Sie haben sich noch nicht zu der Sie widerlegenden Cochrane-Studie geäußert: https://
RT @john_bumblebee: https://t.co/ZDwVVZEwDz Het commentaar van Peter Doshi op de Cochrane Review van de vaccins tegen #COVID19. De moeite…
@SpcialTK1 @lonnibesancon Ce qui s'affirme sans preuve, se nie sans preuve. [Et pour avoir fait un peu de biblio sur le sujet: non. Il y a concensus scientifique sur le sujet. Voir par exemple https://t.co/rIcykrG8Bz]
@Schlautropf @AntecDerAntec @DRechtsanwaltin @Streitschuster Warum wollen die Impfgegner nicht begreifen, was die Cochrane-Studie mit höchster Evidenzstufe (Metastudie zu RCT-Studien) klar dokumentiert? Die Impfung ist sicher (schwere Nebenwirkungen auf Pl
RT @wouterkeller: Peter Doshi (BMJ) over de Cochrane Review vd #C19_vaccins, oa: - De werkzaamheidsresultaten gelden niet universeel - In…
RT @wouterkeller: Peter Doshi (BMJ) over de Cochrane Review vd #C19_vaccins, oa: - De werkzaamheidsresultaten gelden niet universeel - In…
RT @wouterkeller: Peter Doshi (BMJ) over de Cochrane Review vd #C19_vaccins, oa: - De werkzaamheidsresultaten gelden niet universeel - In…
Peter Doshi (BMJ) over de Cochrane Review vd #C19_vaccins, oa: - De werkzaamheidsresultaten gelden niet universeel - Interpretatie mbt ernstige bijwerkingen onduidelijk. - C19 gevallen in de eerste 4-6 wkn weggelaten. https://t.co/MJFWzb8qDP
@thedarkhorsepod @Ravarora1 @BretWeinstein “There is probably little or no difference between most vaccines and placebo for serious adverse events.” This is a later and quite comprehensive meta-analysis of 41 RCTs with 60-44325 paritcipants. https://t.co
@Thomas_Binder @FrankBettina @DocOnco Die Metastudie von Cochrane sagt etwas anderes: https://t.co/QEyZe3RmG7 Wirksamkeit gegeben, schwere Nebenwirkungen auf Placebo-Niveau, Impfung ist sicher! Die Cochrane-Studie besitzt höchste Evidenzstufe, ist Goldst
@PeterAKaspari @Schlautropf @NoDealNever @DocOnco @LisNicht Hier die Cochrane-Metastudie zum Thema, höchste Evidenzstufe: https://t.co/QEyZe3RmG7 Fazit: Die Impfung ist sicher und hilft!
@Schlautropf @SvenKrause68 @arno_dr https://t.co/qmZfqlwrUZ Cochrane ist Goldstandard!