RT @nana7770214: さらに、科学的信頼性が高く評価されているコクランレビューでは「インフルワク接種の効果は非常に小さく、労働日数ロスや入院日数の低減効果は殆んどない」と報告されています。(→) https://t.co/jCn7E7pUkA
さらに、科学的信頼性が高く評価されているコクランレビューでは「インフルワク接種の効果は非常に小さく、労働日数ロスや入院日数の低減効果は殆んどない」と報告されています。(→) https://t.co/jCn7E7pUkA
@Westegnen @jonasholmdk Influenza vaccinen har nærmest ingen effekt hos raske mennesker: https://t.co/tmgLnzBma8 Det er kun de svækkede immun systemer der har effekt, nok også derfor mange ikke vælger at få vaccinen.
@sarahbeth345 @HelenBranswell @CDCgov This was a worthwhile read as well since the topic of flu shots are now making the rounds. https://t.co/kSqo4wW0h2
@LorenzoenMilan @Igarro @jlandreu2014 @ladycrocs @RecuerdameBot Hazles un favor, y estudia el tema. La vacuna de la gripe es una estafa y probablemente dañina. Te dejo la revisión de Cochrane https://t.co/kfZBlFVrDl https://t.co/Xhp2kwr4Eh
This 2018 meta-analysis concludes that "29 healthy adults need to be vaccinated to prevent one of them experiencing an influenza-like illness", which I think is a pretty good deal: https://t.co/kRer8eZPml
@mariette_knaap @jokearends @zorgenzo Effect griepvaccinatie is slechts beperkt Aan de andere kant zijn verplk en verzorgenden tijdens de Covid pandemie bereidt geweest om patiënten te verzorgen met slechte of zelfs afwezigheid van #PBM ondanks alle (onb
RT @jassogne: Vaccination -- All this for nothing ! #BelgiumFailedState #begov 👉 https://t.co/27ch6f98Ex
Vaccination -- All this for nothing ! #BelgiumFailedState #begov 👉 https://t.co/27ch6f98Ex
@F_I_Briest @ChipotleChipot3 Kinder gegen Grippe, aber nicht gegen COVID zu impfen, erscheint mir evidenzbasiert, obwohl ich das wohl trotzdem nicht machen würde, weil mich der Nutzen nicht überzeugt. Spricht bei Erwachsenen die Studienlage i.d.R. nicht kl
@_stah I may get it soon! But interested your thoughts about the Cochran’s Report and their lack-luster review of the flu vaccine. https://t.co/FMO838yY21
@PatrioticTrauma Your suspicions on influenza are warranted. Read this Cochrane review and check the number needed to treat (NNT) for healthy adults. A dismal effect to say the least. 👇 https://t.co/u45UO9pk72
@doctorfatima التهاب الكبد الوبائي يعطي مناعة تصل الى ٢٠ سنة https://t.co/PJGG8ugSi1 و تطعيم الانفلونزا الموسمية في الأصل فعاليته في تقليل الاصابة و دخول المستشفى ضعيفة جدا https://t.co/mu9cZ9060x 🤦♂️
@DavidKSmith2022 @RWMaloneMD 3/n A 2018 review of 52 randomized trials for influenza vaccines that studied over 80,000 healthy adults reported an overall ARR of only 1.4%. So the flu vaccines don't work any better than the Covid19 vaccines. https://t.co/aA
@meimei881 @cdgplus44 以前も紹介しましたが、参考にどうぞ。 https://t.co/g0NOCZZ0ee
@NatalieGrams @supermumrik Auch wenn der Literaturhinweis veraltet ist, der aktuellere https://t.co/jVddfUdPUn zeigt ähnliche Ergebnisse (Auswertung von Studien ab 1966). Mir persönlich reicht eine Reduktion der Ansteckungsgefahr um 50 % bei geringer Wahr
@andersskyrud Muligens, men bare muligens. (https://t.co/84DmuHkqvv) Siden jeg tydeligvis er godt beskyttet ser jeg ingen grunn til å ta influensavaksinen Influensavaksinen er sterkt oversolgt, og det svekker tilliten til resten av alle vaksiner som fakti
RT @torutoridamari: 前橋レポートが「バイブル」とは古いなぁ。18年更新のコクランの評価は、 「1名のインフルエンザ症例を予防するために71名が接種する必要がある」 「入院(エビデンスの確実性は”低”)、労働時間の減少に対しての明らかな効果は殆ど無いか全く…
RT @torutoridamari: 前橋レポートが「バイブル」とは古いなぁ。18年更新のコクランの評価は、 「1名のインフルエンザ症例を予防するために71名が接種する必要がある」 「入院(エビデンスの確実性は”低”)、労働時間の減少に対しての明らかな効果は殆ど無いか全く…
RT @torutoridamari: 前橋レポートが「バイブル」とは古いなぁ。18年更新のコクランの評価は、 「1名のインフルエンザ症例を予防するために71名が接種する必要がある」 「入院(エビデンスの確実性は”低”)、労働時間の減少に対しての明らかな効果は殆ど無いか全く…
RT @torutoridamari: 前橋レポートが「バイブル」とは古いなぁ。18年更新のコクランの評価は、 「1名のインフルエンザ症例を予防するために71名が接種する必要がある」 「入院(エビデンスの確実性は”低”)、労働時間の減少に対しての明らかな効果は殆ど無いか全く…
RT @torutoridamari: 前橋レポートが「バイブル」とは古いなぁ。18年更新のコクランの評価は、 「1名のインフルエンザ症例を予防するために71名が接種する必要がある」 「入院(エビデンスの確実性は”低”)、労働時間の減少に対しての明らかな効果は殆ど無いか全く…
RT @torutoridamari: 前橋レポートが「バイブル」とは古いなぁ。18年更新のコクランの評価は、 「1名のインフルエンザ症例を予防するために71名が接種する必要がある」 「入院(エビデンスの確実性は”低”)、労働時間の減少に対しての明らかな効果は殆ど無いか全く…
RT @torutoridamari: 前橋レポートが「バイブル」とは古いなぁ。18年更新のコクランの評価は、 「1名のインフルエンザ症例を予防するために71名が接種する必要がある」 「入院(エビデンスの確実性は”低”)、労働時間の減少に対しての明らかな効果は殆ど無いか全く…
おはようございます。 ご存知だとは思いますが、今朝の新聞に「子宮頸がんワクチン接種の積極的推奨」に切り替えるとのニュースが出ていました。関連ツイート検索しても9割以上の人が歓迎していますが、『新薬の罠』著者の鳥集氏としてのご意見をぜひお伺いしたいです。 (中日新聞2021/10/02より) https://t.co/nOkbQk0xDW
RT @torutoridamari: 前橋レポートが「バイブル」とは古いなぁ。18年更新のコクランの評価は、 「1名のインフルエンザ症例を予防するために71名が接種する必要がある」 「入院(エビデンスの確実性は”低”)、労働時間の減少に対しての明らかな効果は殆ど無いか全く…
前橋レポートが「バイブル」とは古いなぁ。18年更新のコクランの評価は、 「1名のインフルエンザ症例を予防するために71名が接種する必要がある」 「入院(エビデンスの確実性は”低”)、労働時間の減少に対しての明らかな効果は殆ど無いか全くないかもしれない」(成人) https://t.co/Hb7KTsGtTk…
RT @PamLongCO: We have lost the beloved patriarch of our family. His cancer was in remission for 6 years & came back aggressively last Octo…
RT @mrpire: 😢😥💔
RT @mrpire: 😢😥💔
😢😥💔
Work just offered an influenza vaccine to everyone. According to this 2018 Cochrane Review, vaccinated healthy adults can expect around 0.05 fewer days off work: https://t.co/as5WetbaU3. The effect is much greater for the immunocompromised (e.g., elderly).
@GidMK It was what Cochrane discovered as well https://t.co/qnk1tRZh3h
@annbauerwriter @Walgreens @CDCgov “71 healthy adults need to be vaccinated to prevent one of them experiencing influenza,” 👉 https://t.co/8PHukJArip
All doctors should have their medical permissions to "practice" revoked, & be forced to unlearn their big pharma indoctrination & relearn the basic of who they are, learn the astro-chemico-physiological & chromatic chart of the mazzaroth &
RT @PamLongCO: We have lost the beloved patriarch of our family. His cancer was in remission for 6 years & came back aggressively last Octo…
RT @PamLongCO: We have lost the beloved patriarch of our family. His cancer was in remission for 6 years & came back aggressively last Octo…
Adults Reduction of infection 2.3% ➡️ 0.9% Reduction of ILI 21.5% ➡️ 18.1% Reduction of hospitalization 14.7% ➡️ 14.1% https://t.co/jm5JjDewC5
@IreneTh90055324 @MaryJoJ94741180 Here’s a meta-analysis (highest level of evidence) for influenza vaccines in healthy adults. Notice the NNT (number need to treat) https://t.co/8PHukJiQqR
@MaryJoJ94741180 Here’s a meta-analysis (highest level of evidence) for influenza vaccines in healthy adults. Notice the NNT (number need to treat) https://t.co/8PHukJiQqR
RT @SteredL: @PENELOPPE192 Et le vaccin anti grippe n'est efficace qu' à 1,6% pour les - 65 ans, 2,4% à 6% pour les +65 de ans.... Mais 28…
RT @SteredL: @PENELOPPE192 Et le vaccin anti grippe n'est efficace qu' à 1,6% pour les - 65 ans, 2,4% à 6% pour les +65 de ans.... Mais 28…
RT @SteredL: @PENELOPPE192 Et le vaccin anti grippe n'est efficace qu' à 1,6% pour les - 65 ans, 2,4% à 6% pour les +65 de ans.... Mais 28…
@PENELOPPE192 Et le vaccin anti grippe n'est efficace qu' à 1,6% pour les - 65 ans, 2,4% à 6% pour les +65 de ans.... Mais 28 % de chance développer une maladie respiratoire... https://t.co/Bg7gKwJVoj https://t.co/77Vulpintj
@Veamosyvalorem1 "Inactivated influenza vaccines probably reduce influenza in healthy adults from 2.3% without vaccination to 0.9% https://t.co/dCHPOmJJiJ 2.3-0.9= 1.4%
RT @JorJorWell: @Milhouse_Van_Ho Oh, & that flu vax: "71 people would need to be vaccinated to avoid one influenza case, 29 would need to b…
@Milhouse_Van_Ho Oh, & that flu vax: "71 people would need to be vaccinated to avoid one influenza case, 29 would need to be vaccinated to avoid one case of ILI. Vaccination may have little or no appreciable effect on hospitalisations or number of work
@WIRED c'mon @WIRED you're better than this. "[influenza] vaccination may lead to a small reduction in the risk of hospitalisation in healthy adults, from 14.7% to 14.1% ...little or no small reduction in days off work (-0.04 days) from: https://t.co/Hkrr
@elmat90 @tvanouvelles Lol comme la grippe en effet, l'efficacité du vaccin contre la grippe est surfaite à cause des études de l'industrie pharmaceutique https://t.co/39GSe7q6o7 Et justement, on est jamais venu à bout de la grippe et ça n'arrivera pas ht
@JakobRauter @EnjoyTheDecline @christoph_rothe Woher stammen denn diese "fantastischen" Zahlen ? https://t.co/aTfJPWuDMt https://t.co/EEx0ekjdS3
@mdxdave @NuffSaid78 @gradewegs @WDRaktuell @rki_de Kann man die Latte noch tiefer hängen? Hey, unsere Impfung ist top. Sie wirkt noch besser als die Grippeimpfung, für deren Wirkung es keine belastbaren Befunde gibt. https://t.co/gFCAGiHUMb
RT @raphaels7: @DoctorTro Mortality aside, in healthy adults the flu vaccines “may lead to little or no small reduction in days off work (‐…
@DoctorTro Mortality aside, in healthy adults the flu vaccines “may lead to little or no small reduction in days off work (‐0.04 days, 95% CI ‐0.14 days to 0.06; low‐certainty evidence)” https://t.co/DQqJktdU7o
@jens_140081 @DolikaJelinski @GeoWieland @KaiSchulze_ @AK_Meier Healthy adults who receive inactivated parenteral influenza vaccine rather than no vaccine probably experience less influenza, from just over 2% to just under 1% https://t.co/5bRmEIUzB5
@spikeprotein19 @Medicilio con el resto de vacunas si hablamos del ARR el numero es similar al de estas sin embargo no decimos que la eficacia de la vacuna de la gripe sea muy pequeña (el riesgo absoluto en la revisión fue del 1.3%) https://t.co/dCHPOmJJi
@Leonida47077574 @Karl_Lauterbach Da sind die Grippe-Impfungen ja in bester Gesellschaft 🙄 "Inaktivierte Impfstoffe können den Anteil gesunder Erwachsener (...), die an Grippe und ILI erkranken, verringern, aber ihre Wirkung ist gering." https://t.co/bhF
@pittbull_grrr Non, non entre 1% et 2%...pour les adultes en bonne santé Personnes âgées 3,6% https://t.co/77Vulpintj https://t.co/Bg7gKwJVoj
@matthew133132 @mlke27048 @JC3322 @IvWoodsy and has never worked to reduce transmission or hospitalisations, https://t.co/mmxL2zIHt7 https://t.co/gGS2jR4A5b https://t.co/7r3nUnGawW but itself increases risk from pathogenic priming when encountering a coron
RT @Fizz_DI: インフルエンザのワクチンは、成人のインフルエンザ発症率を2.3%から0.9%に軽減する、という52研究のメタ解析。 ・・・60%程度、という認識とも合致しますφ(..) Cochrane Database Syst Rev . 2018 Feb 1…
インフルエンザのワクチンは、成人のインフルエンザ発症率を2.3%から0.9%に軽減する、という52研究のメタ解析。 ・・・60%程度、という認識とも合致しますφ(..) Cochrane Database Syst Rev . 2018 Feb 1;2(2):CD001269. https://t.co/0A2OingQkN
@KoudijsHenk @MichaelBalcom1 And the Flu vax is not particularly effective. From Cochrane https://t.co/9dfwTiILCq https://t.co/4XNoQN8BRU
RT @mipardudire: Por ejemplo que dice la librería Cochrane q es la principal revista y base de datos: https://t.co/VXMC7iPDSn "Los adulto…
さらに、世界中の医師や研究者から高い評価を受けているコクランレビューでは、健康成人のインフルワク接種の効果は非常に小さく、労働日数ロスや入院日数の低減効果は殆んどないと報告されている。 https://t.co/twjaaic05x https://t.co/wEbRYTECjB
RT @VaxchoiceKw: @dralqallaf_a @ahmadtaqi74 🔴الدكتور القلاف كلامك غير موفق مع كامل الاحترام 👇🏻 https://t.co/fygSvQnNk1 https://t.co/YtWS…
@dralqallaf_a @ahmadtaqi74 🔴الدكتور القلاف كلامك غير موفق مع كامل الاحترام 👇🏻 https://t.co/fygSvQnNk1 https://t.co/YtWSAXMv0v
@janekzzzz 71 osób należy zaszczepić przeciw grypie, aby zapobiec jednej infekcji wirusem grypy https://t.co/Krd2HeWLy0
👇🏻👇🏻
RT @jaimeraulmolina: @ArelysShaw La vacuna contra la influenza nunca ha demostrado reducir significativamente mortalidad ni complicaciones…
RT @jaimeraulmolina: @ArelysShaw La vacuna contra la influenza nunca ha demostrado reducir significativamente mortalidad ni complicaciones…
Por favor leer e informarse.. El panameño NO LEE
RT @jaimeraulmolina: @ArelysShaw La vacuna contra la influenza nunca ha demostrado reducir significativamente mortalidad ni complicaciones…
@ArelysShaw La vacuna contra la influenza nunca ha demostrado reducir significativamente mortalidad ni complicaciones severas (las que llevan a hospitalización) en adultos sanos. Reduce incidencia de cuadros leves. Aquí revisión de la Cochrane en 2016. h
@noorchashm @eileeniorio @JJ93622848 @lifebiomedguru @NotreDame 4/4 b) done the calculation yourself and seen that these vaccines are being misrepresented. NNTV for flu from Cochrane: https://t.co/Xd8k16CZsi
RT @89089314: 微妙な例を出すと、インフルエンザのワクチンって効いてそうな気がするけどよく分かんないところありますよね。それでNNTが71とかそんな感じです。 Vaccines for preventing influenza in healthy adults h…
RT @89089314: 微妙な例を出すと、インフルエンザのワクチンって効いてそうな気がするけどよく分かんないところありますよね。それでNNTが71とかそんな感じです。 Vaccines for preventing influenza in healthy adults h…
微妙な例を出すと、インフルエンザのワクチンって効いてそうな気がするけどよく分かんないところありますよね。それでNNTが71とかそんな感じです。 Vaccines for preventing influenza in healthy adults https://t.co/HxrErysWkq
@lovenursingmery @CidZigor Genial, no puedes mostrar alguna fuente mas independiente? Cochrane por ejemplo? https://t.co/LcxHOlylEI
@arkmedic @PamLongCO Cochrane: Absolute risk reduction for the influenza vaccine was "modest" (2.3% to .9%), with 71 vaccinations required to prevent a single case flu case. https://t.co/sVbeSreXxo If the public knew how to read clinical trials... the na
@TheDamienF1 @RTLnieuws Klopt, maar veel van die vaccins werken ook effectief tegen die andere varianten. https://t.co/Nfvw6zTIsg
RT @mipardudire: Como dije en un tweet las vacunas sirven, pero no producen milagros, la efectividad cae con los días, semanas, meses o cep…
Como dije en un tweet las vacunas sirven, pero no producen milagros, la efectividad cae con los días, semanas, meses o cepas, con el tiempo se llega a lo típico, % marginales de utilidad como la influenza. https://t.co/K0xfKtr4vd 9/10 https://t.co/YJFigX
@OneDadsFinance @davidakin @MichelleRempel @PattyHajdu We're talking about an absolute risk in the neighborhood of a couple percent difference. For me, I'd look at at something a little more significant before I definitely claim it prevents transmission.
Por ejemplo que dice la librería Cochrane q es la principal revista y base de datos: https://t.co/VXMC7iPDSn "Los adultos sanos q reciben la vacuna contra la gripe en lugar de ninguna vacuna probable% experimentan - gripe, d un poco + del 2% a un poco -
Review of Influenza vaccines Fear + Fascism = Stampede for the jab and a cabal profits from it all. https://t.co/tnFRXqcDVh
RT @OB_Bln: @BuzzFeedNewsDE Man braucht sich nur die Ergebnisse des unabhängigen Cochrane Institut, zur Wirksamkeit der Influenza-Impfungen…
RT @gira_michel: @JBonhenry @DIVIZIO1 @ivanrioufol @NicoleDelepine @ZemmourEric @GWGoldnadel @papanours60 Refusez mème le vaccin contre la…
RT @gira_michel: @JBonhenry @DIVIZIO1 @ivanrioufol @NicoleDelepine @ZemmourEric @GWGoldnadel @papanours60 Refusez mème le vaccin contre la…
@Carlottex3 @na_dolors @adakleinFortuny https://t.co/xNrhfqrQtp I com que suposo que voldreu saber q és aquesta gent que revisa la literatura científica per avaluar resultats. https://t.co/vxwIFCKhwW
Das sind beeindruckende Zahlen. Zum Vergleich: Bei der saisonalen Influenza-Impfung beträgt die NNV, um einen Fall zu verhindern, 71. Jene, um einen Tod bei Personen über 65 Jahre zu verhindern, 4.000! (Quelle: https://t.co/sIeCSG8Yms bzw. https://t.co/sKU
@crhistis @DucMantua Mireu, les coses no van així. L'evidència respecte al benefici de vacunar de la grip adults sans mostra que aquest és poc significatiu i molts ho sabem https://t.co/OlfWjsRfOL La "ciència" no és com la fe, admet l'escrutini crític i ai
@spgoerres Vertrauen. @spgoerres, erklären Sie uns doch bitte vertrauensstiftend, woher die Diskrepanz der propagierten Wirksamkeit der Krippe-Schutzimpfung, zu der durch das Review des unabh. Cochrane-Institut streng wissenschaftlich ermittelten kommt! h
@AndiSchneider @b_gabelle @ThomasVerheugen @HeleneSteiner4 Ah ja... Inactivated influenza vaccines probably reduce influenza in healthy adults from 2.3% without vaccination to 0.9% https://t.co/BriFE3t2cF
@CDCFlu “Certainty of evidence for the small reductions in hospitalisations and time off work is low.” https://t.co/d4voK3Z58w
@reitschuster Ich bin nicht in der Lage festzustellen, inwieweit die BioNTech/Pfizer Studien korrekt ohne Bias durchgeführt wurden. Anbetracht der Reviews zur Wirksamkeit der Grippeschutzimpfung muss man die Wirksamkeit der Corona-Schutzimpfung aber infra
@maurakami @1worldvs1virus Unseren Politikern ist wohl am wichtigsten, die Leute zur Arbeit zu aktivieren. Bei der Grippe-Schutzimpfung funktioniert die Propaganda hervorragend, so wird es auch mit der Corona-Schutzimpfung funktionieren, wobei diese hoffe
@fairieswhim @Brandimorgantg @Samadhi7272 @Russell23320359 @AlohaEvery1 @Thomas_Binder Yes, and Cochrane Review (considered the Gold-Medal standard): "71 people would need to be vaccinated to avoid one influenza case ..." and flu vaccination "may have litt
@Volksverpetzer Mich kotzt diese Unvoreingenommenheit gegen jegliche Impfung und deren Zulassungsverfahren einfach an. Aber Ihr Lemminge lasst Euch ja auch jährlich gegen Grippe Impfen, nur weil diese Euch empfohlen wird, obwohl deren Wirkung nur marginal
RT @OB_Bln: @BuzzFeedNewsDE Man braucht sich nur die Ergebnisse des unabhängigen Cochrane Institut, zur Wirksamkeit der Influenza-Impfungen…