RT @drg1985: When you hear anti-vaccine activists going on about Nordic Cochrane & how authorative the Cochrane name is, bear in mind the a…
RT @drg1985: When you hear anti-vaccine activists going on about Nordic Cochrane & how authorative the Cochrane name is, bear in mind the a…
RT @DrRobertOConnor: @HSEImm A quite damning independent analysis of recent criticisms of the Cochrane review of HPV vaccine safety & effic…
RT @drg1985: When you hear anti-vaccine activists going on about Nordic Cochrane & how authorative the Cochrane name is, bear in mind the a…
RT @DrRobertOConnor: @HSEImm A quite damning independent analysis of recent criticisms of the Cochrane review of HPV vaccine safety & effic…
RT @drg1985: When you hear anti-vaccine activists going on about Nordic Cochrane & how authorative the Cochrane name is, bear in mind the a…
【Cochrane/太田えりか(コクランジャパン)】18-05-09 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.co/PuQ68u4puX
RT @drg1985: When you hear anti-vaccine activists going on about Nordic Cochrane & how authorative the Cochrane name is, bear in mind the a…
RT @drg1985: When you hear anti-vaccine activists going on about Nordic Cochrane & how authorative the Cochrane name is, bear in mind the a…
RT @DrRobertOConnor: @HSEImm A quite damning independent analysis of recent criticisms of the Cochrane review of HPV vaccine safety & effic…
@weaponizedword1 @TakeThatChem "There is high-certainty evidence that HPV vaccines protect against cervical precancer in adolescent girls and young women aged 15 to 26. " https://t.co/oLX44D0nhb
子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.co/1VHaWaIcUF
@BiancaBosman @PodoArendse Zie deze review over 70.000 vaccinaties tegen #HPV #IkVaccineer #IVaccinate #JeVaccine #IchImpfe https://t.co/qhUgAkF521
@boerinnetje4 @zorgnu @avrotrosradar Deze uitzending was echt eenzijdig, lees de link. En HPV is heel goed vervolgd. Feiten! Geen meningen! https://t.co/qhUgAkF521
@ArnoldBrands @kijkdithier @gilafje @MariaJBos @noorrikkers @nitasteenhuis1 @shossontwits @TheoKuypers @Gabby_Deurne @JanPeterRake @CarstenLincke @MRvanBalken Beide is niet waar, Arnold. Er zijn meer dan 70.000 vaccinaties geëvalueerd en er blijkt geen sch
@deddingtonian @carlsmythe @michaelghead @melindamessnger @sheffielduni @BMJ_EBM Helen? What do think carries greater weight? The actual Cochrane Review, or a criticism of it? https://t.co/hevOduZFTJ
@BarendAltink @caseofdees @JanPeterRake @MePhilippi @sljvalk @DoctorAlletta @noorrikkers @huisdoktertim @shossontwits @TheoKuypers @Gabby_Deurne @MariaJBos @CarstenLincke @MRvanBalken Heel naar. En duidelijkheid zal er, vrees ik, niet meer komen. Voor zove
@boerinnetje4 @patricksavalle @____Remy___ @berlagconsult @MariaJBos @Gabby_Deurne @shossontwits @JanPeterRake @CarstenLincke Het dekt het overgrote deel. En naar de gevolgen is (en wordt) veel onderzoek gedaan. Nooit iets uit gekomen. https://t.co/qhUgAkF
@boerinnetje4 @____Remy___ @patricksavalle @berlagconsult @MariaJBos @Gabby_Deurne @shossontwits @JanPeterRake @CarstenLincke DES heeft niets met vaccinaties te maken. https://t.co/IZ8gGeArp2 Vogelgriep komt enkel bij pluimvee voor. https://t.co/THLDrbx8aJ
@paulrikmans @wsteh @npo En hier wat echte informatie voor jou: https://t.co/qhUgAkF521 https://t.co/DPsUcTfCuV
RT @vollebergh: @boerinnetje4 @CarstenLincke Dat is ondertussen allemaal onwaar gebleken. Zie deze systematische review: https://t.co/qhUgA…
@boerinnetje4 @CarstenLincke Dat is ondertussen allemaal onwaar gebleken. Zie deze systematische review: https://t.co/qhUgAkF521
RT @DrFMartinelli: Prophylactic vaccination against human papillomaviruses to preve... https://t.co/td2RQUgpbm
@NoueylaLevy17 @NicoleDelepine La revue de littérature validée la plus récente :https://t.co/H6meaucBqX
RT @Yvon_Graic: La désinformation ordinaire , lire plutôt : https://t.co/YgFef1GE4N https://t.co/Ug8R2ZpYAW
@NoueylaLevy17 @NicoleDelepine Le virus est responsable des lésions précancéreuses qui deviendront cancer si non traitées. Le vaccine est efficace sur ces lésions voir : https://t.co/H6meaucBqX
La désinformation ordinaire , lire plutôt : https://t.co/YgFef1GE4N
@NicoleDelepine Et ça c'est quoi ? https://t.co/H6meaucBqX
RT @Lagertha1985: @Hummelfee5 https://t.co/nSlPET3l9t Wer sich mit dem Thema beschäftigen möchte! Kein erhöhtes Risiko von geimpfter zu Kon…
@Hummelfee5 https://t.co/nSlPET3l9t Wer sich mit dem Thema beschäftigen möchte! Kein erhöhtes Risiko von geimpfter zu Kontrollgruppe bei 73.000 Personen, aber nachgewiesener Schutz vor HPV-Infektionen!
2 Voici la revue originale qui est présentée comme ayant démontré de manière définitive l’efficacité des vaccins contre le papillomavirus et l’absence d’effets indésirables notables associés à ces vaccins https://t.co/QbAPsRaPZ9
@daleotar @JERobledo Lo que dice la ciencia... https://t.co/IO7XQO9GAI
RT @GidMK: Some references: https://t.co/dG0OvDK6BA https://t.co/BFQZiXs92V https://t.co/zM7QxQpvDV
RT @GidMK: Some references: https://t.co/dG0OvDK6BA https://t.co/BFQZiXs92V https://t.co/zM7QxQpvDV
Some references: https://t.co/dG0OvDK6BA https://t.co/BFQZiXs92V https://t.co/zM7QxQpvDV
Revisión cochrane de los efectos de la vacuna para el HPV. (Mayo 2018) Prophylactic vaccination against human papillomaviruses to preve... https://t.co/kSM13hCf5J
RT @emartinez78987: @GardasilNein @D24Socialist @REGRET_ie @RCPI_news Cochrane Database analysis--the most comprehensive analysis to date.…
La #vaccination contre le #HPV pour prévenir le cancer et les changements précancéreux du col de l’utérus : https://t.co/KYIrEyhQ6A
@diconstruzzione @MENEERDEGREEF HPV vaccinatie geeft een significant lagere kans op baarmoederhalskanker. Dat telt als een middel tegen kanker, geen enkel medicijn of vaccin is 100% effectief. https://t.co/YCv87fr3ej
@tugspotter @LinkSis67 @FadingGender @paulwormer Er wordt inderdaad flink gehoaxt. Maar onderzoek bij meer dan 70.000 meisjes laat geen ernstige bijwerkingen zien. https://t.co/Ag3ipgJtXg
@Chouker @AkiroTim @GotAkuY Ben non mais si vous voulez quelque chose de sérieux, quelques exemples : https://t.co/iZnMlEFk80 https://t.co/Y9Q3Xu0CMd https://t.co/O53r08awCb
#forskningsoversigt: Prophylactic vaccination against human papillomaviruses to prevent cervical cancer and its precursors. https://t.co/tf6H4Qjk0W
@aspiesmom Cochrane: https://t.co/zrDZx6o6GR
@Charbrevolution @MacUmbridge @Total_Irishness @MrCharlieSurf @TheDiscoNinja @thereal_truther @DoctorChristian So the NHS is lying? The Cochrane Review is a lie? https://t.co/zrDZx6o6GR
@sachiko_amiko おはようございます。近々、HPVワクチンに関するまとめを作る予定ですが、以下のサイトを取り上げるほうが良いですかよね? https://t.co/iGFbAbCqar https://t.co/nK6E4hzS5s https://t.co/PBuwW4UXht (原文)と https://t.co/CuIHgByA8Y (日本語訳)
@InwonersApldrn @MVroomans @nrc Is dat het standpunt van uw partij? Of van alle inwoners van Apeldoorn? Dat onderzoek is overigens allang gedaan. https://t.co/Ag3ipgJtXg
@djharm60 @MarcMarieH Maar er is veel bekend! Hoewel minder sterk bewijs dan effectiviteit geen aanwijzingen v ‘serious side effects’. Geen enkel verschil mbt bijwerkingen significant. Bijna 75.000 vrouwen. Taai stuk leesvoer, maar als je t écht wil weten
RT @CochraneFrance: La vaccination contre le HPV pour prévenir le cancer et les changements précancéreux du col de l’utérus @CochraneLingua…
RT @CochraneFrance: La vaccination contre le HPV pour prévenir le cancer et les changements précancéreux du col de l’utérus @CochraneLingua…
RT @CochraneFrance: La vaccination contre le HPV pour prévenir le cancer et les changements précancéreux du col de l’utérus @CochraneLingua…
La vaccination contre le HPV pour prévenir le cancer et les changements précancéreux du col de l’utérus @CochraneLingual https://t.co/zIW9PEW7MX https://t.co/YSfNAhIkrS
@bodtma @RyanMarino @photogkristin @justthevax @brittertwits @Cernovich The HPV vaccines have excellent safety profiles. There have been large reviews, including this recent Cochrane one: https://t.co/smV7QMQxe4
@tomirozman Se opravičujemo za tako pozen odgovor. Vaš članek bomo poskusili preučiti ter komentirati v najkrajšem možnem času.😊 Sicer pa vam prilagamo link originalnega članka, za keterega ste nas prosili: https://t.co/8cRlN3PrQm
RT @vollebergh: @chamwamba @GeeskeVisser @titia2302 @ADibonni Neem bijvoorbeeld @cochranecollab Een onafhankelijk instituut, niet door far…
RT @vollebergh: @chamwamba @GeeskeVisser @titia2302 @ADibonni Neem bijvoorbeeld @cochranecollab Een onafhankelijk instituut, niet door far…
@Andreaxsarab @maldita_ciencia La vacuna del VPH es absolutamente segura y no es necesario retirarla del mercado; al revés, debería prescribirse como cualquier otra vacuna del SNS y tanto a hombres como a mujeres. Estudio, muestra de más de 73.000 mujeres,
@Annemarieehren @Larissious2 @shossontwits Die resultaten zijn dan ook op 9 mei gepubliceerd. https://t.co/Ag3ipgJtXg
@Annemarieehren En onderzoek bij 73.428 meisjes zegt me meer dan een individuele ervaring. Dat kun je naast je neerleggen, maar beter wetenschappelijk bewijs is er niet. https://t.co/Ag3ipgJtXg
@cvandenheuvel3 @nrc Vertel? Ik ken ze niet en grootschalig onderzoek heeft ze ook niet laten zien. https://t.co/Ag3ipgJtXg
@j_osfransen @kataottovay @FrederiekeH Dan liever onderzoek bij 73.428 meisjes. https://t.co/Ag3ipgJtXg
@j_osfransen @FrederiekeH Een ‘nogal serieuze club’ op wiens website niets terug te vinden is https://t.co/dnEF9ZmaMl Een los pdf gebaseerd op 2 papers met elk 3 pt dus 6 pt. Versus een review op @cochranecollab over 70.000 pt https://t.co/Ag3ipgJtXg En d
RT @vollebergh: @chamwamba @GeeskeVisser @titia2302 @ADibonni Neem bijvoorbeeld @cochranecollab Een onafhankelijk instituut, niet door far…
@chamwamba @GeeskeVisser @titia2302 @ADibonni Neem bijvoorbeeld @cochranecollab Een onafhankelijk instituut, niet door farmaceuten gefinancierd, die consequent het hoogste niveau van wetenschappelijk bewijs levert. Dit zeggen zij over #hpv #vaccinatie htt
“Studies were not large enough or of sufficient duration to evaluate cervical cancer outcomes. ” / “Prophylactic v…” https://t.co/C8MXoRPMW6
@howldar Oké. Een Facebook-pagina vol onbewezen onzin van mafklappers die elkaar napraten. Zullen we nu weer een beetje een wetenschappelijke discussie voeren? https://t.co/Ag3ipgJtXg
@MarjaThetulip @dre0565 @artsJannes @zadelhoff Maar goed. Ik zal er ook een link tegenaan gooien. Van de @cochranecollab die algemeen aanvaard wordt als het hoogste niveau van wetenschappelijk bewijs. En dan stel ik voor dat we het daarbij laten. https://t
Hoeveel goede redenen zijn er nog om je kind niet te willen beschermen voor baarmoederhalskanker? https://t.co/oQ7Gu7Lm8w
中年女性のHPVワクチン接種により、メリットが上回るのかは不明ですからね笑 コクランのシステマティックレビューの要旨から「高年齢層25~45歳時の接種では、病変を抑制した効果は低く、また、死亡数は高年齢層の女性の方が多かった」https://t.co/WoYm4oDmzR ことが分かりますからね。
@sumediconosabe @elnocturno @2qblog @MiguelFranco2 @luciapediatra Oye. Un truqui. Si pones la Cochrane ponla entera no solo lo que le interesa. Es que hay que ser honesto y todo eso. https://t.co/uSzZcAVhY9 https://t.co/iTqRGVeMEt
Vacunación profiláctica contra los virus del papiloma humano para la prevención del cáncer de cuello de útero y sus precursores https://t.co/WnCFEWNMeQ
RT @khaddar88: @Masanori_Matsud こちらが皆さんが絶賛されているコクランのレビューの概要ですね?https://t.co/oyiTPw1y4r The risk of serious adverse events is similar betwee…
RT @khaddar88: @Masanori_Matsud すみません、資料の貼り付けミスでした。 https://t.co/oyiTPw1y4r 日本語のプレスリリースでは「重篤な有害事象」が「副作用」と訳されていますが、その理由も書かれています。https://t.…
RT @narumita: PCのHPVワクチンの効果と接種者、家族への説明 参考 名古屋スタディ結果 2018年4月 https://t.co/X8bXWIuJQk https://t.co/e27SwARzyL 日本での調査:接種した人で異常と判定される人が少ない。20…
RT @khaddar88: @Masanori_Matsud こちらが皆さんが絶賛されているコクランのレビューの概要ですね?https://t.co/oyiTPw1y4r The risk of serious adverse events is similar betwee…
@Masanori_Matsud こちらが皆さんが絶賛されているコクランのレビューの概要ですね?https://t.co/oyiTPw1y4r The risk of serious adverse events is similar between control and HPV vaccines in women of all ages (669 versus 656/10,000, RR 0.98 (0.92 to 1.05), high certainty).
RT @narumita: PCのHPVワクチンの効果と接種者、家族への説明 参考 名古屋スタディ結果 2018年4月 https://t.co/X8bXWIuJQk https://t.co/e27SwARzyL 日本での調査:接種した人で異常と判定される人が少ない。20…
RT @narumita: PCのHPVワクチンの効果と接種者、家族への説明 参考 名古屋スタディ結果 2018年4月 https://t.co/X8bXWIuJQk https://t.co/e27SwARzyL 日本での調査:接種した人で異常と判定される人が少ない。20…
RT @narumita: PCのHPVワクチンの効果と接種者、家族への説明 参考 名古屋スタディ結果 2018年4月 https://t.co/X8bXWIuJQk https://t.co/e27SwARzyL 日本での調査:接種した人で異常と判定される人が少ない。20…
RT @narumita: PCのHPVワクチンの効果と接種者、家族への説明 参考 名古屋スタディ結果 2018年4月 https://t.co/X8bXWIuJQk https://t.co/e27SwARzyL 日本での調査:接種した人で異常と判定される人が少ない。20…
RT @narumita: PCのHPVワクチンの効果と接種者、家族への説明 参考 名古屋スタディ結果 2018年4月 https://t.co/X8bXWIuJQk https://t.co/e27SwARzyL 日本での調査:接種した人で異常と判定される人が少ない。20…
RT @narumita: PCのHPVワクチンの効果と接種者、家族への説明 参考 名古屋スタディ結果 2018年4月 https://t.co/X8bXWIuJQk https://t.co/e27SwARzyL 日本での調査:接種した人で異常と判定される人が少ない。20…