@SahabiaAli @EmmanuelMacron C’est de ceci dont tu parles ? https://t.co/T8Ainj8XCk
@LehmannDrC @EBrownien @vaccinologie @Drmartyufml @DrMartyJerUFMLS @hamonjeanpaul @RevuePrescrire @PiR2_BA https://t.co/UBEVHUU2B2 Pas sur du lien avant.
@LehmannDrC @EBrownien @vaccinologie @Drmartyufml @DrMartyJerUFMLS @hamonjeanpaul @RevuePrescrire @PiR2_BA Y'a cette méta qui est un bon début. https://t.co/UBEVHUU2B2
RT @lonnibesancon: Et les études sont toutes unanimes, que ça soit pour la Suède, l'Europe, ou l'Australie. https://t.co/opyGisbt2p https:…
Et les études sont toutes unanimes, que ça soit pour la Suède, l'Europe, ou l'Australie. https://t.co/opyGisbt2p https://t.co/XvZTIiJzYN https://t.co/WtrkPkJO1B https://t.co/UBEVHUU2B2 15/n
Panie doktorze ja choruję na raka szyjki. Dla córki odradziła nam lekarka z przychodni. Chodziło mi po głowie żeby ją zaszczepić. Wyszliśmy z kwitkiem z poz. Odwiodła nas mądra p.dr Odporność jest najważniejsza.
@magunajio PMID付きの論文というのは、例えばこういうのです! 宜しくお願い致します!
RT @seki_yo: 岩永直子氏、衣笠万里氏の ツイートを RT。 そうですか「コクラン・ライブラリ」ですか ... https://t.co/F5Fs1ynzTe https://t.co/am3XjJZaBZ
RT @atsushimiyahara: コクランという名前で飛びつくなら、こちらのコクランも評価して欲しいですね。2018年だけど、一部のメディアしか取り上げなかった気がする。 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.c…
コクランという名前で飛びつくなら、こちらのコクランも評価して欲しいですね。2018年だけど、一部のメディアしか取り上げなかった気がする。 子宮頸がんおよび子宮頸部前がん性病変の予防を目的とするHPVワクチン接種 https://t.co/Y3Qck9Nljc
@sFSrnzaE5GVpkWZ お返事ありませんが、こちら読まれましたか?
Prophylactic vaccination against human papillomaviruses to prevent cervical cancer and its precursors https://t.co/d9mNKHUJEZ PMID: 29740819
RT @john_bumblebee: Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is…
RT @RoelsMaarten: Hey @PietLekkerkerk, ik begrijp dat lezen nogal moeilijk voor jou is, maar kun je even aangeven waar @john_bumblebee verk…
Hey @PietLekkerkerk, ik begrijp dat lezen nogal moeilijk voor jou is, maar kun je even aangeven waar @john_bumblebee verkeerd was? Ik neem aan dat je de review gelezen hebt? Ik neem aan dat je ons al je kennis zult tentoonspreiden? Veel succes alvast. htt
RT @john_bumblebee: Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is…
RT @john_bumblebee: Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is…
@DrPPhillipsMD Cochrane review is positive about benefits of HPV vaccine with no increased risk of serious adverse events compared with placebo https://t.co/qdtUQMOCAa
RT @john_bumblebee: Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is…
RT @john_bumblebee: Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is…
RT @john_bumblebee: Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is…
RT @john_bumblebee: Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is…
RT @john_bumblebee: Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is…
RT @john_bumblebee: Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is…
RT @john_bumblebee: Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is…
Bovendien zegt de conclusie dat niet uitgesloten kan worden dat er negatieve effecten zijn op de zwangerschap. Dit is niet mijn bevinding, maar de conclusie van een zeer uitgebreide review van de literatuur. https://t.co/PQEwvEs0gZ
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: @EvaReports @dutchtiles En dat moest maar zo blijven. Dat had nooit anders mogen zijn. Ik denk dat 'the judges are stil…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
RT @john_bumblebee: https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uits…
https://t.co/Ki4fGsUYMQ Bij deze met de conclusies: Een duidelijk effect op PRE-cancereuze afwijkingen (bij het uitstrijkje), maar niet op harde uitkomstmaten zoals baarmoederhalskanker of sterfte. En onzekerheid over het effect op de langere termijn. D
@EvaReports @dutchtiles En dat moest maar zo blijven. Dat had nooit anders mogen zijn. Ik denk dat 'the judges are still out there'. https://t.co/Ki4fGsUYMQ https://t.co/vhmbEH5cXj
@WHO @WHOSEARO @WHOWPRO @WHOPhilippines @WHOThailand @WHOIndonesia @WHOAFRO @WHOEMRO @WHO_Europe @WHONepal @WHOMalaysia How come WHO promotes vaccination for cervical cancer, when best available evidence finds no effect on pre-cancer stages. And zero evide
@sFSrnzaE5GVpkWZ お返事ありませんが、読まれていないのですかね? 読む気が起きないということなんでしょうか?
RT @obgyntommy: @monakocr6 @mihyonsong 27〜45歳の女性では、HPV16、18型に関連した子宮頸がんの前がん病変に対するHPVワクチンによる予防効果は証明されていますが、年齢が高くなるほどワクチンで防げるHPVの型にすでに感染している可能…
@sFSrnzaE5GVpkWZ そうですか、安心しました。 お礼を頂く程のことではありませんが、9価HPVワクチンファクトシートで示した表の引用文献を示しておきますね。 ↓ Prophylactic vaccination against human papillomaviruses to prevent cervical cancer and its precursors https://t.co/d9mNKHUJEZ PMID: 29740819
@Wendela22 @HpvBasant @GynBernhoven @Linda_Akkermans Misschien toch zelf wat beter onderzoek doen. https://t.co/qhUgAkWFTz
HPVワクチンについて調べるぞ!と思って https://t.co/O7aOdISnFo とか https://t.co/byGTX0Eltm とか https://t.co/d9mNKIbMGZ とか https://t.co/kwOX3AVwWE とか 読もうとしてるけど、英語わかんなすぎて泣いた。 素直にここ( https://t.co/nOJtR2Iu97 )だけ読んでおくか・・
RT @0waki: さらに話を厄介にするのが、コクランが去年出したこの https://t.co/3ER01INMGm レビュー。これも当然ながら前がん病変は減る・がんは不明という結果ですが、今回と同じ理由でぼくはどうかなと思いました。また、
RT @0waki: さらに話を厄介にするのが、コクランが去年出したこの https://t.co/3ER01INMGm レビュー。これも当然ながら前がん病変は減る・がんは不明という結果ですが、今回と同じ理由でぼくはどうかなと思いました。また、
RT @0waki: さらに話を厄介にするのが、コクランが去年出したこの https://t.co/3ER01INMGm レビュー。これも当然ながら前がん病変は減る・がんは不明という結果ですが、今回と同じ理由でぼくはどうかなと思いました。また、
@sayakaatyan 《リスクを知ってから判断して欲しいと言っています。》 ↑ その心意気には全面的に賛同します。 そして、そうであるがゆえに、先生の情報源が劣悪である危険性を憂えています。 #コクラン は「重篤な有害事象の発生リスクは対照群と同等」と明言してますが、反証は? ↓ https://t.co/YhvPtWtE0k
RT @musshumunieru: 少なくとも #コクラン は「 #HPVワクチン と他のワクチンの重篤な有害事象発現リスクは同等」としていますね。 ↓ 《重篤な有害事象の発現リスクは、HPVワクチン接種群と対照群(プラセボまたはHPV以外の感染症に対するワクチンを接種)とで…
RT @musshumunieru: @sayakaatyan #コクラン ・ライブラリーのウェブサイトで、日英両方の言語で原文を読むことが出来ます。 #HPVワクチン に関心のある保護者の方は是非とも子供さんと一緒に、単語調べながら読むことをお勧めします。 ↓ https:…
RT @musshumunieru: @sayakaatyan #コクラン は、先生ご指摘の項目について 「差が無い」 と明言していますね。 先生の情報源は何ですか? ↓ 《重篤な有害事象の発現リスクは、HPVワクチン接種群と対照群(プラセボまたはHPV以外の感染症に対するワク…
RT @musshumunieru: @sayakaatyan #コクラン は、先生ご指摘の項目について 「差が無い」 と明言していますね。 先生の情報源は何ですか? ↓ 《重篤な有害事象の発現リスクは、HPVワクチン接種群と対照群(プラセボまたはHPV以外の感染症に対するワク…
@sayakaatyan #コクラン ・ライブラリーのウェブサイトで、日英両方の言語で原文を読むことが出来ます。 #HPVワクチン に関心のある保護者の方は是非とも子供さんと一緒に、単語調べながら読むことをお勧めします。 ↓ https://t.co/jVd11X04Ja https://t.co/X4ukacT8kT
@sayakaatyan #コクラン は、先生ご指摘の項目について 「差が無い」 と明言していますね。 先生の情報源は何ですか? ↓ 《重篤な有害事象の発現リスクは、HPVワクチン接種群と対照群(プラセボまたはHPV以外の感染症に対するワクチンを接種)とで同等であった(確実性は高い)。》 https://t.co/YhvPtWtE0k
少なくとも #コクラン は「 #HPVワクチン と他のワクチンの重篤な有害事象発現リスクは同等」としていますね。 ↓ 《重篤な有害事象の発現リスクは、HPVワクチン接種群と対照群(プラセボまたはHPV以外の感染症に対するワクチンを接種)とで同等であった(確実性は高い)。》 https://t.co/YhvPtWtE0k
性交渉開始およびHPV感染前のサーバリックスまたはガーダシルの予防接種が、それぞれのワクチンでカバーされるHPV型による感染とその後の子宮頸部上皮内新生物(CIN)の発症の両方を防ぐのに最も有効であることを示す多くの報告がある[1]。 https://t.co/HpcSoKr4K2 Prophylactic vaccination
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
RT @PiotrWitczak_: Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak…
Wniosek autorów: „Nie stwierdziliśmy zwiększonego ryzyka poważnych działań niepożądanych” https://t.co/gFcBkNvBA6 Jak myślicie, autorzy tego raportu mają konflikt interesu czy nie? Oczywiście, że mają...z GSK i MSD – producentami szczepionek anty-HPV 🤡
@IreneHoogenraad @sljvalk @aapjegaapje @althurkow Over vaccinatie tegen HPV is heel veel onderzoek gedaan naar effectiviteit en veiligheid… https://t.co/qhUgAkF521
RT @the_stinging: Er is ook een vaccin dat tegen vier serotypes en negen serotypes beschermt. De meest betrouwbare informatie kan men alt…
RT @the_stinging: Er is ook een vaccin dat tegen vier serotypes en negen serotypes beschermt. De meest betrouwbare informatie kan men alt…
RT @jelly_beans7902: 子宮頸がんおよび前がん性病変の予防を目的とするヒトパピローマウイルスに対する予防的ワクチン接種 https://t.co/mEP2aJEIM8 死亡してるのに、深刻な副反応のリスクがない??? 「ワクチンを受けた25歳以上の女性の方が死…
RT @InfoVIHCruzRoja: Compartimos esta #noticia que nos habla de la importancia de la vacunación contra el #VPH para prevenir el cáncer y lo…
RT @InfoVIHCruzRoja: Compartimos esta #noticia que nos habla de la importancia de la vacunación contra el #VPH para prevenir el cáncer y lo…
RT @InfoVIHCruzRoja: Compartimos esta #noticia que nos habla de la importancia de la vacunación contra el #VPH para prevenir el cáncer y lo…
RT @InfoVIHCruzRoja: Compartimos esta #noticia que nos habla de la importancia de la vacunación contra el #VPH para prevenir el cáncer y lo…
RT @InfoVIHCruzRoja: Compartimos esta #noticia que nos habla de la importancia de la vacunación contra el #VPH para prevenir el cáncer y lo…
Compartimos esta #noticia que nos habla de la importancia de la vacunación contra el #VPH para prevenir el cáncer y los cambios precancerosos del cuello uterino. A través de @CochraneIberoam https://t.co/TQugQBomzy
この子宮頚がんのワクチンも絶対リスクは書いてないね 要はリスクを1.6% ぐらい減らすに過ぎない 効果は詳しく分析するのに後遺症や死亡原因を抄録に書かない のはなぜ? 死亡数が同じでも 原因が不自然ならそれは研究データがおかしい 不正だろう まあコロ枠よりマシ https://t.co/ui1vtZW0b0
@DK1001001 @BSN_RN_Nathalie @aboutanurse @thierrybaudet Hier zijn de wetenschappelijke data. https://t.co/qhUgAkF521 https://t.co/bHCJlDwedy
@Cochrane_GNOCG @SusanPearson50 @cinnamonmel @jamesjpdrake I know of this assessment of the vaccine: https://t.co/xo6OhvUtEq I am unaware of a direct comparison of the efficacy of the vaccine vs. testing alone. Can you link it?
@NickyAnnB_ Was der von Frau Wiehn zitierte “Hausverstand” wohl zum Thema Gebärmutterhalskrebs und Risikominderung durch HPV-Impfung zu sagen hätte? Manche Leute, wirklich 🤦🏼♂️; man käme aus dem Kopfschütteln nicht mehr heraus.🙄 https://t.co/ZxhItt9Ial
RT @EcCochrane: La infección por virus del papiloma humano (VPH) puede causar cáncer cervical. Para prevenirlo se han desarrollado vacunas…
RT @EcCochrane: La infección por virus del papiloma humano (VPH) puede causar cáncer cervical. Para prevenirlo se han desarrollado vacunas…
La infección por virus del papiloma humano (VPH) puede causar cáncer cervical. Para prevenirlo se han desarrollado vacunas contra VPH. ¿Qué tan efectivas son estas vacunas? ✳️Te contamos en el resumen https://t.co/GDmmXvbzQg ✳️Lee la revisión completa