RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのRCTのメタ解析論文で効果無し * 2023年1月、マスクに効果は認められなかったとする RCTメタ解析論文公開 * 何十年もインフルエンザや新型コロナなどの呼吸器系疾患に対するマスクRCTで効果が認められ無いのだから、効果は無い * h…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのRCTのメタ解析論文で効果無し * 2023年1月、マスクに効果は認められなかったとする RCTメタ解析論文公開 * 何十年もインフルエンザや新型コロナなどの呼吸器系疾患に対するマスクRCTで効果が認められ無いのだから、効果は無い * h…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのRCTのメタ解析論文で効果無し * 2023年1月、マスクに効果は認められなかったとする RCTメタ解析論文公開 * 何十年もインフルエンザや新型コロナなどの呼吸器系疾患に対するマスクRCTで効果が認められ無いのだから、効果は無い * h…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのRCTのメタ解析論文で効果無し * 2023年1月、マスクに効果は認められなかったとする RCTメタ解析論文公開 * 何十年もインフルエンザや新型コロナなどの呼吸器系疾患に対するマスクRCTで効果が認められ無いのだから、効果は無い * h…
@albertoortegana @Buenrolloreturn Incorrectamente? Las mascarillas no funcionan según revisiones de OMS, CDC y Cochrane https://t.co/1SV0K8Cx70
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのRCTのメタ解析論文で効果無し * 2023年1月、マスクに効果は認められなかったとする RCTメタ解析論文公開 * 何十年もインフルエンザや新型コロナなどの呼吸器系疾患に対するマスクRCTで効果が認められ無いのだから、効果は無い * h…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
RT @hudikaha: コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということ…
コクランのマスクのメタ解析論文がコロナ禍での知見も含めた2023年度版にアップデートされ、編集長の謝罪と著者の抗議事件があった後に纏めたスレッドを上げておく。 メタ解析論文の読み方から、(編集長が何を言おうと)マスクに効果が無いと言える、ということも書いてある。
RT @hudikaha: コクランのRCTのメタ解析論文で効果無し * 2023年1月、マスクに効果は認められなかったとする RCTメタ解析論文公開 * 何十年もインフルエンザや新型コロナなどの呼吸器系疾患に対するマスクRCTで効果が認められ無いのだから、効果は無い * h…
いや…だから…エビデンスが少ないからわからん!って言うのがコクランの結論なんだけど… 差の有無を言ってるのは著者だけだが…
@hCNuGjXyphR8boS @fight10patsu つけようがつけまかいが差がないです https://t.co/LgpcGtcTyD
@Oliviersanstom @lagrossefouine1 @Keldran @gentilhomme65 @Libresprit_ @les_vaxxeuses @Sara_Thoustra @CNRS @BanounHelene Pharmacien biologiste,PhD,exINSERM Masques inefficaces pour prévenir transmission virus respiratoires https://t.co/aN1vUfkC10… OMSNon-ph
@Around_Buble @rusinopp @7iU7npdlhEltGMy ?根本的に勘違いしてますけど、 エアロゾルは吐くほうでもダダ漏れですけど? しゃべれば圧上がるのでマスクの隙間はふえるのでなおのことです だから現時点最高のエビデンスで差がないんですが? https://t.co/LgpcGtcTyD
@yasyaoumaru コクランでマスクに効果無し https://t.co/3Lw0ENXORd https://t.co/aLMQrnaGPI
RT @Aki_at_Chen: このコクランのレビューを読んで、あなたのように、マスクに否定的な人がマスクに効果がないと騒いだので、コクランの編集長の方から声明が出されています。 「マスクが感染を防いだり感染拡大の遅延のために機能しない、というのは不正確な解釈」 ってね。…
このコクランのレビューを読んで、あなたのように、マスクに否定的な人がマスクに効果がないと騒いだので、コクランの編集長の方から声明が出されています。 「マスクが感染を防いだり感染拡大の遅延のために機能しない、というのは不正確な解釈」 ってね。 https://t.co/tDhJyqjeJV
@774nyannyan @Aki_at_Chen 分からない? コクランのこのサイトの記述通りです。 https://t.co/3Lw0ENXORd https://t.co/z99EEe6gl6
@Aki_at_Chen 飛沫を防げた所で役に立っていないと言うことです https://t.co/3Lw0ENXORd
またこのコクランレビューか...。
@UminchuG @Aki_at_Chen それでマスクに感染者数を減らしたり感染拡大を遅らせる効果が有るか? →無いです。ってのが様々な論文を束ねた結果、コクランが出した答え(笑) 一応暫定だけどまだ覆ってないですね https://t.co/3Lw0ENXORd
JABS DON'T REDUCE RISK OF CATCHING OR SPREADING THE COVID COLD & MASKS DON'T WORK ACCORDING TO RESPECTED St.Georges Teaching Hospital London masks effectiveness study EVIDENCE👇 https://t.co/6cWrVF75eK… https://t.co/Ln8aHffu0Y… COCHRANE MASK EVALUATION
RT @iceman_and: おい?まだコクランコクラン言うてるアホがおるぞ?🤣誰かバカにつける薬用意してあげて😂
RT @iceman_and: おい?まだコクランコクラン言うてるアホがおるぞ?🤣誰かバカにつける薬用意してあげて😂
おい?まだコクランコクラン言うてるアホがおるぞ?🤣誰かバカにつける薬用意してあげて😂
@heppoko_mond コクランでも読んで、己の浅はかさを自覚して下さい。 マスクの着用はマスクを着用しなかった場合と比較して、インフルエンザ様疾患/新型コロナウイルス感染症様疾患にかかる人の数にはほとんど差がない可能性がある(9件の研究、参加者276,917人)。 https://t.co/qghqYOwLHC
@iceman_and 結果が伴わないからですかね https://t.co/3Lw0ENXORd https://t.co/O19RsoM4lG
@Josetxo05434274 @MapacheVon @Buenrolloreturn OMS, CDC y Cochrane: los bozales no funcionan 👇🏼 https://t.co/1SV0K8Cx70
@KDMCYcpefGyBUq7 エビデンス上位のコクランは今の所「マスクあってもなくてもほとんど変わらなくね?」って言ってる https://t.co/3Lw0ENXORd https://t.co/t12bRfnzFl
@KDMCYcpefGyBUq7 ? 大丈夫ですか? RCTシステマティックレビュー以上のエビデンスレベルがあるならだしてくださあた https://t.co/LgpcGtcTyD
@microglian @KDMCYcpefGyBUq7 ?? どこがですか??コクランが最高水準のエビデンスだという事実は変わりませんが? https://t.co/LgpcGtcTyD
@I9xJspkIL72rUzc @oyukihan1126 コクランも結果を決めるには早いとしつつ、これ以降更新無いっすから。 科学的に暫定「マスクに効果無し」って事になってるのが分からない人多過ぎ https://t.co/3Lw0ENXORd https://t.co/eZXkU0DppK
@onpika @satori201 科学的には暫定ですが次の通り 「マスク有無で感染症様疾患にかかる人の数にはほとんど差がない可能性がある」 https://t.co/3Lw0ENXORd https://t.co/hPiKIY9lDJ
@onpika @satori201 個人的には熱があるとか咳くしゃみしてる人はつけた方が良い気もするが、コクランでは暫定的には「マスクに効果を確認できない」って事になってるわ https://t.co/3Lw0ENXORd
RT @torutoridamari: マスクの感染予防効果は認められてないんやで。科学的に最も厳しい方法で検証した結論や。 だから、あなたがマスクするのは勝手やけど、「他人を守るため」にマスクしようって押し付けたらアカンのやで。 マスクせん人の権利も守ってな〜😊 htt…
@HalucoJK1 @rnornota @SUuZZrEylhu7uZZ @Ecccm2Ecccm ?マスクにそんな効果ないけど?🤥 https://t.co/LgpcGtcTyD
@broadwaybabyto Tyrants always want the mandates. Masks don’t work 🤦♂️
@penpenpdn https://t.co/LgpcGtcTyD そうだな 意味あんの?🤥
@Haruhito_BAK で、マスク着用しても黙食しても 有意差なしか🤥 おまえエビデンスわかんねえなら科学名乗んなよイキリ虫🤥 まただんまりか?🤥 嘘を吐くために生きてんの?いらんぞ🤥 https://t.co/LgpcGtcTyD https://t.co/DDwL9IwIFR
どのくらい効果は有るのでしょうか? https://t.co/tIc4AbFQiq https://t.co/M2jv4vK5Df
@ITolleret @BesoindEurope la photo de cette pauvre irene tolleret equipée d'un masque doit nous faire reflechir à la médiocrité de ces élites qui décident en notre nom. Quelles croyances représentent ils lorsqu'ils votent ? https://t.co/kRqUemb5Oq
RT @kevinnbass: WHO found that masks do not work in 2019: https://t.co/vL5BR42MWg CDC found that masks do not work in 2020: https://t.co…
RT @ResilientsTv: 4/ Que disait ensuite en 2020 la meilleure revue sur l'efficacité des masques, la revue systématique Cochrane, qui n'incl…
@Haruhito_BAK @s0ftqbEJBEzhK2S なにいってんだおまえ🤥 https://t.co/LgpcGtcTyD
@oyukihan1126 @0atpdmw1 @kitazatosatuki 一応結論は先延ばしになったとは言え、暫定今の所これなんすよ https://t.co/3Lw0ENXORd
@t_brw コクランは一旦マスク有無で有意差無しとしてるよね。まあまだ結論を先延ばしにはしたけど。 でもそれは「傘をさせば雨水を防げる」みたいなハッキリした効果が確認されなかったと言う事。 https://t.co/3Lw0ENXORd
@NjbBari3 educate thyself.... https://t.co/hfhGDZ26hz
'MASKS DO NOT WORK' & STUDIES IN HOSPITALS CARRIED OUT BY ST.Georges teaching hospital London 'masks effectiveness study' https://t.co/6cWrVF7D4i… https://t.co/Ln8aHfg1Qw… COCHRANE MASK EVALUATION/ADVICE MASKS OR N95 P2
@corona_868 No, masks don't work. Why are you scared of a virus that you have over a 99.5% rate of surviving (higher depending on your age bracket)? https://t.co/lSvjv7AUqy
RT @kevinnbass: Twitter deleted this post by @ScottAtlas_IT. Yet WHO agreed in 2019: https://t.co/vL5BR42f6I CDC in 2020: https://t.co/Gm…
RT @scienceinvestig: @jay_sid_ 🤦🏼♂️
RT @kevinnbass: WHO found masks do not work in 2019: https://t.co/vL5BR42f6I CDC found masks do not work in 2020: https://t.co/GmTKgRubi…
RT @kevinnbass: WHO found masks do not work in 2019: https://t.co/vL5BR42f6I CDC found masks do not work in 2020: https://t.co/GmTKgRubi…
RT @kevinnbass: WHO found masks do not work in 2019: https://t.co/vL5BR42f6I CDC found masks do not work in 2020: https://t.co/GmTKgRubi…
RT @kevinnbass: Twitter deleted this post by @ScottAtlas_IT. Yet WHO agreed in 2019: https://t.co/vL5BR42f6I CDC in 2020: https://t.co/Gm…
RT @kevinnbass: Twitter deleted this post by @ScottAtlas_IT. Yet WHO agreed in 2019: https://t.co/vL5BR42f6I CDC in 2020: https://t.co/Gm…
RT @kevinnbass: Twitter deleted this post by @ScottAtlas_IT. Yet WHO agreed in 2019: https://t.co/vL5BR42f6I CDC in 2020: https://t.co/Gm…
It’s their religion now. Our chief actually put one on again during flu season and encouraged us to do the same. One fellow complied in the group of 90 or so.
RT @kevinnbass: WHO found masks do not work in 2019: https://t.co/vL5BR42f6I CDC found masks do not work in 2020: https://t.co/GmTKgRubi…
RT @scienceinvestig: @jay_sid_ 🤦🏼♂️