@Isabelsmother2 @TigerlillySusan @han_francis @JonathanSarfat1 @DrSusanOliver1 Evidence shows Risch was objectively wrong about topics like hydroxychloroquine. I'm not interested in your relativism about truth. https://t.co/Nxy3AwRzr2
@fouquiertinvill @dvds_lyon @ClaudeSteve6 @raoult_didier @IHU_Marseille @ordre_medecins @univamu Aaaah ben voilà. Je savais bien. Donc vous soutenez que les scientifiques du monde entier sont complice, que Cochrane, par ex, pourtant validé par Raoult, ment
@weldeiry @tenebra99 Risch has been making false claims on COVID-19 for 3 years, including falsely claiming hydroxychloroquine works. It's like you don't even examine the reliability of what you cite. https://t.co/Nxy3AwRzr2 https://t.co/hI1EpJpmAE http
@Chuck__Saucisse @lurelover68 @p_duval @cavousf5 @agnesbuzyn J'attends toujours vos propres sources qui prouvent que l'HCQ réduit la mortalité. Vous n'avez RIEN et me reprochez mes sources. Cochrane à été cité par raoultça vous ira? https://t.co/JzITHMF8f5
@lurelover68 @p_duval @cavousf5 @agnesbuzyn Selon vos croyances et les vidéos du Youtubeur de l'IHU. https://t.co/uTksNVWVEW
@fredericsy1966 @kogaratsusan @Hay1Alex @FSigonneau @cavousf5 @agnesbuzyn Et ça c'est un narratif ? https://t.co/1P4vgMw82e
@hervemaison OMG! Et les commentaires! Avec un rappel de fond: https://t.co/T0JJ4LsrMr
@urlofcork Don’t have to take my word for it though. Several studies proved it was useless so much so that it was bot even worth studying again. https://t.co/IlQcQjTEyN
@c_realiste @RenkaBlanche OK, alors expliquez-moi comment vois pouvez prétendre que l'HCQ marche si Cochrane dit le contraire dans leur publi mise à jour en permanence. https://t.co/JzITHMF8f5
@zerohedge If we looked at actual evidence instead of a single sentence from a single website, the evidence is overwhelming that magic cure doesn’t work and it is a conspiracy theory https://t.co/DiTOxRchj7 https://t.co/SMsQb0KYDa
RT @ThomSkell: @c_realiste @RenkaBlanche ... mais surtout, il a cité Cochrane récemment (en modifiant leurs conclusions 🙄) mais c'est donc…
@c_realiste @RenkaBlanche Pourtant vous traitez une personne de collabo juste sur la base de ce que vous croyez, comme par exemple que l'HCQ marche contre le covid, alors que vous êtes incapable de répondre à ça : https://t.co/JzITHMF8f5
@c_realiste @RenkaBlanche ... mais surtout, il a cité Cochrane récemment (en modifiant leurs conclusions 🙄) mais c'est donc une source qu'il valide. Or Cochrane dit que l'HCQ ne marche pas https://t.co/JzITHMF8f5
@WotsOnInfo @CKellyUAP Here is Cochrane: https://t.co/G2OBubAoEj https://t.co/J40oVRb7wl
@IkNet @mkeulemans @ArtsenC @telegraaf Zijn voorkomen van sterfte en beademing (geen effect) en (milde) bijwerkingen "succesvariabelen"? Hier je studie: https://t.co/cPI66Tv0wg
@KrisNaadoo @raoult_didier Pour finir, l'HCQ ça marche ouias? Cochrane est une source récemment citée oar raoult au sujet des masques (en modifiant leur conclusion). Alors voyons ce qu'ils en disent: ça ne marche pas. Vous vous êtes fait rouler. https://t.
@AlastairMcA30 @cjd2510 @weldeiry @gorskon @Debunk_the_Funk @ImmunoGangsta @DravenS17 @Jikkyleaks @P_J_Buckhaults @Jonathan_Witt Oh, so Jonathan Witt was one of *those* crackpots. https://t.co/Nxy3AwRzr2
Già a Giugno 2020 si poteva osservare una mancanza di efficacia sui pazienti ospedalizzati. https://t.co/ZCeNAUhKD2 L'analisi sistematica pubblicata sulla Cochrane Library nel Febbraio del '21 suggeriva addirittura di smettere con la ricerca visti i rischi
RT @jason_willz1: @KyleJon75738070 @AJ32800278 @rjhaag19 @rt7683 @mini_lexiii @RealPatrickWebb @SharShar303 @TakethatCt @Swal so provide me…
@visionterritoir @jrseihgstein @GValeau @Oliviersanstom @MartinZ_uncut Ah oui, Cochrane... 🤣 https://t.co/OrBw8lp8uo
@baric_branko @Hazpotential @RageSalvation @Inversionism @jordanbpeterson @MikhailaFuller HCQ is worthless against covid: https://t.co/G2OBubAoEj
@jrseihgstein @CyberCoffeIT @GValeau @carlito50089599 @Oliviersanstom @MartinZ_uncut Les vax n'auraient AUCUNE efficacité ? Une affirmation aussi forte, pour moi, allume tt de suite mes alarmes. On dirait du Raoult 😏 Ce serait bien d'expliciter et de fonne
RT @jason_willz1: @JimVPoll @PaulMitchell_AB @TheChiefNerd RCT's prove ivm and hcq have no efficacy to treat covid. you probably are a vict…
@ReynaudRossana @guilhemeric Vous affirmez des choses. Donnez-nous des sources qui les soutiennent. Non ces traitements ne marchent pas. Voyez par exemple ce qu'en dit Cochrane, source citée par Raoult https://t.co/JzITHMF8f5
@TheRealDanSfera @GidMK It doesn't work. If you knew about clinical research, then you'd know whether a treatment works is assessed in controlled studies, not by anecdotes where a random person claims they got better. Google "survivorship bias". https:/
@Dr_Steph_GAYET Dénigrer des médicaments a priori ? Non, c'est juste qu'il faut NÉCESSAIREMENT obtenir des preuves scientifiques pour savoir quoi faire, ce n'est pas de notre faute si vous privilégiez vos croyances aux données fiables... https://t.co/HxJOa
@P_McCulloughMD @NIAIDFunding @US_FDA @SteveFDA Here is cochrane’s review on 12 RCTs in hydroxychroquine in Covid-19. https://t.co/xtTKiYUdAw
@alastrad @MartinZ_uncut Parce que tous ceux qui l'ont essayé n'ont pas eu de résultats positifs... https://t.co/4jrRHhTJIl
@alastrad @MartinZ_uncut je vous ai envoyé cet article pour que vous compreniez la physiopathologie du Covid et pour vous montrer que ce que Zizzi dit est faux. Je vous donne la méta de Cochrane qui est plus récente sur l'HCQ et qui conclut qu'elle peut êt
@HarryBlack303 Shouldn't be a problem, any doctor that prescribes off license for a therapeutic with zero proven benefit needs a wide berth https://t.co/E602adRg4V
@english_natal @Doctor_Cr @ABridgen If you want to read the actual evidence from trials I would suggest the Cochrane reviews
@slstrm_dsgn @ABridgen @wolsned Many medications have been trialled in Covid-19. Sadly most (including ivermectin and hydroxychoroquine) have been shown not to work.
@charliekirk11 For those who are interested in reading the actual (lack of) evidence for these 2 medications for Covid-19
RT @caz_sampson: @ABridgen Here is the (lack of) evidence for the effectiveness of ivermectin in Covid. https://t.co/eUGwhvB0V7 And here is…
RT @caz_sampson: @ABridgen Here is the (lack of) evidence for the effectiveness of ivermectin in Covid. https://t.co/eUGwhvB0V7 And here is…
@ABridgen Here is the (lack of) evidence for the effectiveness of ivermectin in Covid. https://t.co/eUGwhvB0V7 And here is the same for hydroxychloroquine https://t.co/xtTKiYUdAw
@PapeThibaut @idrissaberkane Nos seuls arguments, à nous scientifiques, sont ceux que l’on trouve sur PubMed ou ceux à propos desquels on peut débattre en congrès. https://t.co/7tmnJFgDHR
@FreeRebel1973 @GidMK 🤦♂️ HCQ has cardiac side effects in the context of long QT syndrome. So a risk with a virus like SARS-CoV-2 that can damage the heart. "treatment with hydroxychloroquine is associated with increased mortality in COVID-19 patients"
@PapeThibaut @EtienneKlein @PhilippeMurer Non, ni la chloroquine ni l’hydroxychloroquine ne fonctionne. Ni seules ni associées à un autre médicament. Ni en prophylaxie ni en curatif. Quelle que soit la posologie. Des études ont pu indiquer le contraire, ma
RT @rt7683: @DschlopesIsBack randomized controlled trials show zinc and hcq have no efficacy to treat covid. Savings lives is an evidence f…
RT @jason_willz1: @iluminatibot Ivermectin and Hydroxychloroquine have no efficacy to treat COVID-19 based on randomized controlled trials…
@agentmitch93 @raoult_didier Je n’ai pas dit qu’elle aurait aggraver votre cas, mais qu’elle aurait pu le faire. Saisissez-vous la nuance ? Le risque de survenue d’effet indésirable est multiplié par 2,9 avec l’hydroxychloroquine https://t.co/7tmnJFgDHR
RT @jason_willz1: @DiedSuddenly_ Ivermectin and Hydroxychloroquine have no efficacy to treat COVID-19 based on randomized controlled trials…
RT @jason_willz1: @DiedSuddenly_ Ivermectin and Hydroxychloroquine have no efficacy to treat COVID-19 based on randomized controlled trials…
RT @jason_willz1: @DiedSuddenly_ Ivermectin and Hydroxychloroquine have no efficacy to treat COVID-19 based on randomized controlled trials…
@carolina_bonita Zelenko was wrong about COVID-19 treatments. Hydroxychloroquine is ineffective against SARS-CoV-2 based on systematic review of RCTs, not low quality observational studies. https://t.co/OUpTgsiCii
@FreeWCH @DesignBy_Mike Anecdotes and testimonials are not scientifically rigorous because of confounding variables and biases. Without a control group, how do you know that the patient would have recovered from SARS-CoV-2 without Ivermectin? https://t.co/
@FreeWCH @ShankaraChetty Hydroxychloroquine (HCQ), like Ivermectin, is not anti-viral against SARS-CoV-2 based on systematic review of RCTs. High quality evidence, not observational studies, showed that HCQ is ineffective against SARS-CoV-2. https://t.co/O
@jimmy_dore Hydroxychloroquine doesn’t work for COVID: https://t.co/TT2bAMCI7v https://t.co/7SyVf6rbex https://t.co/UB1k97tX1V https://t.co/S3C4KmDl4t
@agentmitch93 @raoult_didier Je le dis parce que les méta-analyses indiquent sans ambiguïté que le produit n’a pas d’efficacité, quel que soit le timing de l’infection, les associations médicamenteuses et la posologie. Le consensus scientifique est très cl
@MOJoh90 @ChampoDr @Pat70472402 @fluidloading Et non, ils n’ont rien trouvé du tout. Le consensus scientifique et les méta-analyses sont maintenant très clairs à ce sujet https://t.co/7tmnJFgDHR
RT @jason_willz1: @GeorgeFareed2 @btysonmd @EduEngineer @FLSurgeonGen @P_McCulloughMD randomized controlled trials show no benefit https:/…
@sylv_lau @raoult_didier Ça, par exemple, c’est le consensus médical sur l’intérêt ou non de l’hydroxychloroquine au cours de la Covid-19 https://t.co/7tmnJFgDHR
@texan_maga @ThePatriotVoice Right. It works for malaria. It does not work for COVID. https://t.co/Y3NsuTJBT3
RT @LoLoWarn: Encore une preuve que l’hydroxychloroquine n’a pas plus d’effets indésirables graves qu’un placebo et cela à tous les stades…
RT @LoLoWarn: @tuttoto1 @TroncheBiais @Linpangoman La revue cochrane nous dit le contraire , l’HCQ n’est pas plus toxique pour le cœur qu’u…
@LinetteElire @p_pascariello @ccoqchodorge @Mediapart Sur l’efficacité de l’HCQ. https://t.co/kIISccMNOr
RT @LoLoWarn: Encore une preuve que l’hydroxychloroquine n’a pas plus d’effets indésirables graves qu’un placebo et cela à tous les stades…
RT @LoLoWarn: @tuttoto1 @TroncheBiais @Linpangoman La revue cochrane nous dit le contraire , l’HCQ n’est pas plus toxique pour le cœur qu’u…
RT @LoLoWarn: Encore une preuve que l’hydroxychloroquine n’a pas plus d’effets indésirables graves qu’un placebo et cela à tous les stades…
@ashledombos @Statele54469343 @TroncheBiais C'est tout à fait exact, tout comme répéter l'inverse d'ailleurs. En revanche, ce qui fait qu'on peut le considérer comme vrai, c'est l'accumulation de preuves de haut niveau depuis 3 ans, comme celle ci de Coch
@Annette_LEXA "pour avoir *cru* guérir des patients..." https://t.co/HxJOaUpMB0
@Citizen4Sci @philippefroguel @MathieuMolimard J’en profite pour glisser aussi ce que dit la revue cochrane sur les AE de l’HCQ dans la covid (seulement des ECR)
@tuttoto1 @TroncheBiais @Linpangoman La revue cochrane nous dit le contraire , l’HCQ n’est pas plus toxique pour le cœur qu’un placebo dans la covid.
@Prudro01 @demandevidence1 @sassy_girl1000 @denisrancourt A lot of junk trials in that. Pick out the best ones and you get zip. That should not happen if HCQ was great. It might have some mild prophylactic effects, from other meta analyses. https://t.co/8
RT @Woodynist: @FlorianLemaitr5 🤕 La Hcq est très dangereuse, elle a tué, laisse entendre la @SFPT_fr. 🤔 Ah oui ? Ils trouvent ? Pourtant C…
La Raoultsohere La Meta cochrane sur la toxicité HCQ: 👉 Excellente source !! La Meta cochrane sur l’efficacité HCQ: 👉 De la merde !!!
RT @LoLoWarn: @fluidloading T'es un bon mytho Damien. Cochrane vous contredit. https://t.co/aBUDuwyxWP
RT @LoLoWarn: @fluidloading T'es un bon mytho Damien. Cochrane vous contredit. https://t.co/aBUDuwyxWP
@FlorianLemaitr5 Et quand c’est la revue cochrane qui vous contredit sur le risque cardiaque. Vous passez pour des guignols à la SFPT.
RT @LoLoWarn: @fluidloading T'es un bon mytho Damien. Cochrane vous contredit. https://t.co/aBUDuwyxWP
RT @LoLoWarn: @fluidloading T'es un bon mytho Damien. Cochrane vous contredit. https://t.co/aBUDuwyxWP
RT @LoLoWarn: @fluidloading T'es un bon mytho Damien. Cochrane vous contredit. https://t.co/aBUDuwyxWP
@fluidloading T'es un bon mytho Damien. Cochrane vous contredit. https://t.co/aBUDuwyxWP
@nicolasberrod Rien dans les DMs, dommage. @nicolasberrod il va falloir arrêter d’être l’un des portes voix de ce petit groupe de menteurs. Même la revue cochrane contredit cette étude 1/2
@Stephan67358673 @Le_Figaro @LoLoWarn Parfait de parler du cochrane 👍 https://t.co/YonFjKy7ht https://t.co/9FAENVkuvl
@NateWeymouth @MicrobiomDigest @raoult_didier HCQ doesn't work. https://t.co/5QXDORRX44 https://t.co/lgDZIyaa7z https://t.co/z6E6oYuAfe https://t.co/RklTafFyxU https://t.co/SAfMyd7Nxi "The Panel recommends against the use of hydroxychloroquine for SARS-C
@FlorianLemaitr5 @AvaGardnerfan @Woodynist @MARYau_MCU_PH @hcsp_fr Même Cochrane vous contredit. https://t.co/aBUDuwyxWP
RT @rt7683: @CKellyUAP Randomized trials prove neither hcq nor ivm work for covid. The study you cited is not an RCT https://t.co/4gui3BAWK…
RT @Woodynist: @FlorianLemaitr5 🤕 La Hcq est très dangereuse, elle a tué, laisse entendre la @SFPT_fr. 🤔 Ah oui ? Ils trouvent ? Pourtant C…
@FlorianLemaitr5 🤕 La Hcq est très dangereuse, elle a tué, laisse entendre la @SFPT_fr. 🤔 Ah oui ? Ils trouvent ? Pourtant Cochrane... 🧐 Voyons, creusons un peu... 😤 Ah, à l'hôpital, seulement suite aux recos @hcsp_fr!? 🫡 O-K !!! Fallait le dire ! @ansm
@Folkyouvery Sinon elle est pas à jour la Cochrane que vous avez envoyé (enfin le lien vers un tweet qui cite une version tronquée d'une Cochrane) Je vous la met en francais sur la version à jour mais je suis pas sûr que vous allez mieux comprendre htt
RT @LoLoWarn: @barriere_dr Il est bidonné ton papier. Les rct n’ont jamais relevé de problème cardiaque.
RT @LoLoWarn: Encore une preuve que l’hydroxychloroquine n’a pas plus d’effets indésirables graves qu’un placebo et cela à tous les stades…
@barriere_dr Il est bidonné ton papier. Les rct n’ont jamais relevé de problème cardiaque.
@LemoineSbastie2 @ChatSecouriste @ordre_medecins Bien, maintenant lisez celle-ci : https://t.co/1P4vgMw82e