@EdmonddeDant @henriet44434012 @EricBillyFR @CaudeHenrion @PascalPraud @CNEWS Ben les pros ont été écoutés: Raoult a eu des inspections et les procès sont en cours. Il s'est bien f. de notre g. https://t.co/kRJ7jQNvOX
@xazalbert Si ça n'apporte rien lors d'un COVID, la question de sa toxicité a peu d'importance à vrai dire 👇🏼 https://t.co/HxJOaUpMB0
@marc_g_wathelet @ReLoadFluid Lisez la Cochrane plutôt que ce genre de site, vous vous ridiculisez là. https://t.co/DMCNujkx3B
@BanounHelene @ReLoadFluid @ordre_medecins @FrcsBraun @E_DupondM D’autres sources nécessaires ? https://t.co/ZAPBNBLfH7
@leuchtboje1 @ZuEndeDenken @FrankfurtZack @IamBrookJackson Wenn Sie glauben, dass alleine Lancet gezeigt oder dafür verantwortlich ist, dass Hydroxychloroquine nichts bringt, irren Sie sich gewaltig. Wie bei so vielen. https://t.co/91dFFUofLs
RT @TKesteman: @raoult_didier La revue Cochrane est la référence en meta-analyse. L'hydroxycloroquine ne sert à rien dans le traitement du…
RT @ReLoadFluid: @raoult_didier La revue d'analyse complète des articles scientifiques confirme que l'IHU est un élevage de charlatans htt…
RT @TKesteman: @raoult_didier La revue Cochrane est la référence en meta-analyse. L'hydroxycloroquine ne sert à rien dans le traitement du…
RT @ReLoadFluid: @raoult_didier La revue d'analyse complète des articles scientifiques confirme que l'IHU est un élevage de charlatans htt…
RT @TKesteman: @raoult_didier La revue Cochrane est la référence en meta-analyse. L'hydroxycloroquine ne sert à rien dans le traitement du…
@karrigell @TKesteman @raoult_didier Merci pour cette analyse convaincante. Il semble qu'elle s'applique aussi à l'étude suivante mise en avant par Damien Barraud. Ce sont les même auteurs, mais j'aimerais en être sûr si vous pouvez me confirmer. https://t
RT @TKesteman: @raoult_didier La revue Cochrane est la référence en meta-analyse. L'hydroxycloroquine ne sert à rien dans le traitement du…
RT @ReLoadFluid: @raoult_didier La revue d'analyse complète des articles scientifiques confirme que l'IHU est un élevage de charlatans htt…
@Titithebest4 Je ne sais pas ce qu'ils disent sur ça, vous auriez dû mettre la source. Mais dans ce cas, on peut aussi voir ce qu'ils disent de l'HCQ. S'opposer pour faire chier, ce n'est pas une attitude scientifique https://t.co/kRJ7jQNvOX
RT @LockedFab: @raoult_didier Cochrane est effectivement très intéressant... 12/02/2021 J'espère que personne n'a continué à traiter le Cov…
@jclacio2 @Frasip3 @Olivierfente @raoult_didier Toujours les mêmes. https://t.co/kIISccNlDZ
@raoult_didier Tiens, et que dit la même source, Cochrane sur vos traitements a base d'hcq ? Voyons, voyons...🤔 https://t.co/q83CGK2Aog
RT @TKesteman: @raoult_didier La revue Cochrane est la référence en meta-analyse. L'hydroxycloroquine ne sert à rien dans le traitement du…
RT @TKesteman: @raoult_didier La revue Cochrane est la référence en meta-analyse. L'hydroxycloroquine ne sert à rien dans le traitement du…
@maestro_hell @clementdadelsen C'est parce que j'ai mis le lien vers le résumé vulgarisé. Voici le lien vers l'article complet. Bonne lecture😊 https://t.co/o9SPIRAB4G
RT @TKesteman: @raoult_didier La revue Cochrane est la référence en meta-analyse. L'hydroxycloroquine ne sert à rien dans le traitement du…
@raoult_didier Cochrane est effectivement très intéressant... 12/02/2021 J'espère que personne n'a continué à traiter le Covid par de l'hydroxychloroquine, cela ressemblerait fort à du charlatanisme. https://t.co/gpWDMbGv04 https://t.co/tZbDyD65S9
@raoult_didier La revue Cochrane est la référence en meta-analyse. L'hydroxycloroquine ne sert à rien dans le traitement du covid. On est d'accord depuis longtemps. https://t.co/igd74jFlPJ
@Isabell50241793 @fourras @raoult_didier Vous avez sans doute des preuves pour affirmer un truc pareil, parce que, quand on regarde les sources scientifiques... https://t.co/kRJ7jQNvOX
RT @rt7683: @SamuelFontanez2 @VigilantFox @RealBenCarson Hydroxychloroquine and ivermectin have shown no efficacy for COVID-19 based on ran…
@filipe_rafaeli Entretanto, "os resultados desta revisão sistemática tornam menos provável que esses medicamentos sejam eficazes na proteção das pessoas contra a COVID-19, porém isto não está totalmente excluído" https://t.co/oKBMLlGLsC
RT @EricHesotte: @insins31544458 @mariedahaoui18 @Dr_Steph_GAYET Il prend ses désirs (de traitements) pour une réalité. Voilà: https://t.co…
@c_tournier @dr646464 @Dr_Steph_GAYET Malheureusement, ces molécules ne sont pas utiles lors d'un covid, elle ont été plus que testées depuis 2020. Mais nous avons d'autres armes et une meilleure immunité désormais. https://t.co/HxJOaUpMB0 (Les affirmatio
@insins31544458 @mariedahaoui18 @Dr_Steph_GAYET Il prend ses désirs (de traitements) pour une réalité. Voilà: https://t.co/HxJOaUpMB0 Mais normalement c'est qd mm à lui d'apporter les preuves pour justifier son aplomb éhonté. Lequel aplomb qui ne suffira
@MonieTen48 @AliNeitzelMD @SenRonJohnson It's not a vaccine and it doesn't work for Covid. It's not brainwashing, it's literally the best evidence available that shows it's useless for Covid. https://t.co/35SGvxIrjP
RT @oatila: Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulg…
RT @oatila: Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulg…
RT @oatila: Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulg…
RT @oatila: Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulg…
RT @oatila: Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulg…
RT @oatila: Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulg…
RT @oatila: Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulg…
RT @oatila: Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulg…
RT @oatila: Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulg…
https://t.co/bG0oFeK3VC -> IVERMECTINA NÃO FUNCIONA CONTRA COVID!!! https://t.co/iNgiPrPk0s -> CLOROQUINA NÃO FUNCIONA CONTRA COVID!!! https://t.co/jkua94yYw0 -> AZITROMICINA NÃO FUNCIONA CONTRA COVID!!! https://t.co/TYZQgj7QDI -> VACINAS SALVA
Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulgada e promovida, que obviamente não funciona. Concluíram faz tempo que cloroquina e hidroxicloroquina não servem contra a COVID:
@Apoo52105617 @ClaudeSteve6 @marc_g_wathelet @sudokuvariante Oui, j'ai même lu Gotzsche, tout comme j'ai pris connaissance de l'avis important de Cochrane sur d'autres sujets : https://t.co/pCXGpFsglk
@Permamama @Mahenya29 @fabienchalandon @dr_l_alexandre @raoult_didier Ce qui est sidérant c de vous voir brandir votre ignorance avec un tel mépris 😳 Le NOMBRE d'études ne veut rien dire. Celles de Raoult par ex ne montrent rien. D'où les méta. Cochrane pa
@guill2001 @lynkxs @DeBunKerEtoiles n importe quoi. c est totalement faux. consensus scientifique. >> https://t.co/qIpsuLdxOU
@OunetPik @sophialolaxx1 @EricTostaky @fmellaerts @LockedFab @raoult_didier Si vous nous donniez des exemples, plutôt, qu'on voit, justement, si vous ne dites pas des bêtises. Pcq pour ce qui est d'être dans le déni... https://t.co/kRJ7jQNvOX
@DrScheuch Warum muss ich mich dann noch mit Argumenten rumschlagen... THE science at ITS best https://t.co/GqB1lgRIgQ
@maxanselot @Palom_Art Voilà ce que disent les experts https://t.co/wYG3BsL1Ht https://t.co/1OmRDm0dEg https://t.co/KnRnxUtjwH https://t.co/N5mrXXj6PG
@StrongandSafe33 @FlyAkwa @Ken__kaneki33 @GabinJean3 😳 mais... depuis quand l'efficacité d'un médicament est-elle une affaire de point de vue ?! Les méta analyses dans le monde entier, après des mois de perdus, concluent la même chose, sans tenir compte de
@GregoryPamart "la Rolls du niveau de preuve" dit aussi que l'hcq et l'ivermectine ne servent pas contre le covid. https://t.co/DMCNujl4T9
@treefern73 @CharlieSansom You already got the above completely wrong. This is just embarassing. 1. You were told 👇 2.IVM doesnt appear to have any significant effect so thats pointless: https://t.co/AYgJGtWjiE 3. HCQ doesnt work. https://t.co/NC2o4NC0ik 4
@delansac @Dr_Steph_GAYET Je m'en cogne du gouvernement mais le protocole Raoult n'a aucune efficacité et en voici les preuves ⬇️ https://t.co/HxJOaUqkqy https://t.co/wL3qDUB2BH
@VazkorV @EricHesotte @Dr_Steph_GAYET La Cochrane, corrompue aussi je suppose ? 🤡 https://t.co/DMCNujl4T9
@Dr_Steph_GAYET L'ivermectine et l'HCQ ne soignent pas le covid. https://t.co/DMCNujl4T9 https://t.co/9ACHcn2IPW
@BennybearBenny @cainey77 @GregStinson_ @SModha3 @StevePhillipsMD Jebus you are in a deep fking rabbit hole 🤣 an vídeo saying bs... I raise you cochrane https://t.co/uZPNyznEfm
@VazkorV @Dr_Steph_GAYET Faites vos propres recherches https://t.co/HxJOaUpMB0 https://t.co/drYJV9chvN https://t.co/x7xuXlWj5y
@insins31544458 @RemondAlex4 Ah cool on peut regarder du Cochrane ? Voilà alors https://t.co/al3y14G5wv
@JariKoskinen11 @SamiAntinniemi @HeikkiVienta @MikkoKorhonen12 Tässä myös Cochrane-katsaus. Datan valossa on kovin vaikeaa ymmärtää, että vieläkin joku esittää väitteitä tropin tehosta. https://t.co/mbJ6hMVpU7 https://t.co/rqXVE0uwoG
@WanderLight2020 @TheRealLoniHull @hansel21_ @GidMK Y'all really are unhinged disinformers. 🙄 https://t.co/Nxy3AwRzr2 https://t.co/SAfMyd7Nxi https://t.co/N5W8JG3aWq
@Soundofsnow108 @ABridgen One of these is hydroxychloroquine. Here's an actual medical paper on the subject https://t.co/B5MAPSrx7U "HCQ probably results in an almost three-fold increased risk of adverse events" is a quote from that paper, so your man is p
RT @AlastairMcA30: @24Kirsten No- robust meta-analyses of RCTs show repeatedly that they don’t work. https://t.co/aXVwIQY38l https://t.co…
@veryvirology @24Kirsten Please stick with the science. Spreading misinformation is deeply irresponsible, https://t.co/B0G77iWG6i
@24Kirsten No- robust meta-analyses of RCTs show repeatedly that they don’t work. https://t.co/aXVwIQY38l https://t.co/WhCMe043LJ
18/T For instance: HCQ failed, despite what Trump claimed. It also likely posed an increased risk to COVID-19 patients because COVID-19 can damage the heart + HCQ can harm the heart via long QT syndrome. https://t.co/Nxy3AwRzr2 https://t.co/j6fnCuWKIR
@ag_othe @marcofausti @il_pat @DrPaoloMezzana @madforfree @ChildrensHD Letteratura medica https://t.co/my06t2xFyf
@ResPubl42465633 @raoult_didier @louisfouch3 @EChabriere Non, je parle de science. https://t.co/DMCNujkx3B https://t.co/bHwksq07nk
@Beatrice_Rosen @StatChrisCotton @Citizen4Sci @myriampalomba @idrissaberkane @BOROWSKIMIKE @BanounHelene @vaccinologie @LMucchielli Maintenant qu'on en a doublement fini avec le sophisme du whataboutism (sur qui je suis, et sur l'HCQ, cf https://t.co/JNT6W
@Beatrice_Rosen @StatChrisCotton @Citizen4Sci @myriampalomba @idrissaberkane @BOROWSKIMIKE @BanounHelene @vaccinologie @LMucchielli Ça tombe très bien car oui je l'ai fait et moi pas sur un plateau, mais dans une publication scientifique: https://t.co/oQRR
@corijkon @AthanasePercev1 @DIVIZIO1 L'inversion de la charge de preuve, typique des antivax. Cadeau: https://t.co/BHxt0aKbsO
@delasttours @lilas1234567890 @FootingFoutu @SimonReboul1 @VieDeCarabin Oui, et que ça a été abandonné 😀 Mais tes propres déductions sont plus fiables que l'avis de la Cochrane j'imagine. https://t.co/St2eGoeed1
@kazeokanjiro_00 @denis89196880 @mp4e81 @SimonaAnomis8 @riggio_carla @il_pat @AkiliWazi @Tersite66 @LaBombetta76 @Yosemitebaffo @DrPaoloMezzana @Arturoarthuren @BildarteDesy @Twitter Sembra viviate in un film di 007 con la Spectre. Guarda Dider Raoult: ha
@Fedenip @ribeiromichel1 @Acermendax Pour info, une méta-analyse, ça ressemble à ça : https://t.co/zezVM7tjVo
No-one is blind as those that refuse to see! Don't be lazy for a change and just type for instance ivermectin, the Monash Report, and clinical practice in India (Uttar Pradesh).
@GodefroyHubert @karrigell @DenisKerbrat @Acermendax Meme Dede Raoult clame que Cochrane est LA Rolls des publications scientifiques ⤵️ https://t.co/aCyAvlMjNr?
@RealEarthParty @punishedmother @leigh_dlf Here is another literature review that happened later in 2021, showing that HQC is *still* not effective. https://t.co/qqpvfdCOhs