Laut Review von Ende März, 28% false negative chance. Am ersten Tag vermutlich deutlich höher. Das ist ein Drittel oder Mehr Chance, dass ein symptomatischer Infizierter rumläuft und andere ansteckt, weil er sich in falsche Sicherheit wiegt. https://t.co/
RT @vercheckt: Generell sollte man beachten, dass Antigentests (bei Einmaltestungen) laut Studienlage im Schnitt ca. 10% der Personen mit h…
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
RT @vercheckt: Generell sollte man beachten, dass Antigentests (bei Einmaltestungen) laut Studienlage im Schnitt ca. 10% der Personen mit h…
Generell sollte man beachten, dass Antigentests (bei Einmaltestungen) laut Studienlage im Schnitt ca. 10% der Personen mit hohen Viruslasten übersehen (in realita sicher etwas mehr; für Spucktests fehlen unabhängige Daten): https://t.co/hYuOkvkaP6 https:
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
This study reminds us that a. We don't know a lot about how good rapid (LFT) govt tests are. b. If people don't have COVID symptoms they only identify about 58% of these people as positive ....so WTF is the gov't relying so much on these tests? https://t
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
RT @_ladyeagle: แปะ https://t.co/psWH7sTQ6y
@bagchimadhura "Tests were most accurate when used in the first week after symptoms first developed. In people who did not have COVID-19, antigen tests correctly ruled out infection in 99.5% of people with symptoms and 98.9% of people without symptoms." R
@hYyI0AoxGelQLog Σύμφωνα με αυτή τη μελέτη να διαγνωστεις με ράπιντ ως ψεύδως θετικός έχει σημαντικά μεγαλύτερη πιθανότητα από το να διαγνωστεις ως ψεύδως αρνητικος https://t.co/FLY6N61nMn https://t.co/xlZ3MjB3Cj
#Testpandemie Teil 2 Durch die Änderung und massive Ausweitung der #Teststrategie sind Aussagen über Inzidenenz wertlos. Die vielen #Schnelltests oder auch teilweise Selbsttests und die freiwilligen Tests pro Bürger führen zu stark ansteigenden Fallzahlen.
@the_nitnat @pinkfruitstan sure karl has 1 vaccine dose which is pretty effective, as the article says. id rather him have 1 dose and go vs 0 dose and going https://t.co/1LHER5WyUs 9,875 people would test negative for COVID-19. Of these, 15 people (0.2%)
@Pumpkinz16 @BeckettUnite @JPLT59 Testing appears not to be accurate. So not traveling seems best solution. Here's a Covid test accuracy article from March 2021. There are clear results sections for fairly fast reading. I did not check quality of source
RT @JeanReuter5: D'Sensibilitéit vun den Antigen-Schnelltester ass relativ niddreg, virun allem bei asymptomateschen Leit. 👉 an dem Sënn…
RT @JeanReuter5: D'Sensibilitéit vun den Antigen-Schnelltester ass relativ niddreg, virun allem bei asymptomateschen Leit. 👉 an dem Sënn…
Accuracy of antigen testing: https://t.co/jBwNhShsNo
Wat is de waarde van sneltesten? Prof.dr. Willem van Schaik, (@WvSchaik) microbioloog en directeur @IMIBirmingham vond deze #Cochrane-studie > (=samenvatting vele onderzoeken). @cochranecollab @Ammer_B @bosmana
How accurate are rapid tests for diagnosing #COVID19? Listen to this @CochraneLibrary #CochranePodcast where @Cochrane_IDG lead author tells us what they found for antigen tests. Check it out here: https://t.co/SKeiAVlyuj https://t.co/i2nZXhjQTc
Las pruebas de antígenos, en las personas con COVID-19, la sensibilidad es más alta en la primera semana de la enfermedad cuando las cargas vitales son mayores. Rapid, point-of-care antigen / SARS-CoV-2 infection Cochrane Database Syst Rev. 2021 https
RT @JeanReuter5: D'Sensibilitéit vun den Antigen-Schnelltester ass relativ niddreg, virun allem bei asymptomateschen Leit. 👉 an dem Sënn…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
D'Sensibilitéit vun den Antigen-Schnelltester ass relativ niddreg, virun allem bei asymptomateschen Leit. 👉 an dem Sënn ass ë Gesamt-Schnelltest-Konzept ze hannerfroen. 🤷♂️ Riskéieren mer net doduerch ë falscht Sécherheetsgefill ze vermëttelen? https:
RT @robeuten: @Lugverbotszone @hannovergenuss @rki_de Die Falschpositivenrate eines "guten" PCR-Tests liegt bei 1-2%. Für die Antigentests…
@DrPuerner Statt dessen testen wir, wie die Irren. Nutzloser Aktionismus ausser zum Hochhalten der Fallzahlen. https://t.co/MFx61pR5bO
#Zuverlässigkeit von #Corona #Antigentests. 🙈 Laut Cochrane Studie ist die Spezifität der Antigentests etwa 99.5%. Ich halte das für sehr optimistisch nach den vielen Biertests (und Apfelmus) aber bleiben wir mal dabei. 72% sind dabei falsch positiv. https
RT @clairesurr: Lots of discussion in the media about how accurate rapid COVID tests are and risk of false positives/negatives. This Cochra…
Lots of discussion in the media about how accurate rapid COVID tests are and risk of false positives/negatives. This Cochrane review looked at the evidence and the accessible summary is really helpful in explaining what the evidence suggests https://t.co/D
RT @Wiley_Nursing: How accurate are rapid tests for diagnosing COVID-19? Listen to this @CochraneLibrary #CochranePodcast where @Cochrane_I…
How accurate are rapid tests for diagnosing COVID-19? Listen to this @CochraneLibrary #CochranePodcast where @Cochrane_IDG lead author tells us what they found for antigen tests. https://t.co/HD6cJyP9vk https://t.co/xQDQKkibbw
@MaxiKoenig Es gibt hierzu aber KEINE systematische Datenerhebung. Evidenzbasierte Wissenschaft: Cochrane geht im Worst-Case von einer AGT-Sensitivität von 30% aus. https://t.co/mIdRHlZif2 Brauchen wir nur noch die Anzahl Tests & die Prävalenz. Dann s
@AlgeMartin @docjosiahboone @c_drosten Mit ca. 2,8 millionen Arbeitslosen und mehr als 79k Toten in Deutschland und ca. 300k Arbeitslosen und mehr als 9k Toten in Österreich haben wir sicher größere Sorgen als die „Clubszene“ und Party. https://t.co/CR2lqQ
RT @florenciatevy: Veredicto sobre los test de antígenos rápido de COVID: detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. #…
RT @florenciatevy: Veredicto sobre los test de antígenos rápido de COVID: detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. #…
RT @florenciatevy: Veredicto sobre los test de antígenos rápido de COVID: detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. #…
RT @florenciatevy: Veredicto sobre los test de antígenos rápido de COVID: detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. #…
RT @annvdbruel: Why very specific tests can still result in too many false positives. Screening asymptotic people in low prevalence https:/…
Why very specific tests can still result in too many false positives. Screening asymptotic people in low prevalence https://t.co/34O3lLwueG
@c_drosten Worauf fußt Ihre Erkenntnis? Cochrane-Review zum Thema bescheinigt Ag-Schnelltest im Durchschnitt bei Ct-Werten unter 25 eine exzellente Sensitivität https://t.co/nA6ih3HAAk . Gerade für Schule, Theater etc. ist doch egal ob jemand infiziert is
RT @CHealthLib: Recent Cochrane review published about the accuracy of rapid #Covid_19 tests https://t.co/AIUc6y7Wwp
@MikeDeeeeeee Nach der Cochrane-Metastudie liegt der Range der Sensitivität bei 50-80%. https://t.co/mIdRHlZif2 Wie die Daten in BW erhoben wurden, wissen wir nicht. Wieviel in DE getestet wird, wissen wir nicht. Daher Modellrechnung. Das Ergebnis würde
Recent Cochrane review published about the accuracy of rapid #Covid_19 tests https://t.co/AIUc6y7Wwp
Bitte @OlafScholz nicht auch noch als intellektuelle Flachzange loben...das hat das Werkzeug nicht verdient.😂
RT @robeuten: @OlafScholz Herr Scholz, selbst intellektuelle Flachzangen wie Berufspol. hatten jetzt über ein Jahr Zeit, sich in die basics…
RT @robeuten: @OlafScholz Herr Scholz, selbst intellektuelle Flachzangen wie Berufspol. hatten jetzt über ein Jahr Zeit, sich in die basics…
RT @robeuten: @OlafScholz Herr Scholz, selbst intellektuelle Flachzangen wie Berufspol. hatten jetzt über ein Jahr Zeit, sich in die basics…
@Karl_Lauterbach @c_drosten wenn man die verschiedenen Formen von Bias (Selection, Absence of reference standard, flow and Timing) ausser acht lassen würde, wären die Resultate laut Cochrane nicht so schlecht. https://t.co/elExn0UlvG. Wenn!!
Empfehlenswert zu Schnelltests, weiter unten findet man auch Daten zu den meisten Schnelltests. Hier zb Abbott (ned so toll) https://t.co/VxVn9xD8LY https://t.co/yKdyzyJiks
RT @robeuten: @KathaSchulze Das wiederholte "Testen" Asymptomatischer mit einem Antigentest ist SCHWACHSINN! Bei einer angenommenen Prävale…
How accurate are rapid tests for diagnosing COVID-19? https://t.co/lWqNH5Hw0m #DTA
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @JustFunny12: En geen weldenkend mens, studie geneeskunde of níet, gaat op déze voorwaarden op een "gezellig" uitje! Strop -> Nek -> Ha…
RT @JustFunny12: En geen weldenkend mens, studie geneeskunde of níet, gaat op déze voorwaarden op een "gezellig" uitje! Strop -> Nek -> Ha…
RT @JustFunny12: En geen weldenkend mens, studie geneeskunde of níet, gaat op déze voorwaarden op een "gezellig" uitje! Strop -> Nek -> Ha…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @JustFunny12: En geen weldenkend mens, studie geneeskunde of níet, gaat op déze voorwaarden op een "gezellig" uitje! Strop -> Nek -> Ha…
RT @JustFunny12: En geen weldenkend mens, studie geneeskunde of níet, gaat op déze voorwaarden op een "gezellig" uitje! Strop -> Nek -> Ha…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @JustFunny12: En geen weldenkend mens, studie geneeskunde of níet, gaat op déze voorwaarden op een "gezellig" uitje! Strop -> Nek -> Ha…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
Cochrane Library: Rapid, point‐of‐care antigen and molecular‐based tests for diagnosis of SARS‐CoV‐2 infection https://t.co/g9YMIoi7KK
Gran Bretaña se une a otros países europeos 🇩🇪 🇵🇹 🇫🇷 para ofrecer a sus ciudadanos test rápidos como forma de lucha decisiva contra la COVID. En España no se habla de ellos, ni siquiera en TW. ¿Renunciamos o no nos enteramos? https://t.co/qfuH3n9ZGN ht
#CochranePodcast - Within our growing collection of reviews relevant to #COVID19, we have several relating to its diagnosis. One of these, on the use of rapid point-of-care tests. @Cochrane_IDG lead author tells us what they found for antigen tests. https:
@1984Reality @elite_deep @NASA @Space_Station @Astro_Sabot @Astro_illini @AstroVicGlover @KudSverchkov @novitskiy_iss @Astro_Soichi And these wonderful studies show the accuracy of antigen testing to be at over 78% Astronauts also get their temperature tak
COVID-19を診断するための迅速検査の精度は? | Cochrane https://t.co/Ouh0gNbSxN
@DocNrw 1.Annahme Sens./Spez. ist Wissenschaft: Cochrane Review (https://t.co/4hTewYVeD8) 2.Das mag in Ballungsräumen u natürlich der Klinik so sein, aber im Großteil der Republik nicht, v.a. wenn sich Eltern darum kümmern müssen. ...max. Sicherheit um je
RT @CochraneJapan: COVID-19を診断するための迅速検査の精度は? https://t.co/eEXhTtjbCN
RT @CochraneJapan: COVID-19を診断するための迅速検査の精度は? https://t.co/eEXhTtjbCN
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @P_Bruijning https://t.co/91ApLDVGMf Zelfs de meest basale wetenschappelijke kennis is aan jou niet besteed. Je bent in je…
@tobiashans Antigen-Schnelltests an asymptomatischen Probanden haben eine durchschnittliche Sensitivität von 58%. Bedeutet: knapp die Hälfte der Infizierten, die sich ins öffentliche Leben stürzen, wird nicht erkannt! https://t.co/ZkBquy9uo5