RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @fritsander Ik denk dat helaas niemand die precies weet: de PCR is in vele studies de "gouden standaard", en we weten inmidde…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @Shora: @carlosxabier @MANUELVISO1 Ahí va, Carlos 😉 https://t.co/e2xMpqLpx2
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @hugodejonge Geen weldenkend mens, laat staan een mens die een jaar geneeskunde heeft gestudeerd, zou een dergelijke test los…
RT @hommel_b: @fritsander Ik denk dat helaas niemand die precies weet: de PCR is in vele studies de "gouden standaard", en we weten inmidde…
RT @hommel_b: @fritsander Ik denk dat helaas niemand die precies weet: de PCR is in vele studies de "gouden standaard", en we weten inmidde…
RT @hommel_b: @fritsander Ik denk dat helaas niemand die precies weet: de PCR is in vele studies de "gouden standaard", en we weten inmidde…
RT @hommel_b: @fritsander Ik denk dat helaas niemand die precies weet: de PCR is in vele studies de "gouden standaard", en we weten inmidde…
RT @JuanGrvas: En personas con #covid19 confirmada, las pruebas de antígeno identificaron correctamente la infección en el 72% de personas…
RT @JuanGrvas: En personas con #covid19 confirmada, las pruebas de antígeno identificaron correctamente la infección en el 72% de personas…
RT @anhcampaign: 72% of those receiving a positive test will be a 'false positive' and not be infected. How much more evidence is required…
RT @ndanmontero: Las pruebas de antígenos, en las personas con COVID-19, la sensibilidad es más alta en la primera semana de la enfermedad…
@rivm @RIVM_vDissel @Rijksoverheid @MinVWS @hugodejonge @MarionKoopmans @MarcBonten @AnnVossen @AVIPNL @AlexWFriedrich1 @ErnstKuipers @GommersDiederik en overige OMT leden. @P_Bruijning betrouwbaarheid minder... zie ook artikel @MarcBonten https://t.co/28d
But how well they work in mass testing or contacts will depend on the distribution of viral loads in these groups - which I cannot see that you have any data on in this paper. The Cochrane review showed sensitivity much lower in those without symptoms.
Las pruebas de antígenos, en las personas con COVID-19, la sensibilidad es más alta en la primera semana de la enfermedad cuando las cargas vitales son mayores. Rapid, point-of-care antigen / SARS-CoV-2 infection Cochrane Database Syst Rev. 2021 https
RT @OlifaNT: Zelfde verhaal vernomen uit de UK. Waarom ik geen fan ben van dit soort tests. 👇
En personas con #covid19 confirmada, las pruebas de antígeno identificaron correctamente la infección en el 72% de personas con síntomas, y en el 58% de personas sin síntomas. https://t.co/kS68McwKg6
En personas con #covid19 confirmada, las pruebas de antígeno identificaron correctamente la infección en el 72% de personas con síntomas, y en el 58% de personas sin síntomas. https://t.co/kS68McwKg6
RT @Georg__Heinze: COVID-19 Antigen tests: systematic review Summary: use them with caution https://t.co/Dk2UGPoKHV
COVID-19 Antigen tests: systematic review Summary: use them with caution
Colleagues often ask the library for the most up to date papers when doing a presentation. The #r4today guest on rapid testing this morning was unaware of the Cochrane Systematic Review 😱: https://t.co/B1OyHSpCNu
@statsjamie @Iromg Recommended reading if considering the logic. https://t.co/Fiy4amJnrv
RT @CochraneLibrary: UPDATED - Rapid, point‐of‐care antigen and molecular‐based tests for diagnosis of #SARSCoV2 infection https://t.co/6YK…
RT @enithka: Even verder lezen dan de eerste tweet.
RT @Shora: @carlosxabier @MANUELVISO1 Ahí va, Carlos 😉 https://t.co/e2xMpqLpx2
😳
Even verder lezen dan de eerste tweet.
RT @OlifaNT: Zelfde verhaal vernomen uit de UK. Waarom ik geen fan ben van dit soort tests. 👇
Er is nogal een verschil tussen (in je eentje en op afstand?) naar je ouders gaan, wegvangen van positief geteste personen uit scholen die toch al open zijn, of testen als 'uitweg uit de crisis' en massa-bijeenkomsten met negatief geteste mensen dicht op e
Zelfde verhaal vernomen uit de UK. Waarom ik geen fan ben van dit soort tests. 👇
@Sywert
RT @Egotada: Aquí el estudio del que habla el primer artículo del hilo sobre los test de antígenos: https://t.co/6LwkbWQY05
Aquí el estudio del que habla el primer artículo del hilo sobre los test de antígenos: https://t.co/6LwkbWQY05
@carlosxabier @MANUELVISO1 Ahí va, Carlos 😉 https://t.co/e2xMpqLpx2
RT @deeksj: Updated @cochranecollab review of Rapid Tests for Covid-19 is here Rapid, point‐of‐care antigen and molecular‐based tests for…
@moritzk45949419 @dadmitzwillies In der Klinik Schnelltests zu verwenden ist sicher auch nur der falschen Sparsamkeit zuzuschreiben. Vernünftige Kliniken machen PCR Tests. Auch Ihnen sei das Cochrane Review ans Herz gelegt. https://t.co/MlKj2knkwn
@MattHancock Rapid lateral flow tests 'should not be used for test and release' | 24 March 2021 - #Cochrane review says rapid antigen tests correctly identify only 58% of asymptomatic people. https://t.co/B8mJDbReFk
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
@klaasm67 https://t.co/hPSxdQy8YQ Als je echt interesse hebt...
@LKaderali Die Spezifität liegt über alle Validierungsstudien hinweg übrigens im Schnitt bei 99,7% (https://t.co/hYuOkvkaP6) bzw. 99,6% (https://t.co/zf7Ksjcbse). Der Blick auf eine einzelne Studie (die sich teils nicht an die Anleitung gehalten hat) verze
RT @fascinatorfun: Here is @deeksj 🧵 on the updated and just completed Cochrane Review of LFT.
RT @fascinatorfun: Here is @deeksj 🧵 on the updated and just completed Cochrane Review of LFT.
RT @CochraneLibrary: UPDATED - Rapid, point‐of‐care antigen and molecular‐based tests for diagnosis of #SARSCoV2 infection https://t.co/6YK…
@castles_bed @dadmitzwillies Sie sind leider nicht auf dem aktuellen Stand, Cochrane hat ziemlich vernichtend geurteilt. https://t.co/MlKj2knkwn Jeder korrekt positiv identifizierte ist ein Gewinn. Sich aber durch einen Schnelltest in Sicherheit zu wiegen,
RT @CochraneLibrary: UPDATED - Rapid, point‐of‐care antigen and molecular‐based tests for diagnosis of #SARSCoV2 infection https://t.co/6YK…
RT @CochraneLibrary: UPDATED - Rapid, point‐of‐care antigen and molecular‐based tests for diagnosis of #SARSCoV2 infection https://t.co/6YK…
UPDATED - Rapid, point‐of‐care antigen and molecular‐based tests for diagnosis of #SARSCoV2 infection https://t.co/6YKRl32uVx Systematic review from @Cochrane_IDG - #COVID19Pandemic #SARSCoV2_variants #sarscov2testing #sarscov2tests #testing #sensitivity
Radical Covid Pruebas rápidas moleculares y de antígeno en el lugar de atención para el diagnóstico de la infección por SARS‐CoV‐2 https://t.co/O3XrEuv3YA
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
RT @florenciatevy: Los #test de #antigen rápido de #COVIDー19 : detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. Sirven solam…
RT @cecheverriae: En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Ra…
En personas con COVID19 confirmado, el test de antígeno detecta el 72% de los sintomáticos y 58% de los asintomáticos. Rapid, point‐of‐care antigen and molecular‐based tests for diagnosis of SARS‐CoV‐2 infection - Dinnes, J - 2021 | Cochrane Library https:
@KonProg @c_drosten hat im Dez schon gesagt, dass die Phase der Infektiosität mit dem Anschlagen der Tests einigermaßen übereinstimmt. Die Original-Studie: https://t.co/R5xXkaXhDc //2
für notwendige Quarantäne heranziehen. Die Studie sagt aber nicht, dass sie es nicht vlt doch sind! Es ist nur nicht erwiesen, mangels Referenzwerte. Drosten hat da was anderes gesagt; /2 https://t.co/R5xXkaXhDc
#COVIDー19 Pruebas rápidas moleculares y de antígeno en el lugar de atención para el diagnóstico de la infección por SARS‐CoV‐2 https://t.co/O3XrEuv3YA
y acá también: https://t.co/NItRHYhf42
RT @BlasIgnacio: Revisión sistemática y metaanálisis sobre fiabilidad de pruebas de diagnóstico rápidas para SARS-CoV-2. Antígeno en asint…
Lea y entienda📌 @RedInvestChile #lascientificaslallevan #SonLosAerosoles #ajustatumascarilla #Tuderechoasaber @AIREYVIDA2021
RT @BlasIgnacio: Revisión sistemática y metaanálisis sobre fiabilidad de pruebas de diagnóstico rápidas para SARS-CoV-2. Antígeno en asint…
RT @florenciatevy: Los #test de #antigen rápido de #COVIDー19 : detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. Sirven solam…
RT @florenciatevy: Los #test de #antigen rápido de #COVIDー19 : detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. Sirven solam…
RT @florenciatevy: Los #test de #antigen rápido de #COVIDー19 : detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. Sirven solam…
RT @florenciatevy: Los #test de #antigen rápido de #COVIDー19 : detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. Sirven solam…
RT @florenciatevy: Los #test de #antigen rápido de #COVIDー19 : detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. Sirven solam…
RT @florenciatevy: Los #test de #antigen rápido de #COVIDー19 : detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. Sirven solam…
RT @florenciatevy: Los #test de #antigen rápido de #COVIDー19 : detectan sólo el 72% de sintomáticos y el 58% de asintomáticos. Sirven solam…