RT @JaSimmank: Very very Important Review + Good Thread. #COVID19
RT @apsmunro: Phenomenal thread (from someones actual domain of expertise) on the test performance of serology for #COVID19 https://t.co/7o…
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @BarneyUoB: Twitter summary @cochranecollab 👇 by experts for all those Antibody tests for #sarscov19 #covid19. Impressive work, and plea…
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
RT @BarneyUoB: Twitter summary @cochranecollab 👇 by experts for all those Antibody tests for #sarscov19 #covid19. Impressive work, and plea…
RT @_MarcoRoos: Living systematic review - Concerns about high risk of bias and applicability make it likely that the accuracy of tests whe…
Twitter summary @cochranecollab 👇 by experts for all those Antibody tests for #sarscov19 #covid19. Impressive work, and pleased to have played a small part in a passionate team @UoB_IAHR @TERG_UoB @unibirm_MDS @BHPComms @deeksj
#LivingSystematicReview methods were 'born' for topics like this.
RT @PaulGlasziou: V helpful Tweetorial summary of new systematic review of SARS-CoV-2 antibody tests: specificity 99%; sensitivity 80-90% -…
RT @cochranecollab: #COVID19 | Led by Professor Jon Deeks @deeksj and @Cochrane_IDG this @CochraneLibrary review analysed worldwide data to…
RT @CochraneLibrary: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/95qFRShB…
RT @cochranecollab: #COVID19 | Led by Professor Jon Deeks @deeksj and @Cochrane_IDG this @CochraneLibrary review analysed worldwide data to…
RT @cochranecollab: #COVID19 | Led by Professor Jon Deeks @deeksj and @Cochrane_IDG this @CochraneLibrary review analysed worldwide data to…
RT @cochranecollab: #COVID19 | Led by Professor Jon Deeks @deeksj and @Cochrane_IDG this @CochraneLibrary review analysed worldwide data to…
RT @carpe_diem0820: SARS-CoV-2に対するIgG/IgM抗体の検査の感度は、発症から最初の1週間では30%、3週目で91%に上昇 発症後35日を超えるデータはほとんどないため、血清有病率調査に対する有用性は不明 Antibody tests for…
#COVID19 | Led by Professor Jon Deeks @deeksj and @Cochrane_IDG this @CochraneLibrary review analysed worldwide data to examine the accuracy of #antibody tests for COVID-19. Data shows that the timing of testing is critical. https://t.co/QTVoiTtDM5 https:
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @CochraneIberoam: 📢 ¡Nueva revisión de muuucho interés general! 👉 Pruebas de anticuerpos para la detección de la #covid19 (⚠️ La traducc…
RT @cperezd: Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 - Deeks, JJ - 2020 | Cochrane Library. Las pru…
RT @naoyainfection: SARS-Cov2の現在・過去の感染を識別するための抗体検査 https://t.co/zQf7lJwKFY
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
RT @CarlosdelRio7: Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 - Deeks, JJ - 2020 | Cochrane Library ht…
RT @cperezd: Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 - Deeks, JJ - 2020 | Cochrane Library. Las pru…
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @SouthAfricanASP: “Antibody tests likely to have role in detecting previous SARS‐CoV‐2 if used >15 days after symptom onset. Duration Ab…
@janeflynnw one for you x
RT @CochraneIberoam: 📢 ¡Nueva revisión de muuucho interés general! 👉 Pruebas de anticuerpos para la detección de la #covid19 (⚠️ La traducc…
Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 - Deeks, JJ - 2020 | Cochrane Library. Las pruebas de AC tienen una interpretación limitada y relacionada con la prevalencia ( pre test ). Puede ser complementaria .. solo eso
RT @CarlosdelRio7: Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 - Deeks, JJ - 2020 | Cochrane Library ht…
RT @STHKNHSLibrary: Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 - Deeks, JJ - 2020 | Cochrane Library h…
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 - Deeks, JJ - 2020 | Cochrane Library https://t.co/ObhwOZn6a7
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @siantphillips2: Proud to be part of this excellent team, timing is critical for test accuracy to detect antibodies from past COVID19 in…
Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 - Deeks, JJ - 2020 | Cochrane Library https://t.co/T0UiJC6F4P
SARS-Cov2の現在・過去の感染を識別するための抗体検査 https://t.co/zQf7lJwKFY
RT @giordanopg: Nueva revisión Cochrane que resalta lo bueno y lo incierto de las pruebas de anticuerpos: https://t.co/UgGzq1PWUe
RT @ChiefSciAdvisor: Just out from @cochranecollab: "We are therfore uncertain about the utility of [antibody] tests for public health mana…
RT @HelenRSalisbury: Really important thread on what we don't know about Covid19 antibodies and tests. Big issue for me is so many patients…
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
RT @CochraneIberoam: 📢 ¡Nueva revisión de muuucho interés general! 👉 Pruebas de anticuerpos para la detección de la #covid19 (⚠️ La traducc…
There's a very interesting new review out from @CochraneLibrary on covid-19 antibody testing, which seems to indicate a notable ramp in of ~3 weeks for these tests to pick up antibodies well https://t.co/ApNPVwRKrJ https://t.co/sbLYsHViz2
RT @cjdhel: https://t.co/mCiYMwTojH the latest on #antibody testing #covid. A good read. Lay summary at end.
Proud to be part of this excellent team, timing is critical for test accuracy to detect antibodies from past COVID19 infection, but we simply don't know whether antibodies confer immunity from future infection.
Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 - Deeks, JJ - 2020 | Cochrane Library https://t.co/VEqJhahpIu
RT @GrimshawJeremy: Excellent work by @deeksj and colleagues for @cochranecollab! Antibody tests for identification of current and past inf…
RT @UoB_IAHR: Timing matters. @deeksj and his team @TERG and @cochranecollab groups in Netherlands, Belgium & Switzerland with the Editoria…
Timing matters. @deeksj and his team @TERG and @cochranecollab groups in Netherlands, Belgium & Switzerland with the Editorial Team have analysed data on #antibodytests for #COVID19 Read the paper: https://t.co/pcrXbE6DAd #TeamIAHR @unibirm_MDS @unibir
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
RT @hildabast: Review of shockingly poor studies (incl preprints) of Covid-19 antibody tests by @deeksj &co to end April - May/June to be a…
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 (Revisión Cochrane 25.06.2020) https://t.co/0kNzX9Ldlv Dentro de unas horas también estará disponible la traducción al español #AyudaBiblioteca https://t.co/I0dFqdOoCw
RT @tony_kendrick: Excellent work
RT @HelenRSalisbury: Really important thread on what we don't know about Covid19 antibodies and tests. Big issue for me is so many patients…
RT @HelenRSalisbury: Really important thread on what we don't know about Covid19 antibodies and tests. Big issue for me is so many patients…
https://t.co/mCiYMwTojH the latest on #antibody testing #covid. A good read. Lay summary at end.
📢 ¡Nueva revisión de muuucho interés general! 👉 Pruebas de anticuerpos para la detección de la #covid19 (⚠️ La traducción en español estará disponible en The Cochrane Library a lo largo del día de hoy) https://t.co/XN4BqKTYOr https://t.co/juImbcbRvB
RT @HelenRSalisbury: Really important thread on what we don't know about Covid19 antibodies and tests. Big issue for me is so many patients…
RT @HelenRSalisbury: Really important thread on what we don't know about Covid19 antibodies and tests. Big issue for me is so many patients…
Very interesting synopsis- flawed data and no clear answers on long term presence of CV-19 antibodies or what this might mean for patients.
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @HelenRSalisbury: Really important thread on what we don't know about Covid19 antibodies and tests. Big issue for me is so many patients…
RT @HelenRSalisbury: Really important thread on what we don't know about Covid19 antibodies and tests. Big issue for me is so many patients…
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
RT @jnim87: Impressive review and summary about what we know of SARS-CoV-2 antibody testing so far.
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
bisa dijelaskan dengan bahasa orang awam ngga om @dauskasim ? 🙇♂️😸
Fellow docs and scientists: about serology testing and the importance of sample choice and bias risk 👇👇#covid19
RT @carpe_diem0820: SARS-CoV-2に対するIgG/IgM抗体の検査の感度は、発症から最初の1週間では30%、3週目で91%に上昇 発症後35日を超えるデータはほとんどないため、血清有病率調査に対する有用性は不明 Antibody tests for…
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
SARS-CoV-2に対するIgG/IgM抗体の検査の感度は、発症から最初の1週間では30%、3週目で91%に上昇 発症後35日を超えるデータはほとんどないため、血清有病率調査に対する有用性は不明 Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/6ZbbN7UfsC https://t.co/SJjqKRYSHL
RT @hildabast: Review of shockingly poor studies (incl preprints) of Covid-19 antibody tests by @deeksj &co to end April - May/June to be a…
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @cochranecollab: JUST PUBLISHED - Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2 https://t.co/QTVoiTtDM…
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…
RT @jnim87: Impressive review and summary about what we know of SARS-CoV-2 antibody testing so far.
Impressive review and summary about what we know of SARS-CoV-2 antibody testing so far.
RT @CochraneJapan: COVID19の抗体検査の診断精度レビューが出版されました! 感度は非常に低く診断には有用でなさそうでした。一方、症状発症後15日以上経過しての使用は既感染の検出に有用な可能性が高いです。ただ、抗体の上昇期間は不明であり、症状発症後35日を…