RT @yuji_masataka: 今では日本を代表する医療アカウントが大麻に絡んでいた時期がありました。 その際にコクランを引用して“医療大麻はエビデンスが乏しい“と言ってた気がしますが、マスクもコクランでは同じ扱いです。 でもマスクは批判しないんですよね。 結局、エビデ…
RT @yuji_masataka: 今では日本を代表する医療アカウントが大麻に絡んでいた時期がありました。 その際にコクランを引用して“医療大麻はエビデンスが乏しい“と言ってた気がしますが、マスクもコクランでは同じ扱いです。 でもマスクは批判しないんですよね。 結局、エビデ…
RT @yuji_masataka: 今では日本を代表する医療アカウントが大麻に絡んでいた時期がありました。 その際にコクランを引用して“医療大麻はエビデンスが乏しい“と言ってた気がしますが、マスクもコクランでは同じ扱いです。 でもマスクは批判しないんですよね。 結局、エビデ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
@3iQDXqGxaLzMTlL @koichi_kawakami WHOもどのエビデンスをもってなのかがわからない。 他方、もう1つの世界規模のレビューであるコクランレビューは「マスクやN95/P2呼吸器の着用が、呼吸器系ウイルスの感染拡大の抑制に役立つかどうかは不明である。」https://t.co/3IXZMCx6a5
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @yuji_masataka: 今では日本を代表する医療アカウントが大麻に絡んでいた時期がありました。 その際にコクランを引用して“医療大麻はエビデンスが乏しい“と言ってた気がしますが、マスクもコクランでは同じ扱いです。 でもマスクは批判しないんですよね。 結局、エビデ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
エビデンスに基づいて、ようやく国内でも専門家からマスク外そうという声がきこえてきたが、5類に変更して濃厚接触を緩和しない限り、屋内マスク解除の道のりは遠いのぅ……。いや、そちらも風向きは変わってきているはず
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @yuji_masataka: 今では日本を代表する医療アカウントが大麻に絡んでいた時期がありました。 その際にコクランを引用して“医療大麻はエビデンスが乏しい“と言ってた気がしますが、マスクもコクランでは同じ扱いです。 でもマスクは批判しないんですよね。 結局、エビデ…
RT @loquat_priest: @inakashoge このレビューが参照した、公衆におけるマスクの有効性を検証した7件の研究のうち5件は「症状がある/インフルエンザと診断された人とその家族」が対象です。 症状の有無に関わらず、広く公衆がマスクを着用したときの感染予防効果…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @yuji_masataka: 今では日本を代表する医療アカウントが大麻に絡んでいた時期がありました。 その際にコクランを引用して“医療大麻はエビデンスが乏しい“と言ってた気がしますが、マスクもコクランでは同じ扱いです。 でもマスクは批判しないんですよね。 結局、エビデ…
RT @yuji_masataka: 今では日本を代表する医療アカウントが大麻に絡んでいた時期がありました。 その際にコクランを引用して“医療大麻はエビデンスが乏しい“と言ってた気がしますが、マスクもコクランでは同じ扱いです。 でもマスクは批判しないんですよね。 結局、エビデ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
今では日本を代表する医療アカウントが大麻に絡んでいた時期がありました。 その際にコクランを引用して“医療大麻はエビデンスが乏しい“と言ってた気がしますが、マスクもコクランでは同じ扱いです。 でもマスクは批判しないんですよね。 結局、エビデンスじゃなく思想。 https://t.co/ejLaSI7TT8
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @loquat_priest: @inakashoge このレビューが参照した、公衆におけるマスクの有効性を検証した7件の研究のうち5件は「症状がある/インフルエンザと診断された人とその家族」が対象です。 症状の有無に関わらず、広く公衆がマスクを着用したときの感染予防効果…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @loquat_priest: @inakashoge このレビューが参照した、公衆におけるマスクの有効性を検証した7件の研究のうち5件は「症状がある/インフルエンザと診断された人とその家族」が対象です。 症状の有無に関わらず、広く公衆がマスクを着用したときの感染予防効果…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @loquat_priest: @inakashoge このレビューが参照した、公衆におけるマスクの有効性を検証した7件の研究のうち5件は「症状がある/インフルエンザと診断された人とその家族」が対象です。 症状の有無に関わらず、広く公衆がマスクを着用したときの感染予防効果…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
@inakashoge このレビューが参照した、公衆におけるマスクの有効性を検証した7件の研究のうち5件は「症状がある/インフルエンザと診断された人とその家族」が対象です。 症状の有無に関わらず、広く公衆がマスクを着用したときの感染予防効果についての検証はきわめて不十分です。 https://t.co/xtFcb4HxyE
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @inakashoge: >2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https:/…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
引用:「マスクやN95/P2呼吸器の着用が、呼吸器系ウイルスの感染拡大の抑制に役立つかどうかは不明である。」 ーCochrane https://t.co/bDB7ycVQ11
2020年4月までの論文が解析対象とのことなので、その後に変わる可能性があるという反論もありそうですが、マスクのようなシンプルなもので結論がそこまで急に大きく変わるものなのだろうか、とも思います。
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
2020年4月時点でのコクランレビュー。 今は違うデータとかあるんでしょうか。 【要点】 マスクやN95/P2呼吸器の着用が、呼吸器系ウイルスの感染拡大の抑制に役立つかどうかは不明である。 手指衛生プログラムは、呼吸器系ウイルスの感染拡大を抑制するのに有効かもしれない。 https://t.co/nu6curRoR1
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
2020年11月20日コクランレビュー 「マスクを着用しても、インフルエンザ様疾患に罹患する人の数にはほとんど差がない可能性がある」 「医療用マスクや手術用マスクを着用した場合と比較して、N95/P2呼吸器を着用した場合、インフルエンザと診断される人の数には、ほとんど差がないだろう」
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
>2020年4月1日までに発表されたエビデンスを対象とした 分析ですから、その時点ではマスクの効果が無いという結論になるのは当然です。 米国CDCが、マスク不要から、一転して一般にも推奨するようになったのも2020年4月以降です。 https://t.co/pK90dq6Guq
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
本当に不思議。 騒ぎの初期のころは「マスクは風邪症状がある人がしてればいいだけで感染予防効果はほぼ無いです。いずれにしても、正しく着用し、正しく取り扱い、適宜交換しないと意味がない。それどころか不潔で逆効果」って、まともな医師はみんな言ってたのに、途中からなぜか変わってしまった。
手洗いやマスクの着用などの物理的な対策は、呼吸器系ウイルスの拡散を止めたり、遅らせたりするか? | Cochrane https://t.co/vDWvZNFOrj
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…
RT @MNHR_Labo: 世界中のエビデンスを集積しているコクランさんは「マスクの効果は殆どない(可能性がある)」と主張が当初から一貫しています。 コロナ前は多くの感染症専門家も「マスク意味ないよ」と冷笑していたんですけどね(みんなコロっとマスク派に転じたけど) さすがのコ…