RT @LazarusLong13: Slide 12 - 37:13 https://t.co/iqKS8tL4YW https://t.co/dCVu6IL51X - Conly- co-author. https://t.co/zcL6m7PMNW - Conly…
RT @LazarusLong13: Slide 10 - 35:33 https://t.co/D6SiAQ0w7V https://t.co/YYhlElL1z0 https://t.co/R4vxDIy8DW https://t.co/fXMN665sRs ht…
@tutkersson @KariTikkinen RCT-tutkimukset löytyy täältä: https://t.co/9hx1hnHZne
@tutkersson @KariTikkinen Nämä ovat tutkimuksia: https://t.co/9hx1hnHZne
RT @asintomatic: @sanidadgob Sobre mascarillas y aerosoles https://t.co/Ot8DiXcByq
@susana_bozzo Sería bueno confrontar lo dicho por la relatora con los estudios sobre el tema indicados con artículos, estudios e informes científicos sobre el asunto: https://t.co/5B2glabj0b
RT @asintomatic: @sanidadgob Sobre mascarillas y aerosoles https://t.co/Ot8DiXcByq
RT @asintomatic: @sanidadgob Sobre mascarillas y aerosoles https://t.co/Ot8DiXcByq
RT @asintomatic: MASCARILLAS Y EVIDENCIAS (Hilo para completar) 1-https://t.co/QitiA6iU8V 2-https://t.co/GVBzYgBXUW 3-https://t.co/JvqQ0H4…
RT @asintomatic: @sanidadgob Sobre mascarillas y aerosoles https://t.co/Ot8DiXcByq
@sanidadgob Sobre mascarillas y aerosoles https://t.co/Ot8DiXcByq
Slide 12 - 37:13 https://t.co/iqKS8tL4YW https://t.co/dCVu6IL51X - Conly- co-author. https://t.co/zcL6m7PMNW - Conly https://t.co/wTh40xSEqL - 2nd time cited. https://t.co/LXOCcih6YB - most likely. Durante-magnoni CMI 2020- not found. https://t.co/31
RT @asintomatic: MASCARILLAS Y EVIDENCIAS (Hilo para completar) 1-https://t.co/QitiA6iU8V 2-https://t.co/GVBzYgBXUW 3-https://t.co/JvqQ0H4…
MASCARILLAS Y EVIDENCIAS (Hilo para completar) 1-https://t.co/QitiA6iU8V 2-https://t.co/GVBzYgBXUW 3-https://t.co/JvqQ0H4KBB 4-https://t.co/ixMNemSOjd 5-https://t.co/FbOQ0K6DJh 6-https://t.co/AxGnezzYXc 7-https://t.co/uJIClaSc5F
@j_aranega @jljcolorado @LRsecreta @JMMartinMoreno @lximenezfyvie @doctorgaona Aquí una recopilación de artículos científicos donde se trata su falta de eficacia https://t.co/ixMNemSOjd Y otra más https://t.co/FbOQ0K6DJh la bibliografía es EXTENSA si sirv
RT @Ussignur_: @perfe41 > 1)analisi di tutta la letteratura scientifica fatta da OMS/WHO nel 2019 prima della politicizzazione del virus ht…
@speedster1857 @goddeketal @Stanford @denisrancourt @Kevin_McKernan @FatEmperor @JordanSchachtel @jeffreyatucker @ZubyMusic @dockaurG @EvaKBartlett @naomirwolf @drmikehart This Cochrane study looks at N95 vs surgical masks and, if I understand the paper, f
@riikka_kevo @StalnackeSanna Italialaisille maskifaktadenialisteille tekisi tosiaan hyvää tutustua RCT-tutkimuksiin, joiden mukaan hyöty on vähäinen tai olematon ja painottaa tätä haittoja vastaan. Varsinkin lapsille elekielen amputointi. https://t.co/9hx1
“The pooled results of randomised trials did not show a clear reduction in respiratory viral infection with the use of medical/surgical masks during seasonal influenza. There were no clear differences between the use of medical/surgical masks compared with
@BareReality @naomirwolf Foolish! https://t.co/vZphELPkMZ Masks save lives and what about #LongCovid
@RandPaul @naomirwolf https://t.co/vZphELPkMZ and read @CovidAirborne . It's all open access
@naomirwolf Lacking scientific evidence? And all open access. Just read them https://t.co/vZphELPkMZ You put people at risk with your "truth"
🆕 #Serbian 🇷🇸 translation of our #blogshot on the effectiveness of #facemasks 😷 to stop or reduce the spread of respiratory #viruses 🦠 Full review by @CochraneARI here: https://t.co/vRCGUdzMe4 #Cochraneevidence @cochranecollab https://t.co/VsGrWNT4tw
RT @LeonTheOriginal: @Grund_gesetzt Bonus: Interessantes Cherrypicking. Um Impfungen schönzureden, ist plötzlich ein kritisches Cochrane Re…
6: Her er eks noen: 1: https://t.co/Xcrt1zlzWM 2: https://t.co/nvaX0iFshz 3: https://t.co/j1CMpNvttX 4: https://t.co/aLYFJe4yWM Ingen av de finner noe særlig målbar effekt. ECDC anbefaler riktignok munnbind, men evidensen er svak.
@Grund_gesetzt Bonus: Interessantes Cherrypicking. Um Impfungen schönzureden, ist plötzlich ein kritisches Cochrane Review zu Antigentests (https://t.co/PggUBLPc03) eine willkommene Quelle, wenn es um die Unwirksamkeit von Masken geht (https://t.co/QYzBFnP
@PatrickFett5 @beef_freaky @Markus_Soeder @MarinaW39392025 Vielleicht hilft dies hier etwas weiter. Wenn nicht, habe ich noch mehr davon. Aber die Studie umfasst eine grosse Anzahl an Einzelstudien und sollte eigentlich reichen zu verstehen, dass Masken ke
@RadicalRona @AdamLoos12 @this_workin @AlexRDell @malkabethwendy Wrong. If they’re are as stupid as you and didn’t read the title of the study which is about VIRUSES, then pretty stupid? Here’s another. With case studies from over the past decade. https://
@wolfheilmann @Syggiy @Lutwolf @Murgpirat @jaquearnoux @PiratLydia @Halloo___ @Piratenpartei @Someone75930734 @AGAussenpolitik boah. was für ein realitätsverlust. soll deutschland die anderen staaten dazu zwingen? und wegen den masken: https://t.co/Pdgd3N
RT @Ussignur_: Siccome all'OMS non ci crede più nessuno, sulla rivista Cochraine è stato pubblicato un altro meta-studio analogo rifatto da…
@kuivalainen Käsihygieniasta on näyttöä, että voi jonkin verran alentaa tartuntariskiä. Mutta tolkku siinäkin, kuinka paljon hangataan etenkin vedellä/saippualla: tässä epin aikana olisi voinut kerätä laajempaa dataa ja haittapuolta enemmän (kun pitkään ja
@valtioneuvosto "The pooled results of randomised trials did not show a clear reduction in respiratory viral infection with the use of medical/surgical masks during seasonal influenza." https://t.co/VimrD9OELX
@STM_Uutiset @THLorg Maskeista ainakaan ei ole mitään hyötyä "The pooled results of randomised trials did not show a clear reduction in respiratory viral infection with the use of medical/surgical masks during seasonal influenza." https://t.co/VimrD9OEL
R kann im besten Fall nur durch Masken um/auf unter 1 gesenkt werden. Zwar kritisiert @cochranecollab, dass einige Studien schlecht sind², aber auch außer dem Review¹ klingt auch eher konsensual³. _ ² https://t.co/c8ajd6DpDD ³ https://t.co/SzUjU9Qsg6
@secondobs @PSHolstein @hendrikstreeck Ich bin mir nicht sicher, ob Masken, auch FFP2, nicht am Ende teure und umweltschädliche Placebos sind. Zumindest gegen Influenza scheinen sie dies zu sein und die Ausbreitung scheint ähnlichen Wegen zu folgen. http
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
RT @_S__L_: @infect_prevent Die Fragen wären: Was ist eine „hohe“ Konzentration? Warum gilt im Rahmen des Arbeitsschutzes offenbar etwas an…
@infect_prevent Die Fragen wären: Was ist eine „hohe“ Konzentration? Warum gilt im Rahmen des Arbeitsschutzes offenbar etwas anderes? Warum hat jemals jemand behauptet, FFP2-Masken würden schützen (—> Cochrane-Review ist anderer Meinung)? https://t.co/
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
RT @iamkamyabuch: @priyankac19 67 randomised controlled trials and numerous studies not only point out that masks are completely useless, b…
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
@priyankac19 67 randomised controlled trials and numerous studies not only point out that masks are completely useless, but also harmful. It's also called common sense. https://t.co/uw3bKyaHQn https://t.co/Sa2oOv6YJf
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
RT @VVElomaa: https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
https://t.co/mC3d7KvW1D Ja vielä kertausta maskeista ja niihin liittyvien tutkimusten näytön asteesta.
@MarcusFrey_KA @Fischerin5 @manaf12hassan welcher konsens? der zu masken? https://t.co/Pdgd3NQkoR haben sie was seriöseres? :D
@Tomahrweiler man braucht nicht viel phantasie sich das vorzustellen. zum stand der wissenschaft: https://t.co/Pdgd3NQkoR die dänische studie ist mittlerweile publiziert. kein effekt nachgewiesen.
RT @arekcwp: @grzesiowski_p @Klaudia16445772 Nie zna Pan wyników badań medycznych? To może zamiast udzielać wywiadów douczy się Pan? http…
@nickchk @Jabaluck @EpiEllie I appreciate that (and your caveat), and there's a variety of flu trials (in HCWs in all types of resource and risk settings, cloth masks vs surgical masks vs N95s vs nothing). https://t.co/kK798K0FZ0 https://t.co/Hr3Hq0hi9U
@grzesiowski_p @Klaudia16445772 Nie zna Pan wyników badań medycznych? To może zamiast udzielać wywiadów douczy się Pan? https://t.co/RbHQXQ29E9 https://t.co/RmIIpjwUgR https://t.co/Doaea6tabC https://t.co/Q853Fqgj8L
@PerfectResume18 Tell that to the Danish researchers and 67 randomised controlled trials on this topic. As it would appear, academia isn’t really your strong point.
@Sukkola Näin on, eikä tiede ole muuttunut niiltä ajoilta ollenkaan, päin vastoin. 44 RCT-tutkimuksen Cochrane arkiston yhteenveto toteaa että maskien hyöty populaatiotasolla on näitten tutkimusten perusteella vähäinen tai olematon. https://t.co/ulsvhND6hg
@Informed_voter9 @RandPaul They reference low quality studies from nearly a year ago Here's what a review of high quality studies at the end of 2020 found https://t.co/VPUtM7vTyX https://t.co/w091P2pesw
@beefwallet420 https://t.co/LGiyftk0gB this is the gold standard and confirms all other standard masking evidence prior to covid.
@La_Mar_Ce_K @gabyspepe Quizás son imbéciles que no encontraron ninguna evidencia de que el barbijo sirva para algo (porque no la hay) https://t.co/znWxcjZ8Q5
@StrategicResrch @NightShiftMD Thanks for the tip. Here's a link that says masks don't work: https://t.co/gfxvXJkT2q
@kritikaseen @Factualpwrcrown Lmfao there’s 0 science to support it and it’s common sense, people watch mainstream media and news and think they know things. https://t.co/pVDbnPllmg | https://t.co/uw3bKyaHQn | https://t.co/Sa2oOv6YJf | https://t.co/uaaf1qP
RT @MarkChangizi: 🔥 New review of RCTs on masks 🎭 Masks “make little to no difference in how many people caught a flu‐like illness (9 stu…
@Ted_Mosby_real @GeorgeEasforest @OlafGersemann @welt Zu den Masken gibt es sogar einen Cochrane-Review. Bitte sehr. https://t.co/9l6JfYIkNK
@satuanneleh @MarinSanna @KristaKiuru @valtioneuvosto Voit sivistää itseäsi tällä hiukan. Maskipakosta ulkona ei ole mitään tilastollista näyttöä mistään maasta leviämisen estämiseen. Muut ehdotukset ovatkin sitten mielestäni toimivia koska vähentävät kont
@HMogan24 @ashishkjha @Bob_Wachter And another: https://t.co/zZ19qAHvkv
@mitvis @MatthewWBenson @Garrett_Archer @MIT I'm curious - do you consider Cochrane Library to be "anti-maskers"? Plus, all of the people behind the studies they reviewed It's funny that anti-maskers have 100+ years of literature to support them, while yo
@justlikekevin @jhaskinscabrera It’s in that thread. But the RCTs all tell the same story. https://t.co/3lWVo2m13z
RT @Cochrane_FA: 🆕bloshot series on the effectiveness of physical interventions to stop or reduce the spread of viral ARI. First: the effec…
RT @Cochrane_FA: 🆕bloshot series on the effectiveness of physical interventions to stop or reduce the spread of viral ARI. First: the effec…
@SeattleiteLeo What's your take on cochrane review? https://t.co/K5Br5NIlSG There seems to be little evidence of mask use benefits on population level?
RT @TrackingCovid: The leader in evidence based reviews, Cochrane, Says "There is low certainty evidence from nine trials (3507 participant…
RT @TrackingCovid: The leader in evidence based reviews, Cochrane, Says "There is low certainty evidence from nine trials (3507 participant…
RT @TrackingCovid: The leader in evidence based reviews, Cochrane, Says "There is low certainty evidence from nine trials (3507 participant…
@ta_v @risto_kuosa Cochrane katsaus, riippuen vähän mikä outcome: little to no difference tai no difference. https://t.co/9ppe1UYuuN
@YachiAbunai @underdenlinden @StalnackeSanna Ei ole kyse siitä mitä minä myönnän. Tästä on hyvä aloittaa tutustumalla 44 RCT-tutkimukseen. Hyöty on vähäinen tai olematon. Missä maskien selvästä hyödystä käytännössä on näyttöä? https://t.co/9hx1hnHZne
RT @TrackingCovid: The leader in evidence based reviews, Cochrane, Says "There is low certainty evidence from nine trials (3507 participant…
RT @TrackingCovid: The leader in evidence based reviews, Cochrane, Says "There is low certainty evidence from nine trials (3507 participant…
RT @TrackingCovid: The leader in evidence based reviews, Cochrane, Says "There is low certainty evidence from nine trials (3507 participant…
RT @TrackingCovid: The leader in evidence based reviews, Cochrane, Says "There is low certainty evidence from nine trials (3507 participant…
RT @TrackingCovid: The leader in evidence based reviews, Cochrane, Says "There is low certainty evidence from nine trials (3507 participant…
RT @TrackingCovid: The leader in evidence based reviews, Cochrane, Says "There is low certainty evidence from nine trials (3507 participant…
The leader in evidence based reviews, Cochrane, Says "There is low certainty evidence from nine trials (3507 participants) that wearing a mask may make little or no difference to the outcome of influenza‐like illness (ILI) compared to not wearing a mask"