@robindahood3187 @Dam_outsider @abirballan @Twitter @NIH @P_McCulloughMD @PierreKory @DrJBhattacharya @MartinKulldorff @ScottWAtlas I guess you call this a corporate newspaper? Once again, no reliable studies have proven ivermectin stops Covid deaths. ht
@Hiyahills @Av8trix1 @LozzaFox "Preprints and early-stage research may not have been peer reviewed yet" - its flawed https://t.co/cmMosvqd6x Meanwhile https://t.co/zE5SRCbN9P Taking a drug for parasitic worms undergoing trials, rather than a vaccine tha
@YogaLifeLine think your assertion on this issue may be questionable. Ivermectin for preventing and treating COVID-19 https://t.co/JtEkcSxEoE
RT @AdamRutherford: @DamienShort I'm afraid this is simply incorrect. Cochrane is the gold standard for high quality meta-analysis of medi…
@DamienShort I'm afraid this is simply incorrect. Cochrane is the gold standard for high quality meta-analysis of medical interventions and finds no such evidence https://t.co/JutmNgmBW9
@MarieAnnUK Is this what he's taking ? https://t.co/5OzZ3eb4ly
@JackBMontgomery @LozzaFox @TrialPrinciple @OxfordMedSci there's "no real clinical justification" - really? good quality meta-analysis suggests it's unlikely work. it's being used in trials until that point. https://t.co/tUbOl4YX1v
@alisterrussell @AlecPiercy @Eddystone506 He hasn't got any. https://t.co/vPyeXeJpOz
@PatriotForeve11 @RedJohnBounds @Eddystone506 Facts: ivermectin doesn't even work. Might as well take paracetamol... https://t.co/vPyeXeJpOz
@Emphemba08 @Goodmoisturizer @Writing4mylife @peprstrange @SaiKate108 Really delusional? Lol https://t.co/ZguQXTKAKa
@SeivwrightTrudy Sorry.
RT @rogerkb2012: @Eddystone506 I thought this was a wind-up till I looked it up! 'During the COVID-19 pandemic, ivermectin was researched…
@Eddystone506 I thought this was a wind-up till I looked it up! 'During the COVID-19 pandemic, ivermectin was researched for possible utility in preventing and treating COVID-19, but no good evidence of benefit was found.' That from Wikipedia but evidenc
@POE_backup @KLubarn12 @EnderDev_ Save your money. https://t.co/738PMRZtbg
@SeivwrightTrudy Ever hear of Cochrane, doc? Citing one study is misleading. Duh. https://t.co/738PMRZtbg
@praxsusg @hyxx_or @PrLantern @BigSuis @arikouts Bah, non, alexander il sait pas... Par contre cochrane, tu connais ? https://t.co/mv4OO6MJHb
@hyxx_or @PrLantern @praxsusg @BigSuis @arikouts Donc 1 étude critiquée vs une méta : https://t.co/mv4OO6MJHb
@wenlembo @Marc_Veld @talithamuusse @Doc_Box hoi @wenlembo ("Hun oproep: behandel mensen vroeg met veilige medicatie en red levens! En stop met het demoniseren van die veilige medicijnen."), Ivermectine werkt niet tegen corona. Bron: https://t.co/5CGeAKkx
@wenlembo @Marc_Veld @talithamuusse @Doc_Box hoi @wenlembo ("Zijn die artsen dan gek volgens jou?"), ja indien ze weigeren de conclusie te aanvaarden dat Ivermectine niet werkt tegen corona. Bron: https://t.co/5CGeAKkxF6
@wenlembo @Marc_Veld @talithamuusse @Doc_Box hoi @wenlembo, de Aarde is een bol en Ivermectine werkt niet tegen corona. Bron: https://t.co/PEjVwqwAXM Je bent dus vrij om te roepen dat de Aarde plat is of dat Ivermectine wel helpt tegen corona. Beide zijn
@Remulus15 @pamiechomeblog @KozminskiUni @Covid19Critical @PierreKory @PaulMarik Ale gdzie ktoś kwestionuje, że iwermentyna to odrobaczacz dla koni (dla ludzi skądinąd też)? Na dziś badania (a było ich ponad 30 i trwa kolejne 20) nie potwierdzają skuteczno
@HellLiving666 @goozzi81 Podałem Panu przystępne źródło, jeśli umie Pan czytać teksty naukowe, proszę uprzejmie https://t.co/XdLTMGgc1f
@don2deliver @fryingmoths @neverendingluv8 @cons_owned U’re a Youtube-Degree- specialist? Steroids are SoC! HCQ is proven to be ineffective, IVM’s effectiveness is still doughtful! https://t.co/yOhVTqEWu8 The (partly) useful mCA Sotrovimab costs $2200 pe
@JohanArlovski @sparkybob11 @PierreKory A book?? Are you kidding me? You must live in the 19th century. Only fools think an anti-parasitic MIGHT be effective for viruses. Missed basic zoology I see. Let me help you, assuming you can read. https://t.co/Vwi
Por otro lado, la PMDA, jamás hace trucos sucios (no es como en occidente), sin un Ensayo Clínico y con tanta evidencia en contra de la #eficacia de #ivermectine , no alentarían el uso de la misma. Aquí un metaanálisis, que te contradice completamente: ht
@Tania_Tha_Hun @jonnybgood1 @drsanjaygupta @joerogan Your right, it's not hard ffs: https://t.co/b4XoaKkY1s
@Celtics_PRam @TomFitton @GOP "Authors' conclusions: Based on the current very low- to low-certainty evidence, we are uncertain about the efficacy and safety of ivermectin used to treat or prevent COVID-19. The completed studies are small and few are consi
RT @BBWave2020: @urphucher @Ethan_Sawyer_ @WorldBeCray Get a f&$king vaccine …. https://t.co/nlhhyNLbik https://t.co/XvstC6CsNZ
@luisnube @millin8150 "Las pruebas realizadas en laboratorio demuestran que la ivermectina puede ralentizar la reproducción del virus de la covid-19 (SARS-CoV-2), pero tales efectos necesitarían dosis importantes en los seres humanos" https://t.co/jvQLi8um
@pythonmaniac @mholkers @DanielTuijnman @UMCUtrecht @ArtsenC @pjvanerp @Cath77777 @hbj0168 @Doc_Box @DCSZ14 Jelle schreef over de werking van Ivermectine tegen corona: "...dit is nog niet onderzocht. Het is jammer dat ze dat niet doen." 1. Jelle liegt da
@respectfreewill @Keef3Keef @gregfischer69 @RollingStone Show the peer reviewed studies. I have mine. https://t.co/bVtI4R4lez
@DanielTuijnman @mholkers @pythonmaniac @UMCUtrecht @ArtsenC @pjvanerp @Cath77777 @hbj0168 @Doc_Box @DCSZ14 https://t.co/5CGeAKkxF6 De 2de bron is deze review. Uiteraard kunnen nieuwe ontwikkelingen ervoor zorgen dat ik mijn standpunt bijstel. Standaard l
@debowensIcare @urphucher @ellenspencer03 @BBWave2020 @Ethan_Sawyer_ @WorldBeCray ROFL...why take a horse dewormer when it doesn't seem to work? See, we did our research too. https://t.co/MH3k3Nhh4B https://t.co/ReibnkWpmW
RT @BBWave2020: @urphucher @Ethan_Sawyer_ @WorldBeCray Get a f&$king vaccine …. https://t.co/nlhhyNLbik https://t.co/XvstC6CsNZ
RT @BBWave2020: @urphucher @Ethan_Sawyer_ @WorldBeCray Get a f&$king vaccine …. https://t.co/nlhhyNLbik https://t.co/XvstC6CsNZ
@jaaarock @lexharvs @TorontoStar Did you read the full text of the study? No. Neither did I as the link is dead to the Indian journal where it was. Fact is, actual meta study experts have looked into this: https://t.co/3y9efBWNOw and found it does nothing
@pythonmaniac @UMCUtrecht @ArtsenC @pjvanerp @Cath77777 @hbj0168 @Doc_Box @DanielTuijnman @mholkers @DCSZ14 hoi Jelle ("Kijk, voorschrijven van ivectermine ben ik geen voorstander van, niet zonder onderzoek. Maar ik vind wel dat het onderzocht moet worden.
@urphucher @Ethan_Sawyer_ @WorldBeCray Get a f&$king vaccine …. https://t.co/nlhhyNLbik https://t.co/XvstC6CsNZ
RT @Uematsu1987: なんとコクランジャパンさんが日本語訳を作成して下さっています。読みやすいのでオススメです。 @ASKA_Pop_ASKA
RT @CochraneJapan: @Uematsu1987 こちらについてはサマリの日本語訳もございますので、英語が得意でないな方はご覧いただければと思います。 https://t.co/Ec0vt96Qzu
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
@Klootviool1123 @Flower_vili @Warnerbroz @veen_els @ministerVWS @IGJnl @Flower_vili schreef: "Over desinformatie verspreiden, dat doet Klaas uitstekend, puntje na puntje. Ja, oud is niet altijd wijs. Jij bent de bewijs!" Punt 1. Ik baseer me op https://t.
Ivermectin for preventing and treating COVID‐19 - Popp, M - 2021 | Cochrane Library https://t.co/QCDjbMpvNT
@PdCelina @tomb1803 @abiroberts @ZubyMusic I’d suggest that you use Cochrane as a meta analysis - it’s gold standard. The Bryant one uses Elgazzar as it’s main basis for effectivity & that is fraudulent. Lawrie is also as far from objective as you ca
@Nathan_Nasr @laurawritesit @annaloren And no quality evidence that ivermectin is an effective treatment https://t.co/fggLkgcm4m
RT @CochraneJapan: イベルメクチンの効果を見たコクランレビューが出版されました。現段階のエビデンスからは、COVID-19患者の入院・外来治療、およびハイリスク曝露後の感染予防に使用されるイベルメクチンの有効性と安全性については不確実と結論付けられました。…
@naveedciao @YardleyShooting So anecdote (one that raises despair rather than intrigue), a state's uncontrolled experience vs systematic review and meta analysis 🙄 https://t.co/g3GrdTND8i If you've checked my profile you'll realise I'm qualified enough to
@Herrmann8er listen every hospital on earth has those available. Doctors would go get the meds if they did anything and yes a meta study said they couldnt even be sure if it was better than a placebo https://t.co/8NU5RFXGW2
@Janusz67788876 @PiotrStaniosz @MaciejBk1 @RadioZET_NEWS Panie nie podawaj jakiś tam pseudonaukowych stron. Daj linka do badań. https://t.co/ilZVY4P7ff "Authors' conclusions: Based on the current very low- to low-certainty evidence, we are uncertain about
@bleublancvert @JeanCatherinet @UPR_Asselineau @olivierveran Pour l’instant, aucune étude fiable ne valide l’efficacité de l’ivermectine. https://t.co/hHJ022kr9r
@AndrewFeldman You are directly lying about Ivermectin and what Joe Rogand stand on it. https://t.co/DTyRU9pZVd
RT @i_aineias: 悪いけど、君たちは気持ち悪いんだよ。 イベルメクチンが効果があるという論文もないという論文も山のようにあるんだよ。だからそれだけではわからないが、世界中で途方もない臨床例があるんだよ。それだけの話。上田がイベの話をしだしたのはイベを臨床で使って効果…
@Kevinmink99 @KlexusMacB @spencerlemedium Oui, tu peux aussi me refaire ma formation 🙃 L'ivermectine ? Pas moi qui le dit, mais la Cochrane. Pas d'intérêt. Mais j'imagine que tu en as des tas, des études qui vont dans ton sens. https://t.co/5cnPGicKsM
RT @45_24Anna: Ivermectin for preventing and treating COVID-19 https://t.co/KeTAzoQ650
@belliardinho Oui, et ? Où sont les études en défaveur de la vaccination ? Le consensus traite à l'ivermectine, sérieusement 😂 ? La Cochrane n'a pas cet avis, et on ne parle pas de 2 ou 3 études là 😬 https://t.co/5cnPGicKsM
@Vaene_Asan @Isatis2310 De ce type. La Cochrane est une organisation indépendante qui analyse les données disponibles dans le monde entier. https://t.co/ZWwdm9IrMB
RT @i_aineias: 悪いけど、君たちは気持ち悪いんだよ。 イベルメクチンが効果があるという論文もないという論文も山のようにあるんだよ。だからそれだけではわからないが、世界中で途方もない臨床例があるんだよ。それだけの話。上田がイベの話をしだしたのはイベを臨床で使って効果…
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
悪いけど、君たちは気持ち悪いんだよ。 イベルメクチンが効果があるという論文もないという論文も山のようにあるんだよ。だからそれだけではわからないが、世界中で途方もない臨床例があるんだよ。それだけの話。上田がイベの話をしだしたのはイベを臨床で使って効果が出ているという(続く
@i_aineias 横から失礼します。 多くの論文をまとめてくださっているコクランの要約(日本語訳)を置いておきますね。 https://t.co/7HpRj7N3Qs
@MarcelHuijskens @Deckers_D @DocterFrank @harryhol https://t.co/5CGeAKkxF6 Hoi @MarcelHuijskens, goed dat we nu hebben vastgesteld dat jij desgevraagd geen fouten hebt kunnen ontdekken in deze publicatie en dat je dus geen inhoudelijke argumenten hebt om h
@MarcelHuijskens @Deckers_D @DocterFrank @harryhol De Aarde is een bol en Ivermectine werkt niet tegen corona. Bron: https://t.co/5CGeAKkxF6 Zo duidelijk?
@healthyskeptic_ @TheMNGal @BgChosen125 The Cochrane Review says: - our confidence on our evidence is low - only 14 studies were reviewed - "thus we don't know about the efficacy and safety of ivermectin." There is no 'does not find' anywhere in there
@EthicalSkeptic @IngrahamAngle This one says don’t bother with Ivermectin. https://t.co/jgKZrqrLnO
@Goodie52G @JATetro @Smalls97T @JeremiahJawnson @ccWISEradio @cpalmedo @ScottAdamsSays she has conflicts of interests (BIRD group) and essentially designed that publication to find the conclusion she wanted. independent meta-analysis found it's unlikely t
Een ding is duidelijk. Deze "hoog"opgeleide weet het helemaal ZEKER.
@3Scheepsrecht @BorgerPieter Ivermectine werkt niet tegen corona. Bron: https://t.co/5CGeAKkxF6 De beide mRNA vaccins zijn geen (vorm van) gentherapie. De coronavaccins zijn niet experimenteel. Pieter Borger is een Jonge Aarde creationist. Robert Malone
@Lankinroot @2_being_real @LeighMoloney @BretWeinstein This is not a peer reviewed study. It has no methods section that I can see, no authors or affiliations (maybe I missed them). It looks like a data dump with an agenda to prove. Why are all the publi
#Ivermectin has become a lightning rod, a metaphor and a symbol for various sociologic, political, cultural and pseudoscientific energies. I choose Cochrane as I have for 25 years https://t.co/laoTrNUUdu
ほえー 読んでみるか日本語だってさ
@TiinaHannelen @Kirsi71480173 @franttila @lissukkaa @MariaNordin Toimiva laakitys??😂 Ivermektiini ei toimi koronaan, matojen poistoon kylla. Kuten nama tutkimukset osoittavat. https://t.co/Fp9RSrTci1
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: なんとコクランジャパンさんが日本語訳を作成して下さっています。読みやすいのでオススメです。 @ASKA_Pop_ASKA
RT @CochraneJapan: @Uematsu1987 こちらについてはサマリの日本語訳もございますので、英語が得意でないな方はご覧いただければと思います。 https://t.co/Ec0vt96Qzu
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm