@Janusz67788876 @PiotrStaniosz @MaciejBk1 @RadioZET_NEWS Panie nie podawaj jakiś tam pseudonaukowych stron. Daj linka do badań. https://t.co/ilZVY4P7ff "Authors' conclusions: Based on the current very low- to low-certainty evidence, we are uncertain about
@bleublancvert @JeanCatherinet @UPR_Asselineau @olivierveran Pour l’instant, aucune étude fiable ne valide l’efficacité de l’ivermectine. https://t.co/hHJ022kr9r
@AndrewFeldman You are directly lying about Ivermectin and what Joe Rogand stand on it. https://t.co/DTyRU9pZVd
RT @i_aineias: 悪いけど、君たちは気持ち悪いんだよ。 イベルメクチンが効果があるという論文もないという論文も山のようにあるんだよ。だからそれだけではわからないが、世界中で途方もない臨床例があるんだよ。それだけの話。上田がイベの話をしだしたのはイベを臨床で使って効果…
@Kevinmink99 @KlexusMacB @spencerlemedium Oui, tu peux aussi me refaire ma formation 🙃 L'ivermectine ? Pas moi qui le dit, mais la Cochrane. Pas d'intérêt. Mais j'imagine que tu en as des tas, des études qui vont dans ton sens. https://t.co/5cnPGicKsM
RT @45_24Anna: Ivermectin for preventing and treating COVID-19 https://t.co/KeTAzoQ650
@belliardinho Oui, et ? Où sont les études en défaveur de la vaccination ? Le consensus traite à l'ivermectine, sérieusement 😂 ? La Cochrane n'a pas cet avis, et on ne parle pas de 2 ou 3 études là 😬 https://t.co/5cnPGicKsM
Cochrane también publicó una revisión en la que concluyó que "no hay seguridad acerca de la eficacia y la seguridad de la IVM utilizada para tratar o prevenir la COVID-19". https://t.co/VQZT9Ymv7N
@Vaene_Asan @Isatis2310 De ce type. La Cochrane est une organisation indépendante qui analyse les données disponibles dans le monde entier. https://t.co/ZWwdm9IrMB
RT @i_aineias: 悪いけど、君たちは気持ち悪いんだよ。 イベルメクチンが効果があるという論文もないという論文も山のようにあるんだよ。だからそれだけではわからないが、世界中で途方もない臨床例があるんだよ。それだけの話。上田がイベの話をしだしたのはイベを臨床で使って効果…
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
悪いけど、君たちは気持ち悪いんだよ。 イベルメクチンが効果があるという論文もないという論文も山のようにあるんだよ。だからそれだけではわからないが、世界中で途方もない臨床例があるんだよ。それだけの話。上田がイベの話をしだしたのはイベを臨床で使って効果が出ているという(続く
@i_aineias 横から失礼します。 多くの論文をまとめてくださっているコクランの要約(日本語訳)を置いておきますね。 https://t.co/7HpRj7N3Qs
@MarcelHuijskens @Deckers_D @DocterFrank @harryhol https://t.co/5CGeAKkxF6 Hoi @MarcelHuijskens, goed dat we nu hebben vastgesteld dat jij desgevraagd geen fouten hebt kunnen ontdekken in deze publicatie en dat je dus geen inhoudelijke argumenten hebt om h
@MarcelHuijskens @Deckers_D @DocterFrank @harryhol De Aarde is een bol en Ivermectine werkt niet tegen corona. Bron: https://t.co/5CGeAKkxF6 Zo duidelijk?
@healthyskeptic_ @TheMNGal @BgChosen125 The Cochrane Review says: - our confidence on our evidence is low - only 14 studies were reviewed - "thus we don't know about the efficacy and safety of ivermectin." There is no 'does not find' anywhere in there
@EthicalSkeptic @IngrahamAngle This one says don’t bother with Ivermectin. https://t.co/jgKZrqrLnO
@Goodie52G @JATetro @Smalls97T @JeremiahJawnson @ccWISEradio @cpalmedo @ScottAdamsSays she has conflicts of interests (BIRD group) and essentially designed that publication to find the conclusion she wanted. independent meta-analysis found it's unlikely t
Een ding is duidelijk. Deze "hoog"opgeleide weet het helemaal ZEKER.
@3Scheepsrecht @BorgerPieter Ivermectine werkt niet tegen corona. Bron: https://t.co/5CGeAKkxF6 De beide mRNA vaccins zijn geen (vorm van) gentherapie. De coronavaccins zijn niet experimenteel. Pieter Borger is een Jonge Aarde creationist. Robert Malone
@Lankinroot @2_being_real @LeighMoloney @BretWeinstein This is not a peer reviewed study. It has no methods section that I can see, no authors or affiliations (maybe I missed them). It looks like a data dump with an agenda to prove. Why are all the publi
#Ivermectin has become a lightning rod, a metaphor and a symbol for various sociologic, political, cultural and pseudoscientific energies. I choose Cochrane as I have for 25 years https://t.co/laoTrNUUdu
ほえー 読んでみるか日本語だってさ
@TiinaHannelen @Kirsi71480173 @franttila @lissukkaa @MariaNordin Toimiva laakitys??😂 Ivermektiini ei toimi koronaan, matojen poistoon kylla. Kuten nama tutkimukset osoittavat. https://t.co/Fp9RSrTci1
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: なんとコクランジャパンさんが日本語訳を作成して下さっています。読みやすいのでオススメです。 @ASKA_Pop_ASKA
RT @CochraneJapan: @Uematsu1987 こちらについてはサマリの日本語訳もございますので、英語が得意でないな方はご覧いただければと思います。 https://t.co/Ec0vt96Qzu
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @CochraneJapan: @Uematsu1987 こちらについてはサマリの日本語訳もございますので、英語が得意でないな方はご覧いただければと思います。 https://t.co/Ec0vt96Qzu
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
@clintrarey @BrianLenzkes @joerogan In case you’re curious, here is the cochrane review on ivermectin: “Based in the current very low- to low-certainty evidence, we are uncertain about the efficacy and safety of ivermectin used to treat or prevent covid-1
@TapGuyJohn @wenjiebc https://t.co/NP0zpNSvtP 支持的声音也有,但是反对的也有
@groenemus @JufMarrieta @Muziek2Dansen @MoniqueH70 @attjekuiken @GVDBossche @BorgerPieter https://t.co/5CGeAKkxF6 Hoi @groenemus, kun je even met grondige inhoudelijke argumenten aangeven wat er niet klopt aan de informatie in deze review over de werking v
@groenemus @JufMarrieta @Muziek2Dansen @MoniqueH70 @attjekuiken @groenemus ("De leek denkt dat er consensus is over de (non-)effectiviteit van ivermectine, terwijl je maar op [xxx] hoeft te kijken voor studies die het tegendeel bewijzen."). @groene mus h
@groenemus @JufMarrieta @Muziek2Dansen @MoniqueH70 @attjekuiken Hoi @groenemus, 1000 X roepen dat de Aarde plat is helpt niet. De Aarde is namelijk een bol. 1000 X roepen dat Ivermectine helpt tegen corona helpt ook niet. Ivermectine werkt namelijk niet
@veritanonbugia @CanadianKayMD @nursekelsey @movinmeat @ERGoddessMD @EMSwami “Tremendous promise” is not evidence of clinical efficacy. Here is a SRMA of published RCTs in academic journals. This seems not to support your claim. https://t.co/qdD08Cfdnf
@_rein__ @PietLekkerkerk @VegtDoor @_rein_ https://t.co/5CGeAKkxF6 Hoi @_rein__, dit is volgens mij de meest recente stand van zaken. De hoofdconclusie staat aan het eind. De tekst is geschreven voor professionals. Zo duidelijk?
@HaHaGentherapie https://t.co/5CGeAKkxF6 Dit is volgens mij de meest recente versie. De hoofdconclusie staat aan het eind. Daarna komt nog een samenvatting in lekentaal. Dit overzicht is dus bedoeld voor professionals.
@IkNet @VaxxDoc En de link: https://t.co/7aMisWz7di
@IkNet @VaxxDoc https://t.co/pxB5pbGT1k Hier, prima onderbouwing waarom IVM niet wordt gebruikt.... Het werkt niet
RT @val5linx: @Crewcial2 🤔 Ivermectin for preventing and treating COVID-19 - PubMed https://t.co/TkoqMJGVn5
@Xtians57761965 @Asiri_Rowling @QHaRi @mono_hereje Hay estudios que vengo leyendo desde 2020, te costaría encontrarlos lo mismo que a mí, una googleada a sitios de confianza https://t.co/Ab8zcJoA2u
@LesPaul35274159 @JennyAimee44 @TamikaGHamilton His studies for hydroxycholorquine/ivermectin he referenced have like 20 people in them, aren’t double blind placebo peer reviewed studies. Here’s a link where they analyzed 1500 people finding he’s full of s
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
@Crewcial2 🤔 Ivermectin for preventing and treating COVID-19 - PubMed https://t.co/TkoqMJGVn5
@Ronald73983721 Lees dit draadje maar even. Staan alle antwoorden in. Conclusie, dr Campbell maakt soms best goede video's maar is de weg kwijt over ivermectine. Zoals ik al zei, laat onderzoek over aan mensen die dat snappen. Daar heeft niemand yt voor no
@KateOceanmagic @Cwag929 @AshaRangappa_ Overall, the reliable evidence available does not support the use ivermectin for treatment or prevention of COVID-19 outside of well-designed randomized trials. https://t.co/2PLqDJ4HPH
RT @tmc51530213: Check out Dr Tess Lawrie - Ivermectin Meta analysis:Uk based Https//covid19up.org This was submitted to Boris in January 2…
Check out Dr Tess Lawrie - Ivermectin Meta analysis:Uk based Https//covid19up.org This was submitted to Boris in January 2021 and not acknowleged Mark Wathelet of Belgium or early treatment of covid19 i3%reduction of deaths
Sorry you are wrong is has been proven as a proetection against & effective treatment for Covid 19. It has also proved effective for treatment of 'long covid'. Dr. Pierre Kory for covid19 bacterial pneumonia. I will list names of scientists who have
@tmc51530213 Not true. Conclusions so far show no basis for ivermectin use against covid outside of randomized control studies. Review of all studies so far: https://t.co/KOA0WBZ8s6
RT @CochraneJapan: @Uematsu1987 こちらについてはサマリの日本語訳もございますので、英語が得意でないな方はご覧いただければと思います。 https://t.co/Ec0vt96Qzu
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @CochraneJapan: @Uematsu1987 こちらについてはサマリの日本語訳もございますので、英語が得意でないな方はご覧いただければと思います。 https://t.co/Ec0vt96Qzu
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @CochraneJapan: @Uematsu1987 こちらについてはサマリの日本語訳もございますので、英語が得意でないな方はご覧いただければと思います。 https://t.co/Ec0vt96Qzu
RT @Uematsu1987: なんとコクランジャパンさんが日本語訳を作成して下さっています。読みやすいのでオススメです。 @ASKA_Pop_ASKA
@pjhlaw And the Cochrane Review https://t.co/VIViQA0w4p
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
@hanakihideaki 花木教授、皆さまお疲れ様です。 本日のイベルメクチン ニュースです。 コクランジャパンが【イベルメクチン】について日本語訳を作成して下さっています。 皆さまも是非ご一読ください❗️ #イベルメクチン #コクラン #コクランジャパン #cochrane https://t.co/vs7GWW1321
RT @Uematsu1987: なんとコクランジャパンさんが日本語訳を作成して下さっています。読みやすいのでオススメです。 @ASKA_Pop_ASKA
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: なんとコクランジャパンさんが日本語訳を作成して下さっています。読みやすいのでオススメです。 @ASKA_Pop_ASKA
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: なんとコクランジャパンさんが日本語訳を作成して下さっています。読みやすいのでオススメです。 @ASKA_Pop_ASKA
RT @Uematsu1987: なんとコクランジャパンさんが日本語訳を作成して下さっています。読みやすいのでオススメです。 @ASKA_Pop_ASKA
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
フラワートゥリー先生はこのレビューを塗り替える力があるのか!? https://t.co/lToPsityNg
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm
RT @Uematsu1987: なんとコクランジャパンさんが日本語訳を作成して下さっています。読みやすいのでオススメです。 @ASKA_Pop_ASKA
RT @Uematsu1987: しかもイベルメクチンのコロナに対する効果ははコクランという世界でも最高水準の質のエビデンスを出すイギリスの非営利機関も否定的で、今後もその有効性が認められる期待値はかなり低いです。 https://t.co/vGLACfwvsm