@StefanReich15 @BBarucker @Pehmerhoern_HH @BMG_Bund Es gibt mittlerweile hinreichend Studien, die die Wirksamkeit belegen. Keine hundertprozentige und keine immerwährende, aber das war auch nie der Anspruch. https://t.co/RZcTu2tnn4

@LibertyHannes @BR24 Unsinn. https://t.co/Ayk6ku8syg

@HeikoMe91732722 @docwilde69 Unsinn. Die Wirksamkeit und Sicherheit der Impfung ist hinreichend und umfassend untersucht. https://t.co/Ayk6ku8syg

@FBreject1 @C_Kavanagh That's nice, non-expert vaccine denialist. Let folks know when you finally advance beyond the level of memes, and join informed adults. https://t.co/Gj4pCPLCox

@RuiLima85 Pois quando não se tem os conhecimentos para entender damos essas respostas.. estes amigos (que entendo que não saibas que são 🤣) podem te dar uma ajuda https://t.co/iV1RyTFjAg

@hfortiermtl @thereal_truther Oh, you're another non-expert vaccine denialist who doesn't know what "prevent" means. Tell folks how everyone is "retarted" again. https://t.co/sdL3fCbodq https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/OReoII

@fehleranalyse @dittmar_mario @polifokus @FPerrefort @GesGefluester @dunjahayali Ich les nur von einem der Autoren (Giacomo Grasselli), dass er wohl mal für Pfizer nen Vortrag gehalten hat. Von 30. Zu welchen methodischen Mängeln hat das denn geführt? htt

@fehleranalyse @dittmar_mario @polifokus @FPerrefort @GesGefluester @dunjahayali Es reicht die hier: https://t.co/MvfMt6NZaX

@4lc4p @FPerrefort @GesGefluester @dunjahayali Es ging um Risikoabwägung. Ganz zu Anfang. Und diese Frage wurde abschließend und mittels zahlreicher groß angelegter Studien beantwortet. Incl. eines Cochrane-Meta-Reviews. https://t.co/MvfMt6NZaX

@cochrisb @DirkLaurenz @MrJonasDanner Cochrane hat selbst keine Studien mit dem mRNA Produkt durchgeführt, sondern nur vorhandene Studien ausgewertet, wenn man sich die Studien einzeln anschaut, wurde gar nicht ein Nutzen/Risiko Profil ermittelt: https://t

@FnqSilver @realXinOoi @rt7683 @NSWHealth @GidMK @SwaledaleMutton Then stay mad, bro. 🤷‍♂️ https://t.co/fP98DqPrpU

@realXinOoi @rt7683 @FnqSilver @NSWHealth No, if it prevents transmission than, all other things being equal, transmission risk would be lower among the vaccinated than the unvaccinated. https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/OReoII

@Erwan_Dob @SabatierJeanMa1 Cher @Erwan_Dob Les vaccins contre le Covid 19 réduisent bien le risque de Covid grave. Contrairement aux fausse informations que vous diffusez. Voici une étude parmi des dizaines. Bonne lecture https://t.co/yrVSqtFkbE htt

@Der_Rene567 @AUASCHMERZ Vermutlich werden Sie das gar nicht lesen wollen, weil Sie unter der reziproken confirmation bias leiden, wie die Gegenseite, die genauso stur und unbegründet behauptet, es gäbe keine unerwünschten Nebenwirkungen. Beides ist falsch

@Skefabu_2034 @SHomburg @BriHasselmann Cochrane hat selbst keine Studien mit dem mRNA Produkt durchgeführt, sondern nur vorhandene Studien ausgewertet: https://t.co/FRuD5LbH79 https://t.co/tpQeK2Gix9

@freelandainou @jlucfrancois @NiusMarco @Dr_moji Pour l’efficacité vaccinale, par exemple https://t.co/g8zBDzZx38 ou https://t.co/2oOKreBP5f #VaccinezVous

@tolep @scootluc @RichardHanania https://t.co/xRGV0JRygD

@Max_Palmeri @ScaltritiLab Si fanno le revisioni sistematiche apposta perché per ogni farmaco troverai sempre degli effetti collaterali ecco perché si bilancia sempre con la malattia. Ascoltami occupati del tuo lavoro che è meglio... https://t.co/tyUEfbSzo

@LiberalMut Was genau ist an "Keine Beweise für vermehrte Nebenwirkungen" denn ein "Narrativ der Regierung"? Das ist halt weltweit anerkannt und die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe in der Fachwelt unumstritten. Soll die Tagesschau Fakten verleugn

@besserwissi @NocereNihil @unbekannt799 Ganz bestimmt... https://t.co/MvfMt6NZaX

@bizonikk @KulczynskiDawid @ToeNegro @PiotrWitczak_ @MariuszJagora Ależ proszę bardzo https://t.co/wKNiXDliqR Ile tam jest badań? W ilu wyszło 100%?

@zasnamo @Carlosindreams @may_maggie1992 @aflorrick77 🤣🤣🤣 Más leer y menos rebuznar. Otra golosina para el lorito. https://t.co/lWmqJ7HZWj

@jennabgreen @dr_jon_l @coreisma @SapiensWell @Doctor_Eric_B @gorskon @CaulfieldTim @medicamentarii @MakisMD @DrCanuckMD @DrJacobsRad @19joho @DrEricDing 🥱 https://t.co/Gj4pCPLCox https://t.co/9M3aJgPqy1

@NaikeLeNormand @jnievele @sexisexer @WDRaktuell Sie sagen es eben nicht nur, sondern dass ist mittlerweile hinreichend und ausführlich bewiesen. https://t.co/qFxt3kpXYy

@Martiprime @ParlCH @AndreaCaroniAR @pmbregy https://t.co/Wba1FcwGxm

@dim_cor1970 @mentalfundalist @jhn_steen @HaHaGentherapie @JanSchipper2 @cornedim1970 @SpaanWilly @arno26438968 https://t.co/71hyn9DNZb https://t.co/lwErtT8hN8 https://t.co/ttgpWIMjO6 https://t.co/FTsMzUD1Pe

@llxFlv @johandusud3 @BUNDYAl14 @lonnibesancon @bmj_latest Cadeau pour vous instruire : https://t.co/OCyfcq9vPr

@tatiann69922625 23/10/2023 Cochrane Library: "Concerns about the Cochrane review of COVID-19 vaccines", Peter Doshi et al. https://t.co/WMufIxL2UE

@jeha2019 @antennedowideit Schwere Nebenwirkungen sind super selten und traten kaum oder gar nicht häufiger auf als bei Placebo🤷‍♂️ https://t.co/MDFRu3vhZW

@joseluisle1974 @OPetinatti @FiscaliaUruguay @RepMTG @GovRonDeSantis @SenRonJohnson @FLsurgeonGenn @DrAseemMalhotra @P_McCulloughMD Jajajajaja. Vos aprende a escribir como un ser humano. Ta, te ví la cara. Explica todo Un débil mental como vos debería esta

@Justin902654994 @Mchael21592783M @Censored4sure https://t.co/gn1s7C3wzq https://t.co/kAtt4kF5OI https://t.co/82HV4HRQqJ https://t.co/vX3FY1l5y3 There’s plenty out there try to actually read these this time

@MerjaTuulikki1 @SoderSusanna https://t.co/ghoHXOQDLf

@SonguelSunny @nightglow98 @drchristiankoh1 https://t.co/LxNDlAi3DS https://t.co/utjyCyhTbw https://t.co/fgXEUJEDRm https://t.co/OIajlr5XZ9 https://t.co/AdbF2w5Sw0 https://t.co/G0T5ST5mXQ https://t.co/xfF4RQuvba https://t.co/qYKN44WQ2P

@VonMaunder @shallit43 @SolNataMD @BretWeinstein At this point you're just embarrassing yourself in your non-expert vaccine denialism + conspiracist peddling of a failed treatment like ivermectin. So I'll leave you to it. 🙂 https://t.co/8XxbaVW2kT https

@VonMaunder @shallit43 @SolNataMD @BretWeinstein Cool story, bro. https://t.co/P7kNzJ2pj9 https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/yNI8AdADSK

@TPMP ▪️Personne n'a été forcé ▪️La balance b/r est favorable pour tous ▪️la vaccination massive a largement atténué les dégâts potentiels du SARS-CoV-2 en France "Tout ce qui est excessif est insignifiant" Talleyrand https://t.co/XCadPok1jZ https://t

@MAGA_PAMMIE @mtntallpaul Do some reading clown, your moronic messiah Paul was incapable. https://t.co/Q8Q4VUeUqg

@NathalieTedder @ProfTimNoakes https://t.co/OyA0Ts54Q6 The report.

RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…

Welchen Nutzen und welche Risiken haben die verfügbaren Impfstoffe zur Vorbeugung von COVID-19? | Cochrane https://t.co/otC7AiIBwX

RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…

RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…

RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…

RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…

RT @HansOttoWagner1: @Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochran…

@Quo_vadis_BRD @nervensystemck Wenn, dann nur bei alten Menschen. Aber wir haben dazu keine belastbaren RCT‘s. Cochrane: „Es gibt keine ausreichende Evidenz für einen Unterschied zwischen den Impfstoffen und Placebo-Impfstoffen im Auftreten von Todesfällen

@lattebrick @Berlin_4242 @dweisa «Authors' conclusions: Compared to placebo, most vaccines reduce, or likely reduce, the proportion of participants with confirmed symptomatic COVID-19, and for some, there is high-certainty evidence that they reduce severe

@AttiX_GU @Ken__kaneki33 cette revue systématique est biaisé comme montrée ici dans la note à Cochrane: https://t.co/zgSkjA365Y

@SbastienMathi18 @Ken__kaneki33 @lebon80 Va t'instruire https://t.co/1TspYmGJJJ… https://t.co/d2NBE4YgDS https://t.co/SXxzwT7eLu

@SbastienMathi18 @Ken__kaneki33 @lebon80 Va t'instruire https://t.co/1TspYmGbUb… https://t.co/d2NBE4XIOk https://t.co/SXxzwT6GVW

@lebon80 C'est 10% sont justement susceptibles de mourir 10 fois moins souvent d'un covid en raison de la vaccination, dont l'efficacité a été prouvée https://t.co/1TspYmGbUb… https://t.co/d2NBE4XIOk https://t.co/SXxzwT6GVW

@jisei0918 どうぞ。 https://t.co/pdCE9V8w9F https://t.co/Y1IUIrnmPV https://t.co/GzK3UE7BL6 https://t.co/KBXOkP29mC

@MemeWally @Ken__kaneki33 Va lire la littérature scientifique sur le sujet au lieu d'étaler ton incompétence : https://t.co/7AHXQDl7Kp

@Ken__kaneki33 Bon, je vais pas passer des heures essayer d'éduquer un dernier de la classe L'efficacité des vaccin (anti-covid comme les autres) a été maintes fois démontrée : https://t.co/a04FDQRW5x https://t.co/d2NBE4XIOk https://t.co/ikiQDbTwu4 https:

@Ken__kaneki33 Ca va aller tu crois ? https://t.co/TAlnzKjd2D

@Ken__kaneki33 La vaccination réduit en 67% et 98% les formes sévèrent (cons encore plus la mortalité), 10% des échantillons APRES vaccination suffisent à foutre en l'air tes "conclusions" Source : https://t.co/ikiQDbTwu4

@FreeMIN24465256 @antibetise @drmayo_theone Pour que vous vous rendiez compte, allez sur la droite du site sur "similar articles". Vous trouverez nombre d'articles qui montrent l'efficacité du vaccin, quand votre article arrive à une conclusion benefice =

RT @Unheilpraktiker: @ProWoKanter @aribertdeckers @andree_dominik @tkp_at Meine Daten habe ich bereits verlinkt, diese hast du aber komplet…

@ProWoKanter @aribertdeckers @andree_dominik @tkp_at Meine Daten habe ich bereits verlinkt, diese hast du aber komplett ohne inhaltliche Kritik deinerseits als "Propaganda" abgetan. https://t.co/uyV0MrSMOI

@ProWoKanter @aribertdeckers @andree_dominik @tkp_at Es wurde keine einzige Impfung intensiver erprobt und getestet. Zu dieser Impfung gibt es so viele Daten wie zu keiner anderen. Wir wissen zweifelsfrei, dass sie sicher und wirksam ist: [1] https://t.c

@CarolineLessar8 Je vous aime suffisamment pour vous dire la vérité : N'ayons pas peur d'utiliser les technologies médicales sûres et efficaces (mm si jamais à 100%) pour nous protéger des maladies comme elles le font de mieux en mieux depuis 3 siècles ❤️

@RastislavCupal @Bluesman421 @barriere_dr Pas optimal mais on ne pouvait pas avoir mieux et c'était suffisant. Depuis on a ça par exemple 👇🏼 (C'est vraiment étrange de ne pas vouloir s'en réjouir 🤨) https://t.co/lTJHZn1e3X https://t.co/CTQh6ttq7b

@Fargosaison1 @verity_france Même si cette estimation était exacte, ça n'a que très peu de rapport avec la vidéo puisque ce ne sont pas les 18-35 ans qui meurent du COVID. Par ailleurs, la méta-analyse citée ne dit rien quand à la transmission. https://t.c

@coach28373 @RobGoodall6 @gregmarshall59 @MarkWar16520311 Lol. Let’s see what you have. Okay. Yeah…one small study? Or 41 RCT’s? https://t.co/sEkSF8aAHj

@Jg40851122 @BretWeinstein @Thomas_Binder @P_McCulloughMD @DrHarveyRisch No treatment is 100% safe and effective (that's biological variation for you)... ...it's about risk:benefit ratios — do benefits & risks of treatment outweigh risks of the diseas

@Beatrice_Rosen Réponse fantasmée à une question fallacieuse... 😉 👉🏼Les vaccins sont plutôt sûrs et efficaces et la balance b/r est positive pour tt le monde, c'est ainsi👇🏼 https://t.co/lTJHZn1e3X https://t.co/1IBEAAU3aE https://t.co/mBLPJZARuX

@Index_Wookiee @ShaneAKAProp @Veeteejay1 @CaryDavid722 @TakethatCt @krebiozen @ASchifty @Scary7Dr @bjurrows @AphasiaAnomic @sduncanhealth @shinko_hadoken @Arkout3 @Pouldeau61 @runhack @cappsie @BB0941167867205 @AnnLove4All @raoulduke49 @crabb_vicki @taurus

@rahery_gasy @VLSdirect Ples vaccins anrm ont une efficacité (contre les cas grave) de l'ordre de 95%: https://t.co/rIcykrG8Bz

@zazu_40 @DrFranckClarot Si, si, sur le vaccin covid il y a consensus massif (à part sur la vaccination des plus jeunes). https://t.co/rIcykrG8Bz https://t.co/hNfv4ZTrh3

@Johnincarlisle @YouTube 2/2 The only way to determine if a vaccine is causing serious injury is through large-scale controlled studies. And almost all studies have shown that the COVID vaccines were acceptably safe given the harm they prevented. https:/

@kevingi01185897 @Fentonian2 @al_sheene @WrecklessGamer https://t.co/Derp6zdBCl

@WeiZhangAtmos No need to pretend you'd ever accept evidence-based reality, disingenuous denialist ideologue that you are. https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/zmaHhegUl6

@MedicoLiberdade Tem revisão sistemática da Cochrane, mas vocês não estão prontos para falar sobre medicina baseada em evidências. https://t.co/zX9tonxvlq

@WeiZhangAtmos https://t.co/CTkLS2Aio0

@WeiZhangAtmos You can stop trolling now, non-expert contrarian. None of your fallacious, vaccine denialist reasoning fools anyone sensible. https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/S6Wh1VzGkQ

@dam_gev55215 @HerbelPhilippe @DrFranckClarot Lis, au lieu de tourner en boucle ⤵️ https://t.co/3FrxxaHQ7b

@dylan_romy @lonnibesancon https://t.co/3FrxxaHQ7b

@dam_gev55215 @DrFranckClarot @HerbelPhilippe https://t.co/3FrxxaHQ7b

@dam_gev55215 @HerbelPhilippe @DrFranckClarot (Pour ta gouverne, même Dede Raoultix clame que COCHRANE est LA Rolls des publications scientifiques) ⤵️ https://t.co/3FrxxaHQ7b

@connasseatwar @lonnibesancon @ordre_medecins https://t.co/Yl6Rbyy0Kl Toi, tu portes bien ton pseudo….

@OwenEmery8 @MurfittTauranga You can read a 2022 Cochrane systematic review of the extensive scientific evidence supporting their efficacy and safety right here: https://t.co/cP0DKmC2Mi

@mrs_wiggley @MurfittTauranga We have many years and numerous studies done since that vindicates the mRNA vaccines that were developed as evidenced in this 2022 systematic review of vaccine efficacy and safety: https://t.co/cP0DKmC2Mi

@root_nz @MurfittTauranga No, most vaccines in use today do not provide sterilizing immunity and this is not a new phenomenon. Instead, they are designed to prevent severe disease, hospitalization, and death. As for the rest, this 2022 systematic review co

@erzincem @KatzenChris @OF_Schroedinger @polenz_r Z.B. https://t.co/JSpbU3PNR1 für einen systematischen Überblick für damals. Hier eine Übersicht über offizielle Vakzin Studien: https://t.co/HQxBFzeS9U Ansonsten empfehle ich einfach eine pubmed-Suche - es

@VBaudoux @MartinZ_uncut https://t.co/vMLCIe3CHm

@MartinZ_uncut @anticonfinis https://t.co/vMLCIe3CHm

@anticonfinis @FrancoisFraiss1 @MisterOz5 @xazalbert https://t.co/vMLCIe3CHm

@AurumIgnis Cochrane zum Beispiel? https://t.co/XTFtfjcWUZ

RT @DocMuc65: @BBarucker @AKonietzky Hier eine Metastudie mit zig RCTs über die Wirksamkeit und Effektivität der CovidImpfstoffe. https://…

@BBarucker @AKonietzky Hier eine Metastudie mit zig RCTs über die Wirksamkeit und Effektivität der CovidImpfstoffe. https://t.co/36I6pnBzgX

@amine_umlil @AngersPr Le seul problème est d'avoir mis en danger les français en contredisant sans preuves les conclusions de Cochrane et des plus grandes revues scientifiques. Arriverez-vous à revenir un jour de votre escalade d'engagement ? https://t.c

@raoult_didier Je préfère ce résumé, basé sur des enquêtes épidémiologiques. https://t.co/PIqnQK7lOl

@longagnani @Rosalba80634721 @angelo25771504 https://t.co/dEIKp47vIE

@DucolletVictor @MisteurBin @les_vaxxeuses @Juliettejuljuju @Jonat2Luciano Une source fiable, t'en as une ici. De rien. https://t.co/TZekvMSiTq

RT @JordanL63146451: @Jcroco30 @GuillaumeBarucq @barriere_dr https://t.co/Otc2Nddfbe https://t.co/2RSpR7RfQp.

@amine_umlil https://t.co/fxMLZOxvIL

@Jcroco30 @GuillaumeBarucq @barriere_dr https://t.co/Otc2Nddfbe https://t.co/2RSpR7RfQp.

@rodriseiandrea @Mipollo6 @Alvaroomega19 @dinamo1234 @CancerIntegral @D1eg0_321reflo @Saritisima9 Mira, este salió en 2022, se te debe haber pasado, por lo que sea, quizá porque no conviene a tu sesgo? https://t.co/W40SDkTeMR

@mortonmania02 @Sassafrass_84 @mortonmania02 here are just a few peer reviewed studies you should probably read. Then look in the mirror and ask yourself the same question. https://t.co/5J35oQmdLm https://t.co/lJANEIYbuF

@stefanhassler @real_boutzakhti @Karl_Lauterbach Die Corona-Impfung ist wirksam - nach strengen Kriterien der Evidenz-basierten Medizin. https://t.co/N6VnfBx17K