RT @HalucoJK1: @qzABx9wVRdB187q @Mission_IMF @mcallister11111 @comecomlb @d2accGYjsp2Al5t じゃあコクランレビューを貼っておくから気が済むまでワクチン接種の効果を読んでね。 ３ヵ月でも効果が…

@qzABx9wVRdB187q @Mission_IMF @mcallister11111 @comecomlb @d2accGYjsp2Al5t じゃあコクランレビューを貼っておくから気が済むまでワクチン接種の効果を読んでね。 ３ヵ月でも効果がないはデタラメです。 https://t.co/9NNTO0lTNd

@UruguayResiste1 @SergioF42001926 @EPreve Sos un burro hijo de pu t.a. La fuente que pones es Correlation una página de terraplanistas conspiranoicos más que conocida. Su valor científico es cero. Nada de lo que escribe es cierto. Y los que miran televisió

@heinrich_ekke @Tim_Roehn Quatsch. Die Studienlage zur Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe ist eindeutig. https://t.co/cojCyu3aFM

@SHomburg Ich würde mir ja das hier auch abspeichern: "there is high‐certainty evidence that they reduce severe or critical disease. There is probably little or no difference between most vaccines and placebo for serious adverse events." Danke Cochrane 😉👍h

@honninnoakaunto あんたら大好きなコクランレビューでも有効で安全だという結論らしいのでwwwww https://t.co/mcL3CXk5Z2

RT @surinobaasan: 忙しくて読む暇ないから。私には無理だから理解させてくれないかな。 あなた論文読めるなら詳しく説明してよ。 そもそも長期安全性は？ リスクとしてはどんなリスク？ リスク抜きに新薬を信仰する意味がわからない。 機序で過去の経験からリスクを想定す…

忙しくて読む暇ないから。私には無理だから理解させてくれないかな。 あなた論文読めるなら詳しく説明してよ。 そもそも長期安全性は？ リスクとしてはどんなリスク？ リスク抜きに新薬を信仰する意味がわからない。 機序で過去の経験からリスクを想定することを妄想？…

@takua_scientist 更に可哀想なのはこれ。味方にすら見放され、余りの劣勢に応援は無くこんなに激しく詰められても「気付かないフリ」をしているのに、この件で唯一の味方からの「無関係なチャチャ入れ」に回答している。心境は察するが身から出た錆。しっかり責任を取って下さい。

@HalucoJK1 @Z8ZLQj8YJEfwai8 そうか、これがあったか https://t.co/ebbbtVUTaK

@surinobaasan @hudikaha 理論的思考ができない人に、理論的説明で理解させるのは無理ですよ。 機序は想像に過ぎず、疫学的根拠が全くない、と言えば分かりますか。 現実はこちらです。 理解できますか？ https://t.co/pdCE9V8w9F

@jondoe__69 @factionprosa75 @schizoswoche @ManniDed @roman_maie83560 Deswegen lassen sich Leute impfen: https://t.co/4T1doHurZ4 Und deswegen: https://t.co/PcGb0dxx2I Und deswegen: https://t.co/kqAspFbuqD

@Friedolin123473 @CantorUnendlich @alena_buyx @ZuckerZucker3 Erklären Sie "euphemistisch Schutzimpfung" doch mal. Die Wirksamkeit und Sicherheit der Impfung ist doch mittlerweile zur genüge bewiesen. https://t.co/Ayk6ku8syg

@thepolicylass @bhg_dd They're committing the nirvana fallacy + deleting their misinfo. "Nirvana fallacy. It’s not true that vaccines “don’t reliably prevent infection or transmission.” They do, just not as well as we’d like" https://t.co/WYHjhH9wLU http

@WotsOnInfo @stuartjdneil @bhg_dd Enjoying your nirvana fallacy? https://t.co/rLLv6wcEh5 https://t.co/Ff0LbzMtAo https://t.co/Yu5Df4QH7N https://t.co/LsORVku0vc https://t.co/5xLqqpXfRd https://t.co/4oSfZlS8dY https://t.co/rkjvjOB6rZ https://t.co/55sSA6R

@DrScheuch An der Stelle möchte ich daraufhin weisen, dass es bei der bei Maßnahmengegner bzw Kritikern so beliebten Cochrane Library, auch Metaanalysen zur Sicherheit und Efffektivität von Impfstoffen gibt. https://t.co/MUdM8ZnwSo

@kvPP5Rlx7z0u3v0 @studiocorvo 例えばこれ、反ワクチンからまともな反論は１つもありません。 リプライ（反論ではない）の多くは、 ・厚労省を信じるのか！ ・国を信じるのか！ ・論文を信じるのか！ ・お前は何回接種したんだ！ という感じですね。 https://t.co/pdCE9V8w9F

@MrsMertes Die haben sich halt über die Wirksamkeit und Sicherheit der Impfstoffe, die ja mittlerweile auch in unzähligen Studien nachgewiesen wurde, informiert. Genauso wie überall dort wo wenig geimpft wurde, die Übersterblichkeit höher war. Alles richti

@randomuser98752 @Ken__kaneki33 Ah, donc vous vous référez aussi à la revue Cochrane pour le vaccin ? Bah non, vous recopiez de la merde comme un benêt. https://t.co/q1Rfs6aDVE

@Tqbz0adPzjIOdGT @jawamarche 馬鹿はこの程度すら理解できないんですよね。 呪術師と一緒に医療団を襲うアフリカの住民みたい。 https://t.co/pdCE9V8w9F

@fuckcovid1938 >そして多くのメリットがあるということにも証明できずに 既に医学的には証明されコンセンサスとなっていますから、学ばない馬鹿が悪いんですよ。 https://t.co/pdCE9V8w9F

@55887721ss 医学的コンセンサスすら理解できない人は論外ですよ。 https://t.co/pdCE9V8w9F

@Trx8Tr @suya242151 @OhsakiOh @hiroki_iwt @MCHIGHLOW1 馬鹿は論文を読めないから、ワクチンの効果を理解できない。 https://t.co/pdCE9V8w9F

@Trx8Tr 本当に人生聞きかじりで生きてきたんですね。 https://t.co/pdCE9V8w9F

@haLyNln4rtt7mNe @New567071 新型コロナワクチン（mRNAワクチンを含む）が新型コロナウイルス感染症による重症化、入院及び死亡を減らすことは、多くの適切にデザインされた研究に基づいて実証されており、学術的に確立された知見です。 https://t.co/pdCE9V8w9F https://t.co/Y1IUIrnmPV

@Volo0Cfpl @SYG89513378 @Jimo0404 @moor8w @oyukihan1126 @I9xJspkIL72rUzc @Ecccm2Ecccm 新型コロナワクチンが有効なことはもう医学ではコンセンサスですよ。 Efficacy and safety of COVID‐19 vaccines https://t.co/aPuFBgtYJ3

@RomanOfKnight @Derek06570002 @MichaelBoo39464 @bugler @TheoFleury14 https://t.co/wHNowoQrEI

@MPernisch @AndiSoenn Oder Graña et al. (2022): “Compared to placebo, most vaccines reduce, or likely reduce, the proportion of participants with confirmed symptomatic COVID‐19, and for some, there is high‐certainty evidence that they reduce severe or cri

@nisanhati @hudikaha え？ 世の中は、新型コロナワクチンが新型コロナウイルス感染症による重症化、入院及び死亡を減らすことは、多くの適切にデザインされた研究に基づいて実証されており、学術的に確立された知見となっていますよ。 あなたが無知なだけ。 https://t.co/pdCE9V8w9F

@PoyetPatrice @alangnixon @Wim_Ondewhybak_ @JimBowersclimb @IsaacCline42 @JoernWiedemann @DanCady @ejwwest @25_cycle @hairymarx1 @BStarr96522 @MartinJBern @patfrank830 @GeraldKutney @OceanadeSilva @FredHikes @Bazthebemused @GlonvecHQ @USAMRIID_CA @Robert76

@PoyetPatrice @patfrank830 @MartinJBern @ProphetSholto @BStarr96522 @JoernWiedemann @DanCady @alangnixon @ejwwest @hairymarx1 @Wim_Ondewhybak_ @GeraldKutney @OceanadeSilva @FredHikes @IsaacCline42 @Bazthebemused @GlonvecHQ @USAMRIID_CA @Robert76907841 @25_

@PoyetPatrice @SwaledaleMutton @patfrank830 @MartinJBern @ProphetSholto @BStarr96522 @JoernWiedemann @DanCady @alangnixon @ejwwest @hairymarx1 @Wim_Ondewhybak_ @GeraldKutney @OceanadeSilva @FredHikes @IsaacCline42 @Bazthebemused @GlonvecHQ @USAMRIID_CA @Ro

@BStarr96522 @patfrank830 @MartinJBern @ProphetSholto @JoernWiedemann @DanCady @alangnixon @ejwwest @hairymarx1 @Wim_Ondewhybak_ @GeraldKutney @OceanadeSilva @FredHikes @IsaacCline42 @Bazthebemused @GlonvecHQ @USAMRIID_CA @Robert76907841 @25_cycle @WHUT @P

@patfrank830 @MartinJBern @ProphetSholto @BStarr96522 @JoernWiedemann @DanCady @alangnixon @ejwwest @hairymarx1 @Wim_Ondewhybak_ @GeraldKutney @OceanadeSilva @FredHikes @IsaacCline42 @Bazthebemused @GlonvecHQ @USAMRIID_CA @Robert76907841 @25_cycle @WHUT @P

@GraytTruth @Quary_son @spittinchiclets @pfizer Read this and educate yourself. Take pride in being intelligent. Too many people today take pride in being a low-information contrarian. Take your time and try to actually understand the methodology and findi

@DANi_RngPro @accessa @thc13335 @factionprosa75 @RationalEntity Zum Beispiel: https://t.co/McdTcO4mBq https://t.co/bmt5DHyJ8v https://t.co/cIQa5maPKv Viele weitere: https://t.co/R4Ysj3Fibd

@ChristianRadis Entres autres... https://t.co/tUpG6mfS08

@GvB1480 @MarkelGerald Hier sind über dreißig davon in einem Thread: https://t.co/zVLVkYg3te

Oui mais... En quoi la vaccination était elle utile pour cette population ? Les études après 3 ans d'utilisation, confirment la seule efficacité sur les formes severes, soit pour les populations au dela de 65 ans ou atteintes de commorbidités. https://t.

@val1506_ @53v3n0fn1n3 @FrauHodl @BAEKaktuell Natürlich. Die Impfung reduziert z.B. das Risiko, LC zu bekommen, um 40%. https://t.co/McdTcO4mBq https://t.co/bmt5DHyJ8v https://t.co/4T1doHurZ4

@RealSkallapus @paul_schreyer @Karl_Lauterbach Und das kannst du sicherlich auch irgendwie begründen? https://t.co/McdTcO4mBq https://t.co/bmt5DHyJ8v https://t.co/4T1doHurZ4

@marcfriedrich7 @correctiv_org @jensspahn @Karl_Lauterbach Was hat der Widerruf einer Zulassung auf Antrag des Herstellers selber mit der in unzähligen Publikationen nachgewiesenen Wirksamkeit und Sicherheit der Covid19-Impfstoffe zu tun?🤔 https://t.co/II

RT @Unheilpraktiker: @Sven__Weiss @ZweitAcccount @MarkelGerald Falls du noch mehr benötigst, sag gerne Bescheid 😊 Zum Abschluss noch ein p…

@rosenbusch_ Stimmt ja auch🤷‍♂️ https://t.co/IITBJKQ6YJ

@Sven__Weiss @BMauschen Weil du nicht verstehst, wie Meta-Studien funktionieren. Diese Meta-Studie hier hat allein 41 Studien betrachtet, die ALLE in den References verlinkt sind. Der Trick: Du schaust dir die verlinkten Studien an und schon lernst du,

@Kevin1179677 @MaximeBernier Agree, the media and organizations have to be careful with their words. For that reason, I normally read the studies and the wordings you see are "likely" "less or more significant" etc, meaning not 100% more about odds. You ca

@Sven__Weiss @Unheilpraktiker @ZweitAcccount @MarkelGerald https://t.co/LWVvXJg9sb (Die letzte Quelle aus dem Thread): "High‐certainty evidence found that [Pfizer, Moderna, AZ, ...] reduce the incidence of symptomatic COVID‐19 compared to placebo." Du ha

@Volksverpetzer @BMauschen Fun Fact: Ihr seid meine Quelle für die ganzen Studien gewesen 😅 Ich wollte nur nicht auf euch verlinken, weil Taubenschach "Jaja, Volksverpetzer als Quelle". Auf jeden Fall vielen Dank für eure Liste! Dier hier könnte man ergä

@Sven__Weiss @ZweitAcccount @MarkelGerald Falls du noch mehr benötigst, sag gerne Bescheid 😊 Zum Abschluss noch ein paar Highlights: https://t.co/McdTcO4mBq https://t.co/bmt5DHyJ8v https://t.co/4T1doHurZ4

@PoyetPatrice @ProphetSholto @alangnixon @Ceist8 @BStarr96522 @DanCady @Robert76907841 @ejwwest @agentsinaction @MusterofRohan @patfrank830 @priscian @FriedrichFiles @hairymarx1 @OceanadeSilva @BatcaveSlimer @25_cycle @BywatersRobert @BarbaraGirouard @John

@gaudi08 馬鹿は知らないと思いますが、ワクチンの効果についての国内外論文を紹介します。 そしてWHOの予防接種に関する戦略諮問委員会は、これらの知見に基づいて、重症化、入院、死亡のリスクが高い集団に対してワクチン接種を行うことは公衆衛生上の最優先事項としてます。 https://t.co/rXz6vRABGk

@sugisakisoichi @EARL_med_tw じゃあ子供のメリットが上回るのは依存はないのねwww 20代含む全年齢のベネフィットについてはコクランレビューでも読んでねww https://t.co/40gvlDNMdZ

@gaudi08 馬鹿「マスクに効果があれば陽性率が下がるはずだ」 単なるデタラメですよ。 マスクがあれば流行が起きないというものでもありません。 あなたが感染予防について理解していないだけです。 ワクチンについてはこちらに多数の論文を紹介していますから、読んでくださいね。 https://t.co/LfyzTHOayd

@86aFDf89vt4460 @shedwhitelines 新型コロナワクチン（mRNAワクチンを含む）が新型コロナウイルス感染症による重症化、入院及び死亡を減らすことは、多くの適切にデザインされた研究に基づいて実証されており、学術的に確立された知見です その１ https://t.co/pdCE9V8w9F

@WanderlustOnX 2/2: verlinkt. Hier eine Goldstandard-Metastudie über RCTs: https://t.co/QEyZe3RmG7 die auch den Zeitraum Ihres zweiten Artikels betrachtet. Höchste Evidenzstufe! Fazit:Impfung ist sicher! Wer behauptet, die Impfung sei gefährlich, verschli

@NeoK2110 ええ、例え話を理解できない馬鹿はそう思うんですよね。 https://t.co/lomCozVucB

@shedwhitelines ちなみにワクチンの効果を理解できないのも馬鹿だからです。 https://t.co/lomCozVucB

@shedwhitelines え、馬鹿はワクチンの効果すら理解していないんですか？ 馬鹿って底無しですね。 https://t.co/pdCE9V8w9F https://t.co/Y1IUIrnmPV https://t.co/PZ78OCBbre https://t.co/GzK3UE7BL6 https://t.co/KBXOkP29mC https://t.co/iaDPZXMdwW https://t.co/fRuCpswQCN https://t.co/jWqseP2JAk

@SHomburg @DennisDreisach Die Impfluenzer beziehen sich oft auch auf den Cochrane-Review, die ja die Wirksamkeit der Impfungen nachgewiesen haben soll. https://t.co/k52Rphzx6l Was ist denn damit? Ich kann das Argument, dass wir uns auf das Cochrane Urteil

@Sdunnie222 https://t.co/KDZktZb7oi

【新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性と安全性】 https://t.co/EOn2GykaXE とりあえず世界中で接種されはじめて一年間は有効性があり、重篤な副反応は認められなかったってことか🤔 まあ3～4回変異しているから症状改善は治療効果やウイルスの弱毒化も考慮せんとあかんよね

RT @sudokuvariante: 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩‍⚕️: "Vaccinez VOUS" h…

@CaryDavid722 @trillionofcells @BB0941167867205 @voohowdoyoudoo @ASchifty @sduncanhealth @Arkout3 @ShaneAKAProp @Questio31810600 @TekTonic4 @AnnLove4All @VickiCoyle10019 @dann58638436 @MissAMD1962 @bjurrows @crabb_vicki @cappsie @TakethatCt @Veeteejay1 @Sc

RT @sudokuvariante: 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩‍⚕️: "Vaccinez VOUS" h…

RT @sudokuvariante: 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩‍⚕️: "Vaccinez VOUS" h…

@MikaVauhkala @iltalehti_fi @iltasanomat @hsfi @turunsanomat @hblwebb @vasabladet @aamulehti @yleuutiset @merjaya @helenapesonen1 Kumma juttu, Cochrane tutkimuksessa useilla koronarokotteilla(mm. Modernalla) vakavia sivuvaikutuksia jopa hiukka vähemmän kui

RT @sudokuvariante: 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩‍⚕️: "Vaccinez VOUS" h…

RT @sudokuvariante: 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩‍⚕️: "Vaccinez VOUS" h…

RT @sudokuvariante: 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩‍⚕️: "Vaccinez VOUS" h…

@saraart4 @R__a__m__i__e @RektViceCity https://t.co/6EB46LTC7D

@saraart4 @R__a__m__i__e @RektViceCity https://t.co/6EB46LTC7D

RT @sudokuvariante: 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩‍⚕️: "Vaccinez VOUS" h…

👩‍⚕️: "Vaccinez-vous !" https://t.co/ENAcyUX6bk 👩‍⚕️: "Vaccinez-vous ." https://t.co/s9epDLfQII 👩‍⚕️: "Vaccinez VOUS" https://t.co/znioxbvYoQ ➡️👩‍⚕️: "Que vous ne vouliez pas vous vacciner on s'en tape." https://t.co/zT1I4CEakE Quelle bande de guignols !!!

@pilolight1 @thereal_truther The unreliable source as well as the author’s lack of experience doesn’t matter? It’s a paper reviewing several studies. So to do it justice, I would have to review all the cited studies. There are larger meta studies by now,

@JrmeBrwnCt @XaiKeursang @lonnibesancon Alors alors alors : - peux tu me citer le moment ou il z été annoncé "100%"? Par qui ? - des études cliniques randomiss ont été menés concernant là mortalité et les forme graves après vaccin réunis dans une méta anal

@ArgensonBettina @Woodynist @RidQuantumDrive @Tchebichef1 Pq vous qui vous plaignez du retard des rapports ??? 🤣 Et pas de chance... On a des études cliniques randomisé qui suivent jusqu'à 12 mois les patients 😬 https://t.co/UgPHQ2KYj6

@DAvidpANWO @PComentator Pues no se cual es mejor leer el primero, pero aquí tienes uno. https://t.co/NW7Rlhv1rv

@sudokuvariante @NehrilO @SophieGuillot30 @Dianepetitemam @karmarais @PhilippeRadault @BanounHelene @SabatierJeanMa1 @MartinZ_uncut @drpguerin @LMucchielli @SoloBucketpond @PavanVincent Franchement passez à autre chose. Que vous ne vouliez pas vous vaccine

@sudokuvariante @NehrilO @SophieGuillot30 @Dianepetitemam @karmarais @PhilippeRadault @BanounHelene @SabatierJeanMa1 @MartinZ_uncut @drpguerin @LMucchielli @SoloBucketpond @PavanVincent https://t.co/T9hzLUitsA

@YannPpitre Il l’est https://t.co/0LJG2K731y https://t.co/He6oD7fSjL

@ID_Denmark @mjtimber2 @rdmorris @TnAlistair @Stanford IFR increasing with age means impacts on the elderly have a disproportionately larger impact on population-wide average IFR. Vaccines decreasing IFR by 10X for the elderly decreases average IFR more t

@donna_197 https://t.co/ZRTZDtFWiS: There is probably little or no difference between most vaccines and placebo for serious adverse events

@Ellacoccinera @bernade69059001 @verity_france Voici mes arguments. Le vaccin Covid utilisé chez nous est sûr, avec une balance bénéfices risques favorable, et quelques effets secondaires décrits mais pour la plupart facilement pris en charge. https://t.co

@robertheijden33 @MarionKoopmans Met (uiteraard) bijwerkingen: https://t.co/TGncDUaFOI

@unionseller @MarionKoopmans https://t.co/TGncDUaFOI

@Tom_as_Christ @MarionKoopmans https://t.co/TGncDUaFOI

@ID_Denmark @yoshkapundrick @rdmorris @Stanford Are you again pretending not to know the difference between absolute risk reduction vs. relative risk reduction? A healthy child having low absolute risk does not mean the relative risk reduction is 0%. htt

@sudokuvariante @rdmorris @Stanford Why? It's not like a vaccine denialist + conspiracist like you is honestly interested in evidence. You'll just evade in bad faith. https://t.co/hLpj7braMv https://t.co/geFpUdJWdR https://t.co/tgm0oNakmC https://t.co/H

@xazalbert @Elysee @EmmanuelMacron Les faits ⬇️ https://t.co/Zpav5aj1jd

@dr_barrett https://t.co/vg5AT0Nulf

@dr_barrett @thackerpd https://t.co/Wfr1ck3YFe Telling that Bhattacharya still can't defend his position on vaccine policy without resorting to vaccine denialism. https://t.co/NatzR15kLg https://t.co/Ff0LbzLVKQ https://t.co/lCLE7vH7AH https://t.co/abzDs

@gorskon The nirvana fallacy really is one of vaccine denialism's class tropes. https://t.co/NatzR15SAO https://t.co/Ff0LbzMtAo https://t.co/OReoIIeIoB https://t.co/LsORVku0vc https://t.co/5xLqqpXfRd https://t.co/RKv6KShAvf https://t.co/lCLE7vHFqf http

@AJwelding2 @SenatorRennick https://t.co/ESlKIZ84Im There is another, best available evidence as of 2022

@bumb_y @natti1718191 https://t.co/4T1doHurZ4

@h_ayguen @SHomburg Bitte: https://t.co/9DzS7GL3wW Sie kommen da auch über einen Link zu Aktualisierungen. Es gibt Studien, die belegen, dass schwere Verläufe nach Impfung seltener auftreten. Jeder kann natürlich gerne weiter behaupten, wäre alles Lüge un

@EvelynKreil @WahnSager @nordlicht_909 @ZuckerZucker3 @gedanken_lost Es gibt einen Unterschied: Die Überzeugung von @Wahnsager wird durch Daten gestützt, Ihre hingegen durch Daten widerlegt. Hier eine Goldstandard-Meta-RCT-Studie von Cochrane zur Impfung:

@MichaelKuhr In Ihrem Screenshot sieht man doch sogar den untersuchten Studienzeitraum. 1990 - 2019. Was hat das mit Corona oder dem gut erforschten und nachgewiesenermaßen sicheren und wirksamen Impfstoff zu tun🤔 https://t.co/Ayk6ku8syg

@Fu_Q__NWO @CivilLost @realAnthonyHogg @lastword4me2a @TreatHunterDog @RealDoctorT @SeannonMcLeoud @ZiggystarZiggy @skratch_karma @NewfMom29 @MucusMucous1 @Badams820 @JeffJun80346519 @MurphyYuiko @_Kel_Varnsen_ @Unknown16104111 @FemmeVoilet @alshadowdancer

@zweifler2022 @SHomburg https://t.co/Ayk6ku8syg

@SHomburg Was genau war an den Impfungen riskant? Ist doch mittlerweile erwiesen, dass diese sicher und wirksam sind🤷‍♂️ https://t.co/Ayk6ku8syg